景言者,景言也,这是2018年我给自己挖的新坑。这个系列以小品文的形式,分享我对一些问题的思考和理解,供大家品读,周末娱乐。问题不一定与股市有关,也不涉及投资建议,功能上和正式报告是不同的。为了避免这个坑太大,争取每周一篇,1000字左右。
秦培景
过去两个月,A股折腾了一圈后,没有什么风格切换,市场的共识还是在白马龙头上:一方面代表性个股股价新高了;另一方面大量小票成交显著降低“僵尸化”。
路遥知“马”力——时间是站在白马龙头这边的。
先说波动率
,17年上证指数的波动率创了历史新低,策略上有三层含义。1)盈利这个慢变量对股价的影响更显著,16年最后一轮“股灾”后,全部A股远期P/E稳定处于14.5X~15X的区间,本质上这两年A股涨的是盈利而不是估值。2)长期资金更愿意配置A股,无论是外资还是险资,风险资产的低波动意味着资金对风险补偿的需求偏低。3)A股的“股性”有了重大的结构性转变,创业板、券商等过去的高Beta板块Beta显著降低;茅台、美的、海康等过去的低Beta白马品种的Beta明显提升。
市场低波动的背后是中期难以逆转的A股核心交易:长期机构资金增配白马龙头。
“股灾”之前,背负着7~8%成本的融资资金和更高配资成本的杠杆资金是不愿意买0.45Beta的茅台或者0.8Beta的美的的,因为预期收益率难以匹配。但“股灾”后入市的长期机构资金预期收益率明显降低,是非常乐意配置1.1Beta的茅台和1.5Beta的美的等白马龙头的。
再说基本面
,A股各行业的龙头大都能比同行其它公司,或者其对标的海外巨头,以更快的速度消化估值。中国GDP增长换挡,越来越多行业逐步迈入成熟期,选股逻辑也从渗透率向市占率切换。1)2013~16年,CR3提高的中信二级行业在24个左右,而在2017年前三季明显抬升到39个。2)中国龙头与他们对标的海外巨头相比,有着类似的P/E和更高的预期盈利增速,PEG更低,更有吸引力。价格不变的话,年初买入的20x中国龙头年末可能只有16x,但20x买入的海外巨头可能还有18x。不止一个外国投资者问我,为什么中国投资者买入茅台和美的等股票会认为是价值投资,因为他们即使买入中国的银行股,也会认为是在做新兴市场的成长股投资。
持有看似高估值的龙头并不是勇敢者游戏,而是相信时间的力量。