提醒:点上方↑“军事纵横”即可免费订阅本刊
在俄罗斯的军事圈里一直流传着一个关于中国人与印度人的笑话。
中国向俄罗斯买了苏27后就研发出了歼11B，印度向俄罗斯买了许多武器才凑出了“戈尔什科夫”号航母。
中国买了两条基辅级（基辅号/明斯克号）都拿来做游乐园了…看看同属于基辅级（改进型）的巴库号（俄：戈尔斯科夫海军上将号/印：维克拉玛蒂亚号）改装的效果，尽管改装后搭载的mig-29k的战力比AV-8B还是要强很多。但是那个改造成本和工程量实在太大，中国要拿来改还不如和鹅毛一起合伙宰白象一笔…
中国的军事、政治体系已经完善，即便中国和俄罗斯在军事技术上有合作，也只是因为中国想取俄罗斯之长来补自身之短，而印度则通过全面更新俄罗斯的装备来弥补自身在技术上的不足。
一个航妈形成战斗力是需要配套的战斗机的（这不是废话？）
明斯克和基辅原型就是雅克38垂直起降战斗机，就是个过时的东西不提也罢。白象的超旺号选择（被忽悠）了Mig29k。
而中国，在很久很久以前就将米高扬的MIg-29给击毙了，理由？
1、就米格那短腿，兔子根本不需要拿宝贵的外汇去买前线战斗机！2.米高扬在推销飞行的时候，居然当着外国军事订购人的面，华丽丽的摔了一架Mig-29.。。。您说您会买么？
2、那么明斯克号和基辅号，中国就显而易见的不感兴趣了，中国只信任苏霍伊！Su27出场以后，外国军事订购人初一见面，惊为天人啊！！口水流了一地啊！物美价廉啊（相对公鸡国的幻影2000）！内油大到不需要副油箱啊！！！买买买！！！
中国的目标是星辰大海，偶像是灯塔国。。。您说看得上明斯克这货么？
PS：印度的航妈，即便化完妆，也改变不了先天不足。。。您见过现代航母舰岛几乎放在中线上的么？他就是个老毛子忽悠人的产物啊！
印度的超旺号这个角度看起来是不是也很帅？换个角度比较一下中国和白象的航妈，是一样的么？
看看超旺的舰岛和生硬的斜角夹板，毛子改装成这样已经是超水平发挥了，难为老毛子了。
早在冷战期间，印度就取得了苏联的科技，但却没办法将苏联的技术融合到自己的技术中，中国相比印度来说，融合能力就强多了。中国能将美俄法等国的技术体现在1艘护卫舰上，生产出截然不同的武器来。印度则是通过采购全套设施来装备自己的军队，自主研发能力非常差。
瑞典的军事专家称，中国能够将世界上所有国家的军事技术融合到自己的武器上，比如中国的1艘战舰就采用了俄罗斯的反舰导弹、瑞典的近防速射装备、法国的指导雷达、美国的反潜装置。除了中国再也找不到第二个能将这些反向装置融合到一起的国家了。光是这点，中国就远远胜于印度。印度将德国的豹2和俄罗斯的T80相结合用以研发自己的坦克，结果无疑是失败的。再说战机，从上世纪80年代末，印度就开始研发LCA，直到今天印度还不能取得可喜的成绩。
印度是以半封闭模式来发展本国的国力，中国则是以全开发的模式，这也就是为什么两国差距如此大的原因了。
中国的技术吸纳能力就像个无底洞，能吸纳所有的物质，并且是有进无出。1993年中国和美国联手试验卫星的发射，前期美国刚邀请中国的专家去参观，后期中国就研发出了很多卫星产品，其外观和美国产品的外观相似度极高，美国对此耿耿于怀，并在发射美国卫星的时候，禁止中国人参观他们的储存室。
而印度就算是俄罗斯的专家去教他们如何研发新武器，他们也不能很快掌握，最后只能通过两国进行合作生产，但中间出现很多的漏洞。
美欧的军事圈子里流传着一个笑话：任何武器被中国人看到了1/3，他就能把其余的2/3做出来，而印度人就算你整个拿给他，他还是做不出来。这就是中国和印度的区别。中国很容易接受新的东西，而印度由于封闭思想太重，始终不能突破自身的局限性。
没看够？更多好文在阅读原文
