文 | 会稽山
来源 | “霾清雾澈”微信公众平台
香港外籍法官占比之高，堪称世界奇观
左传有云：非我族类，其心必异！
这个道理，三岁小儿也懂，但在香港，司法大权可谓掌握在一群外国人手中。不说很多人也许不知道，香港的各级法官之中，外籍法官占比居然高于本地法官，比如2016年被任命的17名新一届香港终审法院常任和非常任大法官，其中仅有2人为中国香港籍，其余均为双重国籍或他国国籍。香港最近非常瞩目的七警案，又是由外籍法官审判。
七警案发生在占中期间，七名警察在制止暴徒的过程中使用了一些武力，14号却被裁定袭击致造成身体受伤罪成，17号将宣判刑期。这个案子因为有视频为证，而且暴徒恰好是政治人物，因此两年多来备受关注。从一开始，反对派就通过各种手段，试图影响该案的进程。最终的裁定虽然不知道是否受到了影响，但结果无疑是反对派所想要的。
一个外籍法官在中国的土地上判决中国人有罪，很容易让人想起清末民初中国最屈辱的那段历史，当时政府中不少洋大人指手画脚，在外交、军事、海关等领域担当重任。当然，今天香港的情况有所不同，首先这不是受武力所迫，其次也是因为实在招不到人。香港法官的薪酬相比律师少得可怜，所以很多律师不愿意担任法官，结果只能聘用外援。
由于历史原因，基本法对外籍法官是允许的，第92条规定可从其他普通法适用地区聘用。但实际上全世界几乎都不允许外籍法官的存在，除了香港就是新加坡和阿联酋的迪拜了。这是由于司法涉及国家主权和安全，有忠诚度成疑的外籍人员参与其中，会大大增加风险。而当外籍法官判案时，即使他们能够秉公审理，其身份也会使其权威性大打折扣。
七名警察被判有罪将大大打击警察士气
香港任免法官不考虑政治立场
香港人经常引以为傲的就是司法独立，法官判案完全是按照法律条文，不受任何人或团体的干预。但是，谁来确保法官不受自己的政治立场影响公正无私地判案？对不起，香港还真没有办法，靠的就是信任，信任法官的人品和操守。不少香港人相信，即使法官有自己的政治立场，也会在作出裁决时把自己从自己的政治立场上抽离，尽量以公平公正的方式去判案。但这只能是一厢情愿，实际上是做不到的。人是政治动物，不可能对政治没有自己的立场与观点，而这些立场与观点无可避免会影响法官的判决。
以美国为例，新上任的美国总统，大都会重新提名新的首席大法官，在挑选大法官时，除了看是否德高望重之外，更要看他们的政治立场。美国总统虽不会要法庭协助他去推行政策，但亦不容法庭与他的理念不一致，令他在施政时处处碰壁。去年初，美国最高法院保守派大法官斯卡利亚猝逝，奥巴马提名接替者时，引发两党恶斗，双方都希望接替者更接近己方的政治立场。早一点的有2000年的总统大选，小布什和戈尔斗得难分难解，最终最高法院的9名大法官中5名作出了有利小布什的判决，而他们的政治立场都是倾向共和党。
回到香港，这些外籍法官的政治立场是怎样的呢？从占中引发的一系列诉讼便可看出端倪，占中后约有一千人被捕，其中仅200多人面对司法后果，且大多是判缓刑或社会服务令，与占中的严重性根本不成比例，以致出现了警察抓人法官放人的说法。而反占中者则动辄得咎，不算七警案，已有多人被判入狱。这样的结果很难令人相信审理是公平的。
负责审理七警案的法官杜大卫
中国历史上任用外族不乏惨痛教训
香港法律界早已被公认落入反对派之手，一切都是意识形态先行，外籍法官如果与之理念不同，想在圈内混得好并非易事。前两年基本法委员会委员饶戈平批评，有外籍法官不了解《基本法》，立刻引来香港法律界上纲上线的批判，由此可见双方关系之密切。可以说，香港的法律界早已成为针插不进、水泼不入的独立王国，一旦外界对此稍有微词，都会引来干预司法独立的指责，而他们则站在三权分立的道德高地，几乎不受任何监督。
占中引发的诉讼，并非一般的民事或刑事案件，而是涉及国家主权和安全的案件，需要作出更周全的考虑，不能仅靠死磕法律条文，更何况香港关于国安方面的法律几乎一片空白。这些外籍法官在审理时能照顾到中国的国家主权和安全吗？他们司法理念在香港会否水土不服？甚至乎，在中国不断崛起、中国威胁论日益流行的背景下，他们会否有意给中国制造麻烦呢？而香港任免法官不考虑政治立场，恰好为这种人浑水摸鱼创造了条件。
中国历史上不乏任用外族的经历，虽然其中也偶有贤者，但更多是带来惨痛甚至是灾难性的结果。如西汉的匈奴人赵信，他在降汉后曾受汉武帝重用，但是后来又反叛回到匈奴，由于他久在汉军，对汉军了解颇深，对后来讨伐匈奴的汉军造成了巨大的威胁。又如西晋的匈奴人刘渊，也是备受重用，但后来却趁乱自立为王，成为灭亡西晋的主要力量。而唐朝更是典型，大量启用胡人出任节度使，最终导致了安史之乱，中华文明由此走向衰败。
唐玄宗曾问安禄山的大肚子里装的是什么，安禄山回答说装的是对大唐的一片忠心。香港的外籍法官上任时也需要宣誓，但他们被假发包裹着的脑子在盘算着什么，官袍之下的肚肠在打着什么主意，只有他们自己最清楚。纵观香港外籍法官近年来审判的一系列政治元素浓厚的案件，其结果并没有令本已十分动荡、撕裂的香港转向平稳、团结，而是相反。
不管外籍法官的裁决出于什么动机，他们恐怕正在“玩死”香港。
