主要观点总结
俄乌冲突导致乌雕迁徙路线改变，绕路飞行并消耗更多能量。乌雕属于易危物种，其繁殖和生存受到威胁。战争对野生动物和自然环境造成负面影响，但自然也有其顽强之处。战后干预和重建有助于生态修复。
关键观点总结
关键观点1: 俄乌冲突导致乌雕迁徙路线改变
乌雕原本从希腊和南苏丹启程，途径乌克兰前往白俄罗斯的繁殖地。但自俄乌冲突爆发后，乌雕选择绕行更远的路程，并减少休息停靠点。
关键观点2: 乌雕属于易危物种，繁殖和生存受威胁
乌雕是IUCN易危物种，中国的观鸟人在秋冬季节可能见过。它们依赖开阔的草原和湿地环境，面临栖息地破坏的威胁。俄乌冲突让它们的处境更加困难。
关键观点3: 战争对野生动物和自然环境造成负面影响
战争带来爆炸、噪声、污染等威胁动物的生存，还可能导致自然保护区边界失效，动物更易遭偷猎。但另一方面，只要战后能够及时干预和重建，大自然也能展现出顽强的恢复力。
正文
每年春天，一群
乌雕
会从希腊和南苏丹启程，
途径乌克兰
，前往白俄罗斯的繁殖地。
然而，自2022年2月俄乌冲突全面爆发后，迁徙的乌雕为了
避免在冲突地带停留，选择绕更远的路程，并减少了休息停歇
。迁徙本来就会造成极大的体力消耗，绕路和减少休息更让乌雕精疲力竭。战火之下，受到影响的不仅是卷入其中的人类，还有无数野生动物们。
俄乌冲突不仅对当地人的生活造成了巨大的冲击，也波及乌雕等野生动物 | J.M.Garg/Wikipedia
乌雕属于IUCN易危（VU）物种、中国国家一级保护动物。中国的观鸟人也许在秋冬季节见过乌雕，它的出现总会给人带来很大的惊喜。它体色深，翼形方正，羽毛又常常有破损，飞起来像一块慢悠悠的破抹布。但它确实是一种
顶级的捕食者
，翼展达155~180厘米，小型鸟兽、昆虫和鱼类都是它的食物。
从地图上看，乌雕的繁殖地是一道横贯欧亚大陆的长条，东至俄罗斯东南部，西至中欧和东欧南部。它们依赖
开阔的草原和湿地环境
，在许多地区都面临着栖息地破坏的威胁。俄乌冲突更是让它们的处境雪上加霜。
在湿地栖息的乌雕 | Wikipedia: Vishnubonam
英国和爱沙尼亚的研究者用追踪器对22只乌雕进行了监测。这些乌雕每年春天从希腊和南苏丹启程，途径乌克兰，前往白俄罗斯的繁殖地。监测发现，自从2022年2月俄乌冲突全面爆发后，它们
为了避开冲突地带，平均多飞了85公里
。
俄乌冲突不光让乌雕绕路，也让它们的旅程变得更加艰辛。候鸟在长途迁徙过程中常常要在一些“补给点”停留休息，补充能量。在俄乌冲突之前，22只乌雕当中有18只会在乌克兰境内的三个地点停留。但是在2022年2月，只有6只个体在此停留，并且研究者认为它们可能是在冲突发生前过境的“早鸟”。
这项监测研究开始于2017年，最初是为了了解乌雕的迁徙路径和繁殖情况。显然那时候研究者们都没有预料到这个地区的局势变化。
作为一个易危物种，每一只乌雕的繁殖都至关重要。
一对乌雕每年生育1个后代，后代存活率只有约60%
。所以，对于这样的监测结果，研究团队和其他一些鸟类学家都十分担忧——乌雕的行为模式改变可能对这个物种的生存造成不利影响。
尽管研究监测的22只乌雕到项目结束时全部幸存，但研究团队担心它们的繁殖会受到不利影响，因为它们在路上消耗了更多的能量，更少获得补给，
更晚抵达繁殖地
。一般来说，迟到的鸟儿更难找到满意的巢址，也更难找到充足的食物来养育幼鸟。
一对越冬的乌雕 | Wikipedia: Mike Prince
英国伯明翰大学的鸟类学和动物保护助理教授Jim Reynolds告诉BBC：“对于这样一个易危物种，对繁殖表现的任何干扰都会造成巨大的影响。作为一名研究动物保护的生物学家，我对此感到十分担忧。”
受俄乌冲突影响的乌雕种群数量约占欧洲种群的15%
。由于时间限制，研究团队没有评估2023年以及之后的乌雕迁徙轨迹。
乌克兰有着丰富的野生动植物资源：北部是肥沃的湖泊和湿地，西部是生长着参天古树的喀尔巴阡山脉，东南部是辽阔的草原。俄乌冲突影响的区域主要是东南部的草原地带。由于调查研究需要一定时间，和实地调查面临客观限制，俄乌冲突对乌克兰生态环境的整体影响仍然是未知数。
自然资源丰富的地区往往也更为人类所觊觎。一项统计研究指出，
1950-2000年间，80%以上的重大武装冲突发生在生物多样性热点地区
。另一篇发表于《自然》期刊的文章也指出，在1946-2010年间，非洲保护地大型食草动物的种群衰退情况与武装冲突密切相关。
战争不仅带来了爆炸、噪声、污染，威胁动物的生存，还造成
自然保护区边界失效
，人员肆意进出。同时，因为人们的生活失去保障，加上民间大量装备武器，这些地区的动物更容易受到偷猎。
战争也以间接方式
对保护工作造成负面影响
。局势不稳定会迫使保护和研究项目终止，人员撤离。军费开支的增加也会导致其他方面的财政支持减少，这甚至会波及范围更大的保护项目。
但是另一方面，大自然也可以很顽强。这两研究同时指出，
战争很少直接导致动物的灭绝，只要战后能够及时进行干预和重建
。一些动物善于躲藏，使得种群能在较低的水平维持下去，直到战火平息。
一个成功的生态修复案例就是莫桑比克的戈龙戈萨（Gorongosa）。这里发生过长达十多年的内战，到2004年，莫桑比克政府与美国企业家格雷戈里·卡尔（Gregory Carr）合作，着手进行生态修复。如今，这里已经建成了高水平的国家公园，生活着大群非洲象、狮子和瞪羚。2018年，人们在这里发现了豹子的身影，这是14年来的第一次。
豹子回到阔别14年的戈龙戈萨国家公园 | Club of Mozambique
和乌雕、豹子这样的顶级捕食者相比，食物链底部的小动物通常更加顽强。它们不仅维系着种群的存续，也为人类的心灵带来了一丝慰藉。在两次世界大战期间，《英国鸟类》不断收到士兵来信，讲述他们在战地观察到的鸟儿。他们看到，即使在被轰炸得千疮百孔的村庄里，燕子、麻雀和翠鸟仍然在顽强地筑巢和育雏。1944年，一位在意大利参战的士兵在投稿中写道：
“在爆炸声的间歇中，我能听到云雀在歌唱，这使得战争看起来比任何时候都要荒谬。”
