一
这是我最近四篇公号文章的阅读量。
对于我这样粉丝不超过6万的足底号来说，这样的阅读量，其实可以满意。
这四篇文章，有两个套路。
第一个套路，我曾经在过去的文章里提到过，diss一种观念。具体到这篇文章，就是diss一种现象。
的确，《大学，难道不应该禁止师生恋吗》是用沈阳事件破题的，但讨论的却是师生恋。这里的摆渡，存在一个漏洞：沈阳事件不一定就是师生恋，有可能就是强奸。但这个漏洞，从我文章的反馈来看，应该说，没人注意到。
diss一种现象，符合
《我今天想到一个起量的写作技巧》
中的套路。
第二个套路，各位可以非常明晰地看到，我写了三篇八卦，有一位好友甚至留言说，本号要转做人物八卦了。
《一个猛人退休了》，是浙报前一把手高海浩的八卦。文头文尾的细节，还被大号小小引（xi）用（gao）了。
《王晓峰这个人》，是摩拜CEO王晓峰的八卦。
《梨视频喜提6亿巨资》，是梨视频邱兵的八卦。
如果我改成：高海浩时代浙报媒体融合之路、摩拜为什么选择投入美团、梨视频的短视频商业打法，诸如此类，老实讲，我写得累死，可看性也一点木有吧？:)
我甚至在《一个猛人退休了》中，故意神秘兮兮地用了很多字母来替代人（并不是什么敏感非要这么干，纯属故作神秘），大大增加了八卦的玄妙感。
对本号来说，此篇八卦访问量很高，超越了我历史上写赵何娟的八卦——那篇文章还是踩在风口上写的，当时钛媒体报道赛龙公司一事成为舆论热点——关于这件事我也反思过，我当时的标题是
《我所认识的钛媒体》
，如果改成《我所认识的赵何娟》，大概访问量还多个一两成吧。
二
昨天和人吃饭，聊起最近很火的三和大神，这是一组系列文章，公号是故事硬核。
聊的话题是严肃内容该如何生存。
聊着聊着，我发现一个事实：这个世界，并没有什么真正所谓严肃的事。
如果你用一种很通俗的写法，那就叫八卦。
如果你非要端着用一种比较有逼格的写法，那就叫新闻，逼格更高一点，就叫硬新闻。
只有严肃或不严肃的方法，并不存在什么严肃的事或者不严肃的事。
三和那帮人的生存状态，还不够三俗的。
三
昨儿腾讯大家头条文章，就是把一件很不严肃的事写出了很严肃的感觉，
看看标题各位就应该懂了：
春情抄——日系桃色电影兴衰考
。这个标题，是不是有一种荷尔蒙在呼喊你点击下去的感觉。
非把爱情动作片搞成什么日系桃色电影，还“春情抄”（我估计作者肯定上了年纪，看过山口百惠演的，那是爱情但木有动作的片子）。行业八卦非说成兴衰，还“考”。
这个逼装的，必须给满分。
顺便说一句，这文章的作者竟然不是阑夕，我个人表示惊讶。
八卦并不是说不加以考证——不加考证的叫流言——它只是写法上，有些三俗，有些所谓的窥私感。
写三和大神，我视野中最早的一个公号是我朋友花总，他那个公号上第一篇就是写他混迹在三和大神中的事。
他把预览版给我看过，我当时第一个反应其实没和他说：这文章一点都不好看。第二个反应和他说了：被删的可能性很大。果不其然。
花总写装逼指南大概写惯了，写得非常让人不好懂。他以前那个装逼指南也是这样，你要是不太了解咖啡行业，你压根就很难看懂他对喝咖啡装逼到底是怎么装的。但花总的装逼指南，写法还是很轻松的，不懂也可以看个乐呵。三和那篇，真得好生沉闷。
被删再加上不太好理解，花总那个号第一篇没打响。
大概吸取了经验教训，最近那个号连续几篇讲北朝鲜的八卦，就好看多了。
所以，八卦其实不好写的。
不要看不起八卦。
四
八卦对于我来说，有两个缺点。
第一是写起来其实很累。真正八卦写的好的人（不是到处引用，而是有一手八卦），需要长期的社交达人式的积累。不然哪里来那么多八卦。花总写朝鲜，那是肉身前往的。
我的朋友林军，曾经立志要写互联网八卦史，他有一个一万小时采访计划，就是找各种互联网公司的关键人物侃大山，但说好要录音在先——我表示被他访谈过。后来这个事他没坚持一万小时，但手上的积累，足以让他成书一本：沸腾十五年。
