都说特朗普有不确定性，那么他的不确定性体现在哪里呢？一方面是他的言行与政策的危险性。人们不确定他的一些危险的言论能否真的做为政策来执行，人们更不确定他的危险动作会给这个世界带来什么。另一方面，就是特朗普往往是言而无信、前后矛盾。也就是你不知道他会做什么？要么他是在故弄玄虚，要么他自己都不知道自己要干什么？
在不确定性方面，金正恩与特朗普有着相似之处。那就是金正恩也经常会冒出一些极度危险的言论，并做出一些危险的动作，人们同样不确定他的言行会给这个世界带来什么？但是，两个人也有很大的不同。那就是金正恩更顽固，金正恩的目标更明确，立场更坚定。
两个人的性格有着很多的相似之处。都属于强硬派，性格上都有些偏执。特朗普比金正恩更不确定，但金正恩比特朗普更顽固。特朗普的目标可以说不太确定，但金正恩的目标非常确定。当这样两个不确定性强危险性更强的人物相碰撞，不知道会产生什么效应？
这一回，当朝鲜再一次成功进行了洲际导弹试射之后，似乎彻底的激怒了特朗普。特朗普警告朝鲜，称其将遭遇“世界从未见过的火与怒”。对此，金正恩同样的毫不示弱。强烈的回应将把关岛作为攻击的目标，并扬言准备向关岛附近发射四枚导弹示威。半岛战争的危险一下子就极大的提升。那么美朝真的会开战吗？
现在的问题是，什么情况下，朝鲜才会遭遇“世界从未见过的火与怒”？这谁也无法确定。
虽然双方都发表了强硬的言论，但实际上双方也都保留了余地。虽然特朗普很愤怒，但第一时间通过安理会对朝追加制裁，这本身就说明特朗普并不打算单独面对朝鲜。特朗普也并未表明什么情况下才会让朝承受“世界从未见过的火与怒”，也就是还是没有敢给出一个明确“红线”。
而美国国务卿再一次强调对朝“四不原则”，这显然是在给特朗普降火。美军方表态打击朝鲜的前提却是朝鲜首先攻击美国。金正恩再强硬，也不会先发打击美国。美军方的表态等于什么都没说。这显然与以往的“先发制人打击”策略大相径庭。
其实，美方一直没有重新把朝鲜列为“恐怖（流氓）国家”，就说明美国并不想过度的刺激朝鲜。因为，一旦把朝鲜列为“恐怖国家”就意味着全面的封锁，对朝鲜就是一个强烈的刺激。从这一点来看，特朗普的大话显然只是用恐吓来宣泄一下愤怒的情绪而已。实际上就是一种无奈的表现。
反观金正恩，虽然表态要向关岛发射导弹，但前面还是加上一个“正在研究”四个字。并且，朝鲜方面明确指出的是研究用中远程导弹，攻击的也只是关岛。既然洲际导弹已经成功，就应当说用洲际导弹攻击美国本土。这有两层意思，一层是不打美国本土，威胁性显然要低一些。另一层意思是暗示洲际导弹还没成功。显然也是不想过度的刺激美国。另外，朝鲜方面没有提坚定的进行核试验，这本身就表明心存顾虑。如果朝鲜真的进行第六次核试验的话，恐怕局势就会相当的复杂了。
还有一个细节，金正恩上台之后，中朝双方很少有正式的和私下的人员会面。这一次则不同，在安理会做出制裁决议之后，中朝外长在马尼拉实现了少有的会晤，这多少有些令人意外。说明王毅外长的“临界点”警告还是起到了作用。也就是金正恩实际上也保有余地。还有一个不同，就是朝鲜虽然表达了强烈的不满，但却没有像已往那样的含沙射影的批评中国。
既然特朗普与金正恩都有所保留，也就是说双方还是停留在打嘴仗相互宣泄愤怒情绪的阶段。美军司令的一句“今晚可以安睡”就足以说明了问题。
目前，特朗普与金正恩处境大不相同。特朗普是内忧外患，而金正恩虽然承受外部的压力，还好有中俄帮着。而朝鲜核导弹进展，却给金正恩起到了稳定国内政治的极大作用。金正恩可以随心所欲的执政，而特朗普却要担心自己哪一天下台。这似乎决定了二人相撞金正恩更容易占上风。
然而，这里还是有一具极大的不确定性。正因为特朗普深陷执政困境，就不排除利用对朝开战来转移国内矛盾的可能。
奋笔疾书解读局势只为唤醒更多人，认同就请支持我吧。
另：大量粉丝还没有养成阅读后点zan的习惯，希望大家在阅读后顺便点zan，以示鼓励！坚持是一种信仰，专注是一种态度！
（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
