双系统是我近几年思考探索的果实。
在此之前，我的主要思考框架是演化论，更确切的说是多层演化论。演化在多个阶段展开。最终我们看到的成果、众人高度关注的成绩，是经历多个阶段的小成绩小成果积累之后形成的，大成果、大成绩，因此就是多层结构的汇集。这个思路，最初来自于达尔文的《物种起源》，后来被一些演化生物学家和理论认知科学家发扬光大，我深受其惠。按我的理解，它可以用来解释一切伟大成绩的发展。
在近十年前出版的一本讨论文集中（《打破自我的标签》，2016），我用多层演化解释了人生的发展，引入了人生的多层设计概念，从个人努力、到家族积累，再到行业助推和城市托举，最后到国家和时代馈赠。
在更早的英文阅读书中（《GRE阅读制胜法则：多层结构法》，2012），我也一层层分析了学术英文以及非虚构类分析文字的普遍结构，从词汇、到句式、到段落、再到文章。
无论文章、还是人生这篇“大文章”，都可以表述为一个多层次的展开过程。
自那以后，我也用这种多层演化的视角，分析过工业和经济发展，也获得了一些有意义的认识。
多层演化的模型可以如此广泛的应用，这并不令我本人感到奇怪，因为它本来就是我在念书时研究意识、认知和智能的演化问题的过程中提炼出来的一般模型。既然具有一般性，当然它广泛适用于几乎一切有显著或重大优势的事物和过程。
然而，任何模型都有裂缝，多层演化也不例外。
演化是多阶段的、多层次的、会逐渐累积为复杂结构的，这没有问题。问题是，是什么在承接着这一次次、一轮轮、一步步的演化呢？
在生物学里，这有一个标准答案，基因。众所周知，基因是一组特定的碱基序列。但让我们细看一下，基因的积累功能，究竟如何实现。
基因之下，有双螺旋。保障它不失去稳定性的，是DNA的双螺旋结构，简单的说就是一对对碱基序列，可以彼此纠错，这样，基因就能在内部变异的干扰下，例如拷贝基因时的概率式错误，尽可能的维持不变。
基因之旁，还有等位基因。对于人们在讨论中通常会默认的同源染色体生物，一组碱基序列的基因之旁，还有另一组对偶的碱基序列基因，彼此互为等位基因。一个基因及其等位基因，在染色体这个尺度上，能够保障基因在外部环境的不确定性影响下，依然执行其所安排的功能。如果当前环境的细节变化，让某个基因的表达变得不利于其所在的有机体，那么，其等位基因的表达，则依然可以保护该生物体。
内部过程的失误和外部环境的变动，都是概率性的，无需什么特别的原因。这些内部的未知和外部的未知，就令双螺旋的纠错机制和等位基因的对偶机制，变得异常重要。没有它们，多数生命体的基因组就很难正常发挥作用。
如果继续提炼，双螺旋的纠错能力也是靠一对对碱基来实现的，碱基对的序列，也可以看作是一组对偶机制，再加上特定基因及其等位基因在同源染色体上自然而然的对偶机制，那么，我们可以说，生物体的积累能力来自于其自身内部固有的多种对偶机制。
所以，简单一看，是基因承载了生命体的演化，深入挖掘一下，则是双螺旋和等位基因的内在对偶结构，在保障演化的积累。
这样的对偶机制或者对偶结构，就是生物版本的“双系统”。一个碱基序列是一个系统，与之对偶、彼此纠错、相互校验的另一个碱基序列，是另一个系统；双螺旋是一种双系统。一个特定基因是一个系统，可以适用于特定的特征环境，位于同源染色体上、与之对偶的等位基因是另一个系统，可以适用于变化了的特征环境；特定基因及其等位基因，也是一种双系统。
