![]()
她举起利斧是因为爱？
昨天朋友圈刷屏的是一个悲惨的故事:一个母亲，挥刀砍死四个年幼的孩子。
令人费解的是，那么多人，尤其是有文化有思想的中产阶段和白领，把这个悲剧的谴责对象，定格为“社会”。甚至有人祭出81年前纽约市市长拉古迪亚的拷问：“一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪。”
一个老奶奶，没钱给饥饿的孙子买面包，无奈之下，去偷面包。拉古迪亚市长自责的根本原因是一个爱孩子的老人，穷得没钱买面包，却不能通过政府设置的公益途径获得及时援助。
爱，是这个故事的主题，老人偷窃的发心是出于对孩子的爱，所以她获得了众人的宽恕。
而杨某作为一个母亲，她用斧头逐一砍伤四个小孩后，看到他们没有断气又再次灌下农药。她这样做，是出于爱吗？我相信她举起利斧、灌下农药的时候，心里不但没有爱，连一丝悲悯都不曾有，一个以残忍手段杀害幼儿来发泄负面情绪的母亲，凭什么获得宽恕和同情？
贫困是杀人的和自杀的理由吗？
因为事情发生在甘肃农村，一个比较贫穷的家庭。一些人简单归因：贫困是她选择死亡的原因。实际情况是，杨某死亡时，家中现金存款1800元，家中养殖有牛3头、奶山羊3只、鸡12只，有农用三轮车1辆、摩托车1辆、彩色电视1台、洗衣机1台。媒体披露，他们家的的年收入是3.6万，高于当地2300元的贫困线，也就是说，当地有很多人比她家还穷。
还有人说，比贫困更黑暗的，是绝望。推导出这个结论的人，几乎都把制造绝望的罪责指向一个抽象的人格——社会。
就人际关系而言，杨某有一个在外打工的丈夫和4个健康正常的孩子，还有一个能帮他照料孩子的奶奶和父亲，她不孤独。通常而言，爱和亲情是人在辛苦时最大的慰籍和希望。说起绝望，中国有多少孤独无后或者自己（孩子）身缠重病的贫困家庭，他们岂不是更绝望？
别说贫困家庭，即便是街上来来往往、衣着光鲜的人，何尝没有各种各样的难处？有很多人，在自己的世界里，为各种各样的艰难所折磨，甚至不排除“绝望”的情绪，你感到“绝望”，就可以杀人么？
我认为，杀人、自杀这种极端事件的发生主要与其个体的心理状态有关。自杀是个别现象，有来自贫困阶层，也有来自富裕阶层。简单地把他们的行为归咎为社会，有失偏颇。因为，在抑郁症等精神病患者眼里，生活是绝望的，张国荣还选择跳楼呢，如果杨家穷，你就可以简单地把自杀简单归因于贫困，那么，当年张国荣跳楼是否可以同样的逻辑简单归因于富裕啊？
社会杀不死任何一个求生的人，同样，也救不活一个求死的人。
我们这个社会，的确存在许多问题，社会保障、福利体系急需进一步完善。然而反观美国、加拿大、瑞典这些高福利国家，他们一样每天有人自杀。人，但凡走到了决定自我结束生命，大部分是出于绝望状态，但是这种绝望更多的是来自于内心的黑暗，而不是社会的冷漠。
风姐在她文章里说：只要你选择不伤害他人，不走向死亡，可以用任何方式来帮助自己、挣脱绝望。一个曾经因为以背离社会主流价值观求出位的底层女子，如今活得很好，才能发出如此肺腑之言。可见，我们所处的这个社会，走到今天的网络时代，实际上已经非常宽容了。
任何一个社会，都有福利和慈善的阳光照不到的死角，关键在于困境中的人，她愿不愿意挪几步，走到阳光下来？确实，中国的阳光没有西方社会面积那么大，我们缺乏一个完善的社会救助体系，但是，绝大部分公民的内心都有一份善良，这份善良就是阳光，或许微弱，毕竟闪烁着温暖，网络上有那么多救助弱势群体的慈善故事，足以证明阳光的存在，可是她没有寻求阳光，她选择了走向黑暗、走向死亡。
她没有被拒绝，没有被这社会上善良的人们拒绝，她是被自己拒绝。或者说，她自己拒绝了这个世界，拒绝了完全可能找到的善良的援助，导致她残忍杀害4个孩子的根本原因不是社会的冷漠，而是她内心的黑暗。
社会杀不死任何一个求生的人，同样，也救不活一个求死的人。
我们谁不是蝼蚁？
别说那些在城市街道上摆着地摊艰难求生的残疾人、孤寡老人，就算天天在一早挤地铁，晚上十一二点还在加班的IT民工、金融民工，为了还房贷省吃俭用的白领族群，为了让孩子上学通宵排队领入学申请表的家长们，谁不是蝼蚁？
这其中，有你，有我，我们谁不是在生活的锅炉里被溶被化被捶打被煎熬？
一个女人砍杀自己的孩子，却赢得无数人的同情。那么多有思想有文化的人不假思索，把她的恶行罪责归于“社会”。去指责“社会”。社会是什么？社会不是一个抽象的存在，社会是你、是我，是他和她，我们每个人的思想和行为构成了社会，这其中，也包括举起利斧砍向幼儿的杨某。
“强者会在困难中学会成长，而弱者总是喜欢把责任推给在别人头上。”
也许有人说，即便是心理疾病、内心黑暗使然，我们也应该同情她，毕竟结局如此惨烈。可是大家想过没有，如果我们因为杀儿母亲的悲苦而把整个社会绑上十字架，原谅她以如此极端的方式报复社会，那么，我们怎么对得起那些含辛茹苦，为了孩子坚忍生存的母亲们。
援引我们老祖宗的一句话：以德报怨，何以报直？
前一段时间，一个任性的女人，因为在动物园里不守规则下车，无意中导致自己和母亲双双丧命，那么多人指责她、骂她，不依不饶；而今，一个任性的女人拿四条鲜活的小生命作为自己负面情绪的发泄对象，人们却去同情她，反而把指责转向“社会”。
可见，当情绪被文字（故事）催眠的时候，理性有多么脆弱。
![]()
授权自著名经济学家林采宜公众号：
（ID：GTJAlincaiyi）
![]()
