专栏名称: 36氪
36氪(36Kr.com)是中国领先的科技新媒体,我们报道最新的互联网科技新闻以及最有潜力的互联网创业企业。
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  【#海尔回应老总周云杰撞脸结界兽#:得有8分 ... ·  12 小时前  
雷科技  ·  炸裂AI圈的Manus,这就翻车了?!!! ·  2 天前  
腾讯研究院  ·  祖母的讣告也能用AI代写吗? ·  2 天前  
新浪科技  ·  【#小米公布SU7Ultra设计手稿#】小米 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  36氪

独家对话《大护法》导演:影评好像在写《大护法》,实际上都在写自己

36氪  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-07-22 15:59

正文



《大护法》,7月13日上映,截止目前,豆瓣6万人次点评,取得8.1的高分。


这是国内首部采用PG-13分级的院线动画,也是彩条屋影业继《大圣归来》和《大鱼海棠》之后的又一力作,但显然,《大护法》和它的“前任”相比,类型更加独特,内容也更加值得解读。


今天, 氪君 就邀请到了好基友 “好戏大赏” 戏酱 (撒花),她独家采访到了《大护法》的 导演不思凡、总制片人易巧,他们则会为你解读,这部动画上映的前前后后。




文 | 戏酱



《大护法》之前找过各种网络平台,最后都被拒绝。后来我们说试试院线吧,不思凡(导演)非常震惊:网络都接受不了,还能上院线?


说这话的是“彩条屋影业”总裁易巧,在推出《大护法》之前,彩条屋还曾出品过《大圣归来》和《大鱼海棠》。和后者近10亿元的票房相比,《大护法》似乎算不上成功。但对于这样一部饱受争议的自主分级动画片,易巧坦言:“能上映就不错了。要是能做到两、三亿(票房),那就是挺大的奇迹”。


事实上,作为国内首部采用PG-13分级的院线动画而言,争议是必然:一群人说看不懂,不知道导演想表达什么;而另一群人,做了五花八门的各种解读,看起来又似乎懂太多。



究竟《大护法》想表达了什么?会不会有第二部?电影是如何过审的?…… 好戏大赏 采访了导演不思凡、总制片人易巧,对《大护法》做了独家解读。



以下对话整理自 戏酱

《大护法》的导演不思凡、总制片人易巧的采访



《大护法》的100种解读

「所有的影评都像是在写《大护法》,

但实际上,都在写影评人‘自己’。」



戏酱: 《大护法》是如何过审的?

易巧: 其实整个审查过程中,我们最担心的是暴力。我们针对暴力镜头,主动做了一些修改。比如血浆爆头的画面不能停留过长,减少人头掉下来之后的特写,我是说花生人的头。


不思凡: 得知要上院线时,我自己出现了抵触心理,总觉得不能撑起电影的要求。作品的质量,这是个硬门坎。

审查的部分,有技术审查,这一关消耗几个团队大量的时间,上千个镜头的整体返工。林安儿老师的加入对这个影片起到了巨大的帮助,删剪镜头、添加镜头、删减台词、添加台词,等等……非常麻烦,特别感谢林安儿老师。


戏酱: 有一种说法,“《大护法》最大的成功,就让人‘想多’了”,你们怎么看?

易巧: 我们有想过,《大护法》出来后可能会得到各种解读。但舆论往什么方向走,无法预料。真人电影看完就看完了,但在动画电影里,你可以构建世界观,会有各种各样的想象。如果这以后能成为中国动画的特点,有这样的传统,也挺好的。

不思凡: 这是始料未及的,没想过会有这样的效果,最近我也在思考这个问题。看到琳琅满目的影评,可以确认一点,所有的影评都像是在写《大护法》,但实际上都是在写影评人“自己”。


戏酱: 为什么决定投资《大护法》?

易巧: 我只看了十分钟样片,不知道它讲什么主题,但就是被吸引了。不思凡的作品我以前就看过,这次是最成熟的,最凌厉的。

戏酱: 第一次见到导演时,他状态如何?

易巧: 感觉他不太自信。他以前网上的作品,点击不高。他最先想做漫画,去找出版社,结果出版社说:你这些漫画,50年后才有人看。于是他就去做动画,失败了两次。《大护法》也是,找过各种网络平台,都被拒绝。所以我们要让它上院线,导演是非常震惊的:网络都接受不了,院线能上?

脑洞从哪儿来?


「这个作品出身贫寒,都是穷出来的。」


戏酱: 怎么想到做这样一个故事?

不思凡: 2013年左右,我创作上遇到瓶颈,导致一系列思考。我读了一些佛学,书读得不多,但对我影响很大。电影陈述的内容,也像是佛学入门书里想要讲述的部分,关于“我”的问题。

易巧: 他的灵感基本上来自他身边。有同事捏了个小人,就是最早的花生人。导演看到后,觉得小人有鼻子有眼,但却非常冰冷。他开始思考这种冰冷来自哪儿。我跟他聊,冰冷刺痛了你,一定是有潜意识的。

他说是有过的。有一次过马路,一位老奶奶摔倒在路上,他犹豫了一下,过去扶了,那个老奶奶让他先等一下,想自己爬起来。等待过程中,路人用很奇怪的目光看他,好像他做了一件不对的事,似乎在说你怎么敢去扶,怎么敢做这样的事。他就是由身边一些冷漠麻木的人,创作了花生人。

戏酱: 为什么选择徐锦江老师作为太子的原型?

易巧: 徐老师有一种漫画人物特殊的中二感。大家可能以为太子风流倜傥,导演想做点反差。

不思凡: 创作组都是大宅男,我们都喜欢徐老师。当然,因为想做成一个想要避世的人,太子一开始是老实巴交农民的样子,后来觉得娱乐性不够,脑回路搭了线,想到了徐老师。大家都喜欢,就照徐老师的感觉开始尝试了。



戏酱: 《大护法》应该算是一部有武侠元素的中国风动画,为什么用枪支这样的热兵器?有受到昆汀暴力美学的影响吗?

不思凡: 武侠的印象,可能来自水墨的画风、孤独前行的角色。热兵器只是想要去尝试,这种搭配对我们来说挺好奇的,谁也不知道最后会有什么样的效果,这种探索可能是原创动画最令人兴奋的部分。

昆汀的暴力美学与武器没关系。他的描述是一种气质,我个人蛮喜欢的,我经常会想到他驾驭影片时的感觉,自由不羁,摆脱传统。

戏酱: 大护法为什么随身带一只鸡?

不思凡: 鸡吗?哈哈,我不知道是鸡,我不知道它是什么……如果你们觉得是,那就是鸡好了。只是大护法带着的宠物,他这么孤独,总要有个伙伴对话吧。


戏酱: 结尾彩蛋里,三角人罗丹复活,他是花生人吗?

不思凡: 罗丹是人,一个只有一只眼睛的人。他和彩,角色我们想的很完整,但是内容更加限制级,在这个故事里没有讲述。

易巧: 下一部他俩会成为更重要的主角。有观众说,在第一部里他俩的线索没有看明白,这是导演故意安排的。

戏酱: 所以会有第二部吗?

不思凡: 在创作一开始,我们想了比较复杂的人物以及世界观,当时感觉大约是三部曲可以讲述完整,这是第一部,不是很确定会不会有机会接着做下去。

易巧: 现在的票房肯定不足以支持立马做第二部。

戏酱: 能不能悄悄剧透一下?

易巧: 不行,票房不好我们不会告诉大家的。第二部肯定形式上有创新,不一定是第一部这样的故事了,有可能会看到一个偏爱情的故事。但人物性格不会变。

戏酱: 有观众认为,大护法自言自语,台词拖慢了剧情节奏。下一部还会继续这种“话痨探索”吗?

不思凡: 不……这个作品“出身贫寒”。作品的出发点,决定了描述方式要从成本考虑。大护法话唠,一方面觉得这个活了几百年的人需要自娱,另一方面,对白来推动剧情,可以节省成本。我不喜欢“话唠探索”,非常讨厌。

上映就是一种成功


「票房沒有一个亿,不会有第二部。」



戏酱: 《大护法》排片量下行,离一亿的目标还有一段距离,有没有担忧?

易巧: 我们前期的宣发营销,给了《大护法》不错的铺垫。第一天14%的排片比,在动画片里是不低的,后来排片掉下来,确实与前几天票房不太好有关。但其实在市场里只要有5%就好。一万多场次,足够撑起一部电影。







请到「今天看啥」查看全文