夫妻吵架，6月龄女婴坠亡！父亲获刑4年

对于黄某父亲等人听到黄某说孩子是被“摔下去”或者“扔下去”的证言，法院认为，该证言系传来证言，本质上仍属于黄某的证言。孩子从赵某某的手中突然到了窗外，黄某作为生母极易产生上述感观，关于“赵某某把娃娃扔下楼了、摔下来了”的陈述具有推测成分。该解释理由符合情理，相关传来证言不能作为定案根据。

关于被告人赵某某“假装往窗户扔一下孩子吓唬黄某”的供述，法院认为，该供述没有其他证据相互印证，系孤证，不能作为定案的证据。辩护人关于被告人相关供述证明力的辩护理由成立，该院对被告人相关的供述与辩解从有利于被告人的角度予以采信。

法院审理认为，被告人赵某某一贯疼爱女儿，没有伤害女儿的犯罪动机，即使与妻子因带孩子问题发生争吵，也不至于泄愤于亲生女儿身上。黄某证言中关于“看到赵某某抱着孩子有个朝着窗户方向送的动作”更符合哄孩子的动作，不能认定为“抛、扔”，结合黄某的证言和被告人的供述，不能认定被告人有向窗外“抛、扔”女儿的明显举动。同时，由于刑法上的故意不同于生活中的故意，即使存在该行为，该行为本身不能直接造成被害人轻伤以上后果。案发后，被告人对女儿施救行为自始至终是积极的，甚至不顾醉酒驾驶机动车触犯刑事法律的风险，是不希望危害结果发生的。

综合证据，法院认为被告人没有伤害女儿的动机和故意，被告人的辩解符合情理。被告人明知自己身处住宅楼6层高度，客厅窗户窗扇距离地面较矮、纱窗不牢靠、无防护栏，存在安全隐患，且明知自己处于醉酒状态，应当预见到在此种环境、此种精神状态下存在危险，仍将女儿抱起至客厅窗户进行摇摆，导致被害人从手中滑出窗外，是疏忽大意的过失造成被害人死亡结果的发生。

法院采纳了辩护律师关于罪名的辩护意见。被告人无从重情节；有坦白、被害人亲属谅解等法定、酌定从轻处罚情节，且系发生在家庭成员之间、因家庭矛盾纠纷引发的刑事案件，在侦查阶段、审查起诉阶段因不接受故意杀人罪名才未自愿认罪认罚。最终，法院判决，赵某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑4年。