2015年3月，《中国制造2025》正式被提出，战略的核心目标是通过
技术创新
、
产业升级
和
可持续发展
，提高中国制造业的全球竞争力。
其中，新材料作为十大重点领域之一，强调发展先进基础材料、关键战略材料和前沿新材料。
去年5月，彼时的共和党参议员、如今的美国国务卿——对华强硬派卢比奥，曾发布过一篇报告名为：
《中国制造2025九周年评估报告》
，其中对我国的《中国制造2025》战略进行了详尽的分析。
本篇文章，化工新材料将带大家回顾，这十年来，我国新材料产业是如何一步步取得突破，在部分领域实现从“跟跑”到“领跑”的跨越，在发展的同时又存在哪些短板。
《中国制造2025》由国务院签批，是在2015年5月印发的部署全面推进实施制造强国的战略文件，是中国实施制造强国战略第一个十年的行动纲领。
第一步
，到2025年迈入制造强国行列；
第二步
，到2035年我国制造业整体达到世界制造强国阵营中等水平；
第三步
，到新中国成立百年时，我国制造业大国地位更加巩固，综合实力进入世界制造强国前列。
从产业规模看，2015年以来，我国新材料产业的产值年复合增长率
超过20%
，预计2025年达
10万亿
。产业规模约占
全球30%
。
从产业集群看，我国新材料产业集群主要集中在东部沿海，中西部和东北地区则呈现特色发展的趋势。目前，我国批准设立的国家级新材料产业基地
接近300个
，长三角地区产业园位居全国前列。
在卢比奥的报告中提到：
“中国已建立起全球最大的新材料研发体系，虽未取得划时代突破，却在关键领域实现重要突破。以先进碳纤维为代表的"卡脖子"材料技术取得长足进步，为其他技术领域发展扫清障碍。”
这十年间，我国在许多关键领域都实现了技术突破，这两年更是遍地开花，化工新材料曾盘点过这两年的卡脖子化工新材料，详情可以点击阅读：
例如报告中点名的碳纤维，中复神鹰在国内最早实现技术性突破，率先实现高性能干喷湿纺碳纤维产业化，成为当时世界上继东丽、赫氏之后，第三家掌握该技术的企业。此外国内一大批企业如光威复材、中简科技、上海石化等，纷纷布局高端碳纤维项目。
中复神鹰近期四款新产品性能参数
己二腈曾是2018年中美贸易清单里，唯一100%依赖进口的化工原料，长期处于被卡脖子的地位。华峰集团和天辰齐翔分别在2020年和2022年实现了己二酸法和丁二烯生产己二腈的工业化项目。我国尼龙产业也迎来崭新的局面，详情请点击：
2024，己二腈及尼龙66项目大事记
此外，在这十年，高端聚烯烃、特种工程塑料、高性能膜材料以及各种关键单体，我国都实现了全方面的突破，国产替代进一步加速。
在卢比奥的报告中，同样提到了我国化工新材料领域的不足之处：
“中国在基础研究投入强度（仅为美日英等国水平）和专利创新性方面存在短板，处于新材料领域"第二梯队"国家。”
、
“材料科学对青年人才吸引力不足。
”
中国石油和化学工业联合会副秘书长庞广廉曾经在一次研讨会上指出，
国内企业倾向于通过“挖人”来加速研发。
这种做法短期内虽有效，但忽略了技术创新需要扎实的基础研究和持续投入。
目前，遍地开花的新材料产业园区
暴露出了
同质化发展、资源浪费、投资效益不高等问题。
对此，庞广廉指出，新材料产业同质化现象的主要根源是创新不足，许多企业更倾向于模仿而非投入基础创新。他建议企业应增加研发投入，从应用场景出发推动创新。
当前，我国在“产学研用”一体化方面，与国外有着显著差异，主要体现在：
企业创新主体地位不足
：企业在科研项目中多处于“配角”地位，缺乏主导权，民营企业参与重大科技项目的门槛较高。
利益分配与协作机制不完善
：企业、高校和科研院所之间缺乏长期稳定合作。
科
研成果转化效率低
：高校科研偏重理论，忽视市场需求，科研成果与产业应用脱节，转化支持不足，审批繁琐。
人才培养与流动机制滞后
：高端复合型人才短缺，青年人才更倾向热门行业，校企协同培养不足，传统产业面临“后继无人”困境。
虽然我国新材料产业发展迅速，但仍处于“第二梯队”的情况却不容忽视。
对于上文提到的问题，我们能做的有：
企业主导创新
、
完善法律与金融保障
、
加大高校与企业间人才交流
、
政府提供全链条支持
等措施。
近期，由中国人民大学重阳金融研究院主办的“中国制造2025”提出十周年主题研讨会中提到：
美国普遍认为，尽管中国制造业在短期内取得显著成就，但从长期来看，中国制造业的整体实力仍难以超越美国。
因此，我们面临的形势仍然相当严峻。
在科技方面
，要通过产业创新来推动科技自主，尤其是在
航空航天
、
生物技术
、
新材料
和
高
端芯片
等高端制造业。
在产业链方面
，要加强国内循环的支撑和全球布局，调整制造业的发展格局，从依赖外部转向自主发展，从被动参与转向主动引领，探索出一条从国内创新到国际拓展的制造业全球化新路径。
未来10年将是新材料领域的黄金时期，我国应顺势而为，紧抓这一战略机遇。
