反对现金贷业务的观点，主要集中在现金贷的赢利模式和潜在风险。主要有以下几种：
01
现金贷就是高利贷。
银监会在今年4月的文件中曾引述媒体报道，“现金贷”平均利率为158%，最高的“发薪贷”利率高达598%，实质是以“现金贷”之名行“高利贷”之实，严重影响市场经济稳定。除了高利率，现金贷还收取监管部门明令禁止的“砍头息”，30%甚至更高的砍头息并不鲜见。
02
风控极差，坏账率极高，依靠暴利覆盖风险。
银监会称，部分平台大力招聘线下人员，盲目扩张，且放款随意，部分平台借款人只需要输入简单信息和提供部分授权即可借款，行业坏账率普遍在20%以上。
现实中，现金贷用户的共债现象严重
。百服金融的数据显示，56.5%的客户申请现金贷次数大于2次，其中申请2到5次的客户比例最高，达36.7%。申请多次借款的客户中，在多家机构申请借款的人数占比达49.4%。招银前海金融称，多头借贷用户的信贷逾期风险是普通客户的3到4倍，贷款申请者每多申请一家机构，违约概率就上升20%。
有报道称，现金贷行业的多头借贷比例已超过50%，个别平台高达70%以上，甚至有的客户同时在上百家平台借款。
大面积多头借贷和过度授信，极有可能成为爆发债务危机的导火索。
03
暴力催收严重，引发社会问题。
现金贷业务中出现暴力催收的现象突出。催债者大多数先通过给本人打电话，收不回来的话，就打电话给借款人的父母、亲戚、朋友、同学、同事，谩骂甚至恐吓等无所不用其极。暴力催收容易造成极端现象，甚至成为社会问题。
04
低门槛将低信用人群拉进信贷市场，可能制造一大批年轻的负债人群。
据星合资本对20多万名已借款客户数据进行分析，近40%的现金贷用户月收入在5000元以下，主要为20岁到30岁、相对低学历的年轻群体，他们借贷小额资金除了用于消费外，还用于临时交话费、缴税、资金周转等急用场景。
但现金贷的高利率以及利滚利，容易让借款人陷入负债危机。
少数大学生因还不了现金贷而自杀，在社会上产生了极坏的影响。
