【2067趋势分析】“你看那个人，好像一条狗啊”

2067趋势分析

怀揣着成为世界公民的理想

老雾团队的 “2067趋势分析小组”

开启了每周一次“世界上正在发生什么”的主题活动讨论

趋 势 分 析

你曾对几个人说过“爱你一万年”的承诺？

无论最后的最后，你的爱情是败给了谎言还是败给了现实，

我们都愿意相信说这句话的人和听这句话的人，在那一刻是认真的。

说情话的时候，一切看上去很美，

分手之后，那个关于“一万年”的许诺变成了一件不可想象的、漫长而可怕的事。

未来的生命如果真能延续到无限长，那么还有哪些东西是一成不变的呢？

本辑趋势分析第一题讨论的是未来人类在死亡面前是否平等的问题。有三位咱们雾满拦江团队的小伙伴给出了自己的答案，你有什么好的想法欢迎在下方留言哦～

1.07.31 Larry的问题：

为什么《未来简史》的作者尤瓦尔·赫拉利说未来，人类在死亡面前不再平等？这个观点又如何影响到你？

鲲 鹏：

这本书暂时还没有看，但通过百度百科，了解了一下书中的主旨思想：未来，只有1%的人能够完成下一次生物进化，升级成新物种，而剩下99%的人将彻底沦为无用阶级！

我的观点是：随着科技的不断发展，人类基因组密码最终将被人类自己破解。由于人心是不定的，每个人有着各种不同的需求，随着商业化对该领域的不断渗透，人类可以自由选择自己最喜欢的基因，也许人类将朝向不同的更专更精的专业化方向进化。比如，拥有艺术感觉更强的人，将会强化自己艺术这方面感觉的基因；精于科学研发的人，将会获得更多的科学探索方面的能力。追求商业能力的人，将会更加关注拓展自己商业嗅觉感觉方面的基因。所以人类必将向各种不同行业更加精化。

当人类在各个方面不断的发展，由于商业永远都是追求利益的最大化，垄断基因工程的商业模式必将在各种利益博弈下形成新的平衡态，从而形成一个新的动态平衡。

所以我并不同意人类在死亡面前不再平等的观点。也许短时间内会有一个短暂的不平衡态，但最终由于博弈的结果，必将形成更加稳定的平衡态。

Larry：

《未来简史》的作者尤瓦尔·赫拉利在采访中说，人类将会因为技术的发展，导致2%-5%的富人或有权人与机器融合，形成新人类，而另一部分人，则会因此失去价值。

我认为这种观点是一种错误的猜测，他把人类当成小木偶啦！只有一个人行动，其他人静静看着，然后再换一个人行动……人类并不是这样演化的，人类是群体博弈的。每一个时段，都有人在喊阶层固化，但是也有人喊：“王侯将相宁有种乎？”、“粪土当年万户侯”、“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。

实际上纵观人类历史，阶层固化从来没有出现过，不仅如此，现代文明反倒赋予了逆袭者以更高的概率和更低的成本。比如原始社会，一个野人想反抗酋长，失败就得死，奴隶社会，反抗奴隶主的代价仍然高昂，成功概率也低的吓人。现而今的商业社会，失败者可以重新来过，坚持不懈总有逆袭可能。说这些的意思，是在未来，成为2%的成功人士的机会仍然有，而且这种机会只会更多。因为永恒的人性，所以人类社会史，是一个动态博弈的历史，《未来简史》作者的言论，很像二十多年前有人讲的“历史的终结”，但二十多年过去了，历史仍然没有终结。

如果最后要用一句话概括，那就是任何确定的观点都包含着无数多的前提假设，这里面其中一个假设被推翻，整个理论就不成立。所以这些确定的观点都是错的。

另外，《未来简史》的作者早先的名著《人类简史》中的大多数观点并不是原创，比如人类发明了抽象语言才战胜了尼安德特人——这个说法抄袭于A·G·里德尔的科幻小说《亚特兰蒂斯》。《人类简史》整本书的价值在于整合了很多别人的观点。它的畅销，让作者尤瓦尔·赫拉利过于得意忘形，所以在《未来简史》里，一涉及到原创内容，作者见识浅薄、思虑不深的弱点就暴露出来了。