地名里各种怪名字？该管！ | 中青融评

《“命名”》

据《工人日报》报道，现在不少地名被命名为“××中心”“××国际”“××半岛”，伴随着城镇化进程的推进，一些历史地名消失，而不少新地名命名出现“大、洋、怪、重”的问题。昆明市民政局负责人近日表示，将修订《昆明市地名管理规定》，全面规范地名管理。

如今不少地区有明确的地名规范。比如，《昆明市地名管理规定》就有要求：“地名命名要从我市的历史和现状出发，反映城市建设的成就，反映历史文化和资源物产，突出地理特征，体现城乡建设规划，照顾群众习惯，反映地方、民族特色。地名构词要符合语法和逻辑，用字简明、清楚、文明、规范。”

不过，虽然有这样的规范在前，还是有一些奇怪的地名出现，有些名字很像是“跟风之作”，比如动辄就弄个“中心”，或者名字里不带点“洋味儿”，就显得不够“高大上”。这都是地名命名中的错误思维。

事实上，地名问题的“大、洋、怪、重”的现象在全国多地都有，但对此事的常见舆论往往诉诸于两个极端，要么认为这些新鲜地名一无是处，应该回归原汁原味的“经典地名”，要么认为在地名问题上做文章是大惊小怪，没必要在此问题上多纠结，可以随意使用名字。

其实，地名规范不只与语言规范有关，更与它背后的文化与传统有关。一般来说，一个地点的命名要符合通俗性与合理性两个特征，二者缺一不可。从通俗性上看，命名要晓畅明白，不能刻意制造噱头、弄一些“不中不洋”的奇怪名字，从合理性上看，这个名字需要符合民众的传统认知与日常习惯，没必要刻意生造名字。

漫话融评：在漫画中漫话天地

漫画 / 徐简 评论 / 黄帅

——— ——— ● ——— ———

中国青年报·中青在线出品