生活中冤家牌
冤家牌的现象在生活中也会出现。当时我们发现只有一种做法是合理的,但结果证明,由于后面出现的一些无法预见的不可控的因素,这个决策非常糟糕。
我们举一个有点做作的例子:假设你有一辆车开了很多年,你最终是打算换车的。现在你的车出了一个很小的问题,可能需要几百美元来修理,修好的话应该还能开一两年。考虑到换车的成本和你换车的频率,把车拿去修然后再开几年是比较合理的。但是,有个可能是,在这次小的修理过两三个星期后,车的变速器彻底坏掉了,迫使你最终放弃这辆车,买辆新的。
当发生这种事情时,你很自然觉得修车的钱“浪费”了,你会想要是当初直接卖掉就好了。但是根据你当时得到的信息,那个决策是深思熟虑的,这就跟当你翻牌前拿到KK,碰到对手有AA时,后悔为什么没有弃掉KK是一样的。
面对这种情况时,正确的看待方法是,你的决策从统计上来说是能省钱的,换车的成本减去修车的成本,过后发生的事情是一个独立的事件,不是你能控制的。
提醒一点,这种事件是相对罕见的,从时间尺度来说能把成本给平均掉。碰到一次大的不可预见的一次性花费是生活的一部分,但即使你每年会因此损失$1,000,平均到每天也不到$3,这比其他更经常产生的成本要少多了。