本文讲述了伦敦一座教堂发生的一起牧师偷窃案。志愿者约翰·麦格拉纳汉发现教堂的募捐钱款被盗，通过调取闭路电视录像，发现潘蒂萨诺牧师偷走了捐款。潘蒂萨诺被停职并被告上法庭，但他坚决否认自己偷窃，只是在法庭上提出自己或许是为了帮助有需要的人而随手拿的钱。最终，法官判定潘蒂萨诺神父有罪，其行为不仅让自己陷入困境，也让整个教会的形象受到了损害，引发了对教会内部信任与管理的思考。
案件引发了对教会内部信任与管理的思考，如何修复信任危机将成为未来的挑战。
在伦敦，一座原本不太起眼的教堂——永恒救助圣母教堂，最近却因为一桩牧师偷窃案成了大家茶余饭后的谈资。
说到牧师，大家一般的印象都是怎么样？是不是都是一种很高道德感的形象？
但是这次故事的主人公可能就要打破大家的“刻板印象”了。
故事要从一场弥撒开始讲起。当天的第二场弥撒刚刚结束，教区志愿者约翰·麦格拉纳汉像往常一样，
将教区居民为两场弥撒所捐赠的约200英镑现金放进了两个篮子中，然后将这两个篮子放在了一间上锁的办公室里。
对于他来说，这只是一次再普通不过的募捐管理流程。然而，当他回到办公室准备清点捐款时，他却发现两个篮子空空如也，
里面的现金不翼而飞。
事情一开始让人有点摸不着头脑，因为这间办公室不仅上锁，入口也十分隐蔽。
而且，平日里这些捐款的处理都有严格的规定，只有少数人才能接触到这些钱款。
那么，钱到底去哪儿了？
麦格拉纳汉回想起过去几周里其实也发生过类似的事情：
教堂的募捐钱款似乎总是莫名其妙地少了些。
现在看来可能并不是他之前搞错了，而是另有隐情。
麦格拉纳汉决定不再只是怀疑，他迅速调取了办公室内的闭路电视录像，试图找出这200英镑的去向。
录像显示，其实真相很简单。
原来是潘蒂萨诺牧师通过隔壁的门进入了这间上锁的办公室，他直接拿走了两个篮子里的现金，然后若无其事地走出了房间。
但是在看到录像前，谁能想到，一位常驻于此、负责牧养教区居民的牧师，竟然会做出这样的事情？
发现录像中的一切后，潘蒂萨诺被停职并被告上了法庭。
面对这样的证据，许多人或许会选择坦白，或者至少解释一下自己的行为。
然而，潘蒂萨诺却选择了一条截然不同的道路——他坚决否认自己偷窃。
在法庭上，潘蒂萨诺表现得非常坚定。他首先否认了自己被停职的说法，强调自己有权进入办公室。
他进一步表示，自己不记得是否拿过这些募捐款项。对于这段录像所记录下来的“铁证”，他也没有具体解释，
只是说自己或许是为了帮助有需要的人而随手拿的钱。
“我不记得拿过钱。如果我拿了，那也不是出于不诚实的意图。”潘蒂萨诺在法庭上说道，“或许是为了买食物，或者是处理紧急情况，但我真的不记得了。”
然而，检察官内森·佩恩-戴维显然不买账。他直截了当地质问潘蒂萨诺：
“
你说你不记得拿过钱，这可信吗？这其实就是你今天出现在这里的原因。”
面对检察官的质问，潘蒂萨诺神父依然坚持自己的说法：“我是教区牧师，我有权待在那个办公室。那些钱是给牧师的，我们自己决定如何使用。”
但其实这样苍白的辩解对于脱罪并不有利。
检察官指出：“被告无法解释为什么他要把手伸进募捐篮并拿走钱。这显然是不诚实的行为。”
审判庭主席斯图尔特·麦凯希也表示，潘蒂萨诺神父的证词不仅不可信，反而加重了对他的怀疑。
法庭表示：“我们确信，毫无疑问，你以欺诈手段挪用了这笔钱。” 最终法官判定潘蒂萨诺神父有罪。
检察官佩恩-戴维补充道：“鉴于这名被告在教会中享有很高的声誉，这一事实在量刑时将被视为加重因素。”
潘蒂萨诺神父的行为不仅让自己陷入困境，也让整个教会的形象受到了损害。
威斯敏斯特教区资源主管罗伯特·沃克在其影响声明中表示：“这导致教会和教区居民之间产生了极大的不信任。只要一个人做错事，其他人的声誉就会被毁掉。”
这起案件的发生，不禁让人们思考教会内部的信任与管理问题。在这样的背景下，教会和信徒们如何修复这场信任危机，将成为未来的一大挑战。
-END-
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13764957/Parish-priest-stole-churchs-Sunday-collection-CCTV.html#newcomment
文 | haha
