如果说,戴蒙德的问题是,不知道两个选项中的哪个更适合自己。接下来我要讲的情况则是,很多人明明有更想追求的东西,却因为现实的种种限制,而不能立刻作出选择。
这种时候,第二种容器——“事件容器”也许可以提供一些帮助。
什么叫“事件容器”呢?
它可以是你现在做的事情里,未被发掘的新场景;也可以是你现在身处的角色和身份中,没被看到的新的可能性。
请让我用一位来访者的故事,来给你具体解释一下。
这位来访者一位资深的HR,就叫她S吧。S在人力资源这行耕耘多年,积累了很多经验,可她厌倦了这份工作,想转行去做教练。只是,转做教练的话,她不仅要放弃高薪的工作、多年的行业积累,还要面对刚起步时客源、收入不稳定的状况。她告诉自己,眼下这几年作为过渡期,一边干着HR的工作,一边积累做教练的经验,等客户稳定下来,再彻底转行。
看起来,有一个工作以外的目标挺好的,会带来希望,让人觉得生活有个盼头;可这个目标会不断提醒她,她现在做的并不是自己喜欢的事情,这会让人更难忍受现状。
我问S,HR的这份工作里,她最难忍受的部分是什么,她说是裁员。原来,以前她并不讨厌 HR 的工作,因为工作中有很多可以帮助员工成长的部分。可是随着外部环境的变化,很多员工都被“优化”了,而她不得不代表组织去执行这冷酷的决定。
她告诉我:“我最难受的地方是,我不喜欢那个不得不冷酷对待同事的自己。我喜欢帮助人,希望看到别人的成长,所以我想转行做教练。”
如果从现实的角度看,S面临的难题是,在两份职业里作出选择。
但是,如果换个角度思考,这两份职业背后代表的,
是两个不同的自我:一个自我是代表组织的、职业化的、冷酷的,一个自我是温情的、想给他人提供更多帮助的、充满善意的。
看起来,HR 的工作压抑了后一个自我。但那个温情的、善意的自我,真的只有靠换工作才能找到吗?
我对她建议道:“你有没有可能在不换工作的情况下,为后一个自我创造一些空间呢?”
S发现,原来还有很多可以帮助员工的场景。只不过,她之前只关注是否要辞职,而忽略了那些场景。
于是,那些场景就为S提供了一个“事件容器”,让她重新跟那个温情的、乐于助人的自我产生联结。于是,HR的工作不再是难以忍受的痛苦,而成了她完成转行前的保障。
如果你也正陷入是否要辞职或者转行的纠结中,不妨像S一样,在现有的条件里寻找到“事件容器”,来安放你想要追求的自我和价值观,帮助自己渡过一段难熬的时光。