主要观点总结
本文介绍了文章中的四个主要部分：选题、选材、行文和修改，总结了编写信息的一些关键步骤和注意事项。文章强调了在编写信息时需要注意的问题，如避免长篇大论、避免照抄生搬、避免脱离实际和供需脱节等。此外，作者还分享了自己的经验和方法，如多积累素材、侧重一个点来写、注意信息的可读性和实用性等。
关键观点总结
关键观点1: 选题的重要性及围绕上级、兄弟镇街、基层党组织的三个方面进行选题。
选题是信息写作的第一步，要围绕上级的关注点、约稿以及兄弟镇街的可推广经验进行选题。同时，信息选题也要关注基层党组织的工作成效。
关键观点2: 选材的方法和原则。
选材是信息写作的基础，要坚持“人无我有、人有我新、人新我特”的原则，多积累素材，形成素材库。同时，要注意从总结讲话、部门沟通、工作成绩、媒体中搜集素材。
关键观点3: 行文过程中的注意事项。
行文是信息写作的关键环节，要避免长篇大论、照抄生搬、脱离实际和供需脱节等问题。要注意信息的可读性、实用性，侧重一个点来写，做到“色、香、味”俱全。
关键观点4: 修改完善的重要性及具体方法。
修改是信息写作的最后一个环节，要从政治站位、标题、内容、文字等方面进行审核。要注意标题的吸引力，内容的清晰度和文字的实在性。
正文
刚开始接触信息的时候，我常常面临不知道报什么、写什么、怎么写或者担忧能不能被上级采纳的窘境。
在经过不断向领导、同事请教和学习，我逐渐形成了自身写信息的一些步骤，总共分为四步：
一是选题，二是选材，三是行文，四是修改
。
我相信大家在编写信息前都会有个疑问，这期信息要写什么？有什么好写？这就回到了一个始点，信息是什么？我个人认为，
信息是上级了解基层工作情况的有力抓手；是兄弟镇街、其他地区借鉴经验的主要渠道；是基层党组织展现工作成效的重要途径
。所以，我们信息选题要围绕“上级”“兄弟镇街”“基层党组织”三个方面。
一个是要紧盯领导的关注点
。抓住上级领导关心关注的热点、焦点往往可以达到事半功倍的效果。比如在全党开展党纪教育的这个时间段，写关于基层开展党纪教育的经验信息就会得到很好的效果。还有就是盯住上头最近主抓什么工作，跟踪写进展情况的信息，比如编写基层党组织党员在“投资年”行动、“百千万工程”、城中村改造等中心工作上发挥作用的信息，往往会更容易被采用。
另一个是紧盯约稿
。上级会编发一些工作提醒、问题建议类选题这类文件给我们，这就是我们报送信息需要紧盯的点，也是上级目前关注需要的点。往往报送这类约稿信息，采用率都比较高，同时上级对这类信息的质量要求也会更高，我们要更加认真对待。还有一些隐形“约稿”，比如“七一”庆祝建党活动，上级部门每年都刊发这类信息，我们可以提前研究来撰写。
二是围绕“兄弟镇街”
。
一篇有价值的经验信息是值得大家学习、借鉴的，所以我们编写信息应该具备可推广性和可复制性。
一篇经验信息越具推广性，就越利于各地方学习，信息的价值就越高，信息的采用率就越高，反之，如果一项工作大家都在做，而你们做法一般，没有太大的推广性，那你的信息大概率是不能被采用的。
所以，我们在写信息的时候，
要提炼一项工作的特色和优势，才会显得有新意和有价值。
但也不代表要盲目追求创新和特色。有价值的经验信息是具有可复制性的。如果过于突出创意，地方特色过浓、不便推广，其他地方难以复制的经验做法，写成信息稿也难被采用。所以
我们编写信息要从实际出发，编写一些可推广、可复制的创新特色经验做法。
三是围绕“基层”
。信息是基层党组织党员展现自身工作成效的重要途径。
我们可以看到，
近年来从中央到地方推行的基层党建工作办法、载体、措施，无一不是来自基层的实践，而反映这种实践的载体，主要靠的就是信息。
某一项工作，可能就因为一条信息引起领导重视，体现出来的成效大不一样。比如，某项工作开展得很不错，但总引不起上级的关注，那就是因为平时不注意信息的报送，一些好的做法没有发现出来、提炼出来，这会导致我们的工作效果打了折扣。所以，我们写信息要做到眼观六路，耳听八方，就象搞新闻一样，要有新闻敏感性，随时捕捉信息点，既服务上级领导的决策，也为基层展现工作成效。
在定好报送信息的主题之后，我们就要着手收集信息的素材了。
关于信息的选材要坚持以下原则“人无我有、人有我新、人新我特”，最有效的方法就是多积累
，最后就是形成一个素材库，尽可能做到“手里有粮，心里不慌”。
一是从总结讲话中找
。党委工作报告、政府工作报告、各党支部书记述职报告、各部门工作报告等材料，我们都能从中提炼经验做法、经典事例、真实数据等内容形成素材。
二是与部门沟通联系要
。我们在平时注重搜集整理上报的信息素材的同时，还可以就目前准备或者正在写的信息，主动与部门、村（社区）联系，要素材。比如，如果想写一个“百千万工程”方面的信息，就可以与镇“百千万工程”指挥部、村（社区）联系，让他们给我们提供这方面的材料，保证信息素材的真实性和时效性。
三是在工作成绩里挖
。我们要围绕中心工作中找素材，尤其是取得重大成效的，工作开展得好必然有好的工作方法、措施，我们要围绕这方面选取素材。比如，我镇编写的《以党建引领聚势，全力护航经济高质量发展》《以高质量党建推动城中村改造工作攻坚冲刺》。
四是在各种媒体上“淘”
。我们平时在看人民网、党建网、中国组织人事报等，其他省、市、镇街的党建微信公众号以及各种简报时，要注重搜集基层在党建工作方面的一些好经验、好做法，以及与党建工作有关，或者是将来我们写信息可能用到的一些实例、数字，在经过加工提炼的基础上，储存起来备用。
点此加群
新就是创新，有特色
。
小就是要切口小
，要做到大处着眼、小处着手，注重立意要“高”，放在大的背景下来考虑，把小问题放在大的角度下来看，小中见大。
比如，在大家都写关于党纪教育的经验材料时，我们再写党委、支部、党员这大而广的内容时，这样的信息显得大众化，很难被采用。
我们应该从年轻党员干部、重点领域党员干部等小切口出发，这样会容易被采用。
冷就是冷门，要盯住热点中的冷门。
要找准冷门，就要盯住宣传工作的各种媒体。
要经常浏览上级部门编发的信息，特别是纸质信息，看看别人写的某个方面的信息，是从哪个角度写的，我们要避开这些，另辟途径，寻找角度，选择新的点去写。
我们还可以多浏览一些党建网站，有针对性的浏览一些信息，或许能够得到一些启发。
写信息就好比“做菜”，我们已经想好了做“什么菜”，并且青菜调料也有了，怎样做，才能“色、香、味”俱全，这才是关键
。也就是说，信息点已经定下来了，手头的素材也齐了，怎样写好，被上级采用，这才是我们写信息要达到的最终目的。
撰写信息每个人都会有独特的写法，大家的撰写方法都不同，在座的水平、经验都比我高，怎么写这里就不说了，我主要想和大家分享下大家在撰写信息时容易忽略的几个问题。
一忌长篇大论
。前面也说到，写信息需要选准角度，避免大而全，要集中火力主攻一点，这样的信息才具有竞争力，如果面面俱到，但没突出重点，措施也普通，那这样的信息是没有可读性的。
比如说，写村级党群服务中心阵地建设的信息，如果是常规写法，肯定是建阵地、管好阵地、用好阵地这三个方面一起写，结果会造成建阵地写了加强组织领导、统筹做好安排，规划等等，管好用好阵地也写了一大堆，一是二是三是没完没了，这样，从信息的角度来说，这篇信息没有突出重点和亮点，就没法看了，上级部门是不可能采用的。那么这篇信息该怎么写呢？各地都有各地的特色，比如我们洪梅镇的特色是用好阵地，我们就着眼这个点，写一篇洪梅镇三个方面用好村级党群服务中心，这样一篇信息。
也就是说，在写信息的过程中，我们一定要注意，侧重一个点来写，要在点上求突破。
如果在面上写，既不能突出亮点，写出来的东西也和其他地区的东西差不多，罗列了很多做法，导致这篇信息看起来很长，却又没有可读性。同时你写那么多，肯定也写不深，写不透，这就是导致信息质量不高，利用价值不大。
二忌照抄生搬
。这里有两个方面的问题，一方面是不能从网络等媒体上照抄生搬。现在一说写材料，我们首先想到的是上网看看，
内事不决问百度，外事不决问谷歌
。网络的发展，为我们开阔思路提供了很好的平台。但借鉴不是照抄生搬，有些时候，别人总结出来的东西的确和我们的大同小异，但他山之石还需下点辛苦打磨，让它“本土化”。
在借鉴的时候，还是要“巧”借，不能“硬”借。
另一个方面，不能从上级文件中照搬。比如上面部署一项工作，发了文件，最后报送上来的信息，和文件中的部署要求一个模子下来，上下一般粗，上面是一二三四，报上来也是一二三四，没有一点特色，报信息成了报数字。
三忌脱离实际
。要用具体的事例和数字说话，善于归纳总结，从不同角度、不同视野、不同成效等来写，抓住各个方面的亮点。有一个看起来很小但却很致命的毛病，希望大家重视一下，就是
我们在写信息的时候，能够量化的尽量量化
，不要用诸如“出台了一系列措施”、“制定了一批制度”、“解决了一批问题”等含糊其词的说法。如有的材料在介绍完做法后，接着只说一句“取得了显著成效”，“显著”在哪儿呢？材料上看不出来，人家就很难相信。所以就得说具体一点，能用数据的要用数据，没有数据的要用事实来说话。而且，这种成效还必须比别人更明显、更突出。
四忌供需脱节
。有句话叫做，货卖要家。信息工作也讲究适销对路、供需对口。具体工作中，有些信息属于常规性的，对报送的时限没有要求，可以随时报。但有些信息是节点性的，有很强的时效性，比如七一等节庆日期基层组织开展的活动、重大会议精神学习贯彻情况等，上级采稿也就是三五天的事，过了这个村就再没有这个店了。这类信息，做到“先走一步”采用机率就会更大。
进入修改完善阶段，需要对整篇信息从头到尾进行审核，看看是否做到以下几个方面。
一是政治站位够不够高
。重点看信息选题、观点、做法是否符合党的路线方针政策要求，重大提法表述是否跟党中央保持高度一致；看是否存在政治偏差、出现低级的错误；看是否站在上级部门的角度看问题，站在本地区本部门全局而不是从个人视角来写信息。
