中美关系看似大局已定，但还需“警惕拜登的缓兵之计”

伴随着中美旧金山高峰会谈结束，中美关系的缓和大局已定，但是在网上引发了“警惕拜登缓兵之计”的说法。坚持这一观战的人认为，中美关系虽然获得了友善和有限突破，但是根深蒂固的分歧依然存在，印太地缘政治博弈、台湾问题、科技战等持续对双边关系注入不确定性。

特别是在台湾问题上，拜登与中方几乎都在各说各话，美国拜登希望维持现状及台海和平稳定。中国当然希望在美国不干预下解决台湾问题。

中国将旧金山会晤定性为“一次为中美关系增信释疑、管控分歧、拓展合作的重要会晤”。但是，中国也明白拜登目前尚未根本性调整对华战略，并继续把中国视为最大战略竞争对手。

在乌克兰和巴以冲突持续之际，美国不希望印太此时也发生军事摩擦，稳定与北京的关系相信是缓兵之计。

现在的问题是：美国真的在对中国实施缓兵之计吗？其实很可能就是缓兵之计，但是对中国来说又是完全可以接受的。

我们要认识到，美国不可能改变将中国列为系统性挑战和竞争对手的战略定位。但是，这并不等于中美关系无法保持稳定。拜登的目的就是增设护栏，也就是为了在竞争的同时更好的保护美国利益。

中国的目的也是稳定双边关系，为自己和平发展塑造更有利的外部环境。所以，双方在一些最根本的核心利益上分歧仍在，但是稳定关系又分别符合双方的利益。

先看看美国不可能让步的领域，但是有可能做出的一些改变：

美国不可能放弃利用台湾问题干扰中国内政，但是有可能收敛其挑衅行动，这样就可以避免台海危机在短时间内被引爆。

比如，美军原计划援助台军反舰导弹，后来交付的是机枪，这样就降低了敏感性；美国不可能放弃对华“芯片战争”，但是也可能不再升级行动，给中国一个相对稳定的预期，双方将再度进入畜力阶段；美国还会利用菲律宾炒作南海主权争端，但是也会想办法将争端控制在海警层面也不是军队之间的较量上，美军更不会直接下场，或者说将博弈放在舆论战层面；美国很有可能放弃无没实质内容的印太经济框架，因为几乎没有任何实质性协议；美国军队也可能进一步了解为什么被解放军进行风险拦截，从而有将挑衅行动有所收敛。

再看一下中美只要保持沟通就可以合作的领域：两国同意在禁毒、人工智能等领域加强对话合作，扩大民间交流。另外，双方在贸易、经济、应对气候变化、避免区域危机外溢等方面都在进行密集磋商，恢复军事交流，甚至在核军控层面都有一定的接触。

可见，处理国际关系，重要的出发点不是看对方干了什么，而是要看是否损害中国利益，或者说是否对中国更有利。中国当前最大的战略利益就是发展国力，而与美国保持相对稳定的双边关系，就是最重要的外部环境。

对拜登来说，稳定对华关系当然有缓兵之计的战略设计，但是对中国来说仍然是一个争取未来几年和平发展期限的战略契机。接下来，我们要做的就是利用更好的外部环境发展壮大自身实力，让美国的缓兵之计变成无可奈何才是关键。