本文内容非商业用途可无需授权转载，请务必注明作者及本微信公众号、微博 @唐僧_huangliang，以便更好地与读者互动。
接上篇：《
拒绝Precision 3540移动工作站的6个理由 (上)
》
目录（上、下篇）
-
专业的设备，就让它做专业的事
-
定位：
2D
和简单
3D CAD
、重载
Excel
用户
-
测试平台：
对比台式
PC
和主流游戏显卡
-
CPU Turboost
超频设计和
Super PI
测试
-
显卡：
究竟是
Radeon Pro WX 2100
还是
3100
？
-
SolidWorks
性能对比、什么是
RealView
？
-
FSAA
（全屏反锯齿）在
3D
设计软件中的应用
-
BIM
应用实测体验：
Autodesk Revit
SolidWorks
性能对比、什么是
RealView
？
SolidWorks
是制造业广泛流行的
3D CAD
设计软件，真正考验的时候到了。上图就是我在
Precision3540
上运行
SolidWorks 2017
自带的性能基准测试，下面看看结果对比：
上图是测试时间，配置
GeForce GTX 1060
的台式
PC
看上去以小幅优势领先于
Precision 3540
移动工作站，但差距显然没有它们的显卡和
CPU
功耗相差的那么大。这是因为
SolidWorks
使用的是
OpenGL
显示接口，专业显卡在驱动上的优化，很大程度上弥补了硬件规格的差距
。
同时，
GeForce
消费级显卡不支持
RealView
特性
，因此空缺一项测试成绩。我对
RealView
的解释：是在设计交互界面中以接近真实（渲染后）的效果来预览模型。
点击图片可放大查看（以下同）
上面是在
Precision 3540
上默认打开
RealView
的截图，模型使用了
SPECapc
测试包中的
Supercar
。大家可以看到
更真实的反射、阴影还有透视效果
。
在
GeForce
等游戏显卡上，无法打开
RealView
效果。
FSAA
（全屏反锯齿）在
3D
设计软件中的应用
可能有的朋友会觉得
SolidWorks
自带的测试模型还不够大，我也尝试了跑
SPECapc SolidWorks 2017 BenchMark
，不过用于对比的台式
PC
无法运行，原因应该是
GeForce
显卡在功能（
RealView
）支持上的缺失。即使换成顶级的
GeForceRTX 2080 Ti
也一样不行，这就是
Quadro
和
Radeon Pro
的价值所在。
相比之下，
Precision 3540
当然能正常完整地运行这个测试，包括
FSAA
和
Non-AA
两种不同的反锯齿模式。无图无真相：
同时我还要指出，
只有专业显卡才能打开
SolidWorks
中的
FSAA
（全屏反走样
，也就是反锯齿）功能。如下图：
这是专业显卡（驱动）的又一个功能优势，
GeForce
等消费级显卡在上面的红框部分是灰色不可选的。
下面我们看看
FSAA
的价值。
上图是
Precision 3540
打开了
FSAA
的截图，其效果和游戏中的全屏反锯齿相似。请大家留意
粉色部分和汽车雨刷器之间、还有车灯部分的斜线边缘柔化处理
。
上图是没有
FSAA
时的效果，很容易看出差别吧。
记得我在《
当
Xeon
核显遇上
3ds Max
、
Solidworks
：
T30
评测之二
》一文中曾经提到过，定位企业级的
Intel Xeon
系列
CPU
（包括
Xeon E3
和
Xeon E
）中的
P
系列集成显卡，也支持
SolidWorks
的
RealView
和
FSAA
特性，但其细节效果比
NVIDIA Quadro
和
AMD Radeon Pro
独显还有一定差距，性能就不用说了。
在图形工作站上另一个使用独显的理由是，
集成显卡的功耗也包含在
CPU TDP
之中
，那么使用
25W
的
Radeon Pro
可以让
15W TDP
的
i7-8565U
CPU
更加专注于计算
。当然这
2
个功耗数字都不是最大值，实际运行中经常会超出的。
我想对
SolidWork
部分测试小结
一下：虽然在性能对比中
Precision 3540
略逊一筹，但无论
RealView
还是
FSAA
这些显示优化特性，普通
PC
和
GeForce
游戏显卡都是无法支持的。
传统
OpenGL
接口的
CAD
软件，我还是强烈推荐使用专业显卡
，如果觉得性能不够可以换更高的。
对于
学习使用
SolidWork
的爱好者
，特别是还在
校园里的学生
，如果购买笔记本（移动工作站）的预算有限，那么高性价比的
Precision 3540
可能就是最适合您的。
15.6
英寸的优质屏幕，还有助于减少眼睛的疲劳。
BIM
应用实测体验：
Autodesk Revit
如果说
SolidWorks
做为机械
/
模具行业
CAD
软件的一个代表，那么
Revit
在
BIM
（建筑信息模型）领域可以说当之无愧。我曾听一位行业资深人士谈到，
国内许多
BIM
家装设计软件都是在
Revit
基础上做二次开发而来
。一下子让我想起了二十年前，“天正建筑”等国产软件与
AutoCAD
之间的关系
…
行业应用的主流从
2D
发展到
3D
，对计算机性能特别是显卡的要求也提高了。
问题
4
：使用
Direct3D
的设计软件还需要专业显卡吗？
上图我们看到了，
Revit
支持
Direct3D
显卡硬件加速，这一点和
SolidWorks
、
Siemens NX
等软件不同。从理论上来说，在同等硬件规格上的专业显卡和游戏显卡的
Direct3D
性能应该差不多，也就是说不再有驱动程序的加分了？
我去
Autodesk
官网查询了一下
Revit
认证的硬件
，在这里列出的也
只有
NVIDIA
和
AMD
的专业显卡
型号，其中就包括
Radeon Pro WX2100
。也就是说驱动上仍然有最好的兼容性保证。
问题
5
：
入门级专业显卡能跑动多大模型？
我觉得回答这个问题最好的办法，还是看真实模型操作的效果。
上面这段视频是一个
100
多
MB
的建筑模型
，我们在
Precision 3540
移动工作站上对它进行了一些缩放、平移和旋转操作，感觉还是
比较流畅
的。下面我们再测试一个较大的模型：
在这个
600
多
MB
的大模型
下，我能感觉出一些操作的延时，不过
Precision3540
应该还在可用的范围。
问题
6
：
3540
移动工作站胜任不了哪些应用？
（哪些用户需要更高端的移动工作站？）
看到这里，大家对
Dell Precision 3540
移动工作站的性能应该有一定了解，我想再试着谈谈它不能胜任或者说不适合哪些应用，毕竟是一款入门级专业产品。
1、
复杂
3D
设计
：重载
3D CAD
应用，比如使用
Unreal
引擎打造的国产优秀
BIM
家装设计软件——《打扮家》。该软件
3D
展示效果一流，对硬件资源的消耗也较大
，以
Dell
工作站为例，经测试使用
Precision 5530
就能达到较好的表现，推荐使用
Quadro P2000
或者同级别
GeForce
显卡。
2、
沉浸式
VR
（虚拟现实）
：
VR
应用对显卡硬件要求较高。
Dell
移动工作站的
VR Ready
机型是从
7530
起步的，它的显卡支持
Quadro P3200 6GB
，如果换成消费级笔记本通常要求不低于
GeForceGTX 1060
。
扩展阅读《
VR
测试：
8K
、移动工作站和极端挑战
》
3、
4K
视频编辑、特效
：这个我想用过的人都知道，
对
CPU
和显卡资源的消耗都很高
。有用户测试过
Precision 7730
可以支持，该
17
寸机型可以选配
Quadro P4200 8GB
和
P5200 16GB
显卡；笔记本
CPU
自然也不能含糊，至少要
45W TDP
的
6
核
H
结尾的
Core i7
，
i9
或者
Xeon E
应该会更好些。
经过一系列的测试，以上我写了这些心得体会，同时把
6
个常见问题做了解答，希望对读者朋友们有帮助。
扩展阅读
《
拒绝Precision 3540移动工作站的6个理由 (上)
》
《
AI性能调优：
过去已解，未来可知？
》
《
性能暴降62%？
图形工作站老司机踩坑记
》
注
：本文只代表作者个人观点，与任何组织机构无关，如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。
进一步交流
技术
，
可以
加我的
QQ/
微信：
490834312
。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货，也欢迎联系我：）
尊重知识，转载时请保留全文，并包括本行及如下二维码。感谢您的阅读和支持！《企业存储技术》微信公众号：
HL_Storage
长按二维码可直接识别关注
历史文章汇总
：
http://chuansong.me/account/huangliang_storage
