周景彤：
尊敬的刘校长，蔡老师，大家下午好！首先,热烈祝贺刘校长和苏老师、蔡老师主编的大作《中国经济增长报告2017-新常态下的增长动力及其转换》出版。第二,非常荣幸，自己也参与了部分章节的写作。第三,非常感谢，刘校长当年给我们讲授《中国经济改革与发展的课》，受益匪浅。
关于中国经济的短期表现、存在的风险、调控政策预判等，在上一次原富论坛上已经做了分享。今天我主要报告一下我对中国经济中长期发展趋势的几点认识，这些结论主要是通过总结古今中外经济发展史得出的，称之为教训也可以。
第一点，要保持经济持续增长，避免大起大落。
不论从历史的角度，还是从国际比较角度，这一点是非常重要的。看似很简单的一个结论，但就这么一个简单的结论，并不一定为每个人都能赞同。尤其是这些年，社会上、市场上各方面对经济增长重要性的判断，出现了分歧。其实，从历史和国际比较来看，都有许多正反两方面的例子，正面的就是美国，由于经济保持持续增长，使其成为全球第一大国地位。反面的教训如前苏联和俄罗斯，还有陷入“中等收入陷阱”的一些拉美国家，还有改革开放之前的中国，这些经济体有些年份经济增长很快，有些年份又很慢，甚至是负增长，经常出现大起大落的情况。历史是一面镜子，过去的这些经验教训对于今天和明天的中国依然适用。所以，对经济增长还是要保持一定的敬畏心，中国还是需要增长。我们不能想当然地认为，过去中国实现了比较高的增长，未来增长就没有问题。这个前置的或者说预设的结论不一定成立，甚至有时候还是很危险的。
第二点，促进中国的制造业由全球价值链的中低端向中高端攀升。
这是我们通过历史比较研究得出的重要结论。过去中国经济在40年当中之所以能够保持高增长，主要是1978年以后的“三碰头”，一是比较优势，即劳动力、土地、资源等生产要素成本比较低廉；二是抓住了国际产业第三次转移的重大历史机遇；三是制度变迁，也就是改革开放。在这三者当中，最关键的是制度变迁即改革开放，其他两个因素固然重要，但仅仅是必要条件，而不是充要条件。中国经济发展到今天，人均GDP由200多美元增加到现在的9000美元左右。在这个阶段，要素成本开始显著上升，中国周边发展水平比较低的经济体都在追赶，比我们发展水平高的经济体如美、日、欧等又都在再工业化，所以说中国经济正处于“两头夹击”的关键阶段。我们的出路是什么？就是创新，包括技术的创新、制度的创新，还有组织管理的创新，等等。可以说，除了创新没有其他的路可走。坚持创新，推动中国制造由全球价值链中低端向中高端迈进，这是中国经济行稳至远的关键之举和必由之路。
近年来，全球价值链的重构给全球经济带来了革命性的变化。面对新一轮全球价值链格局的大变革，中国应积极转变发展模式，从更大范围、更高水平上融入全球分工体系，从一般制造业向中高端制造业转变，谋求在全球价值链中地位的提升，带动中国经济向中高端水平迈进。要坚持“引进来”和“走出去”并举，加快设计、研发、营销等高级生产要素的沉淀，培育向全球价值链中高端延伸的国际竞争新优势，在巩固“中国制造”、“中国加工”地位的同时，重点推动“中国创造”、“中国营销”和“中国品牌”。
第三点，扩大中等收入群体，促进消费型社会的形成。
扩大中等收入群体有助于扩大消费，有助于经济转型升级，也有助于宏观经济稳定。在三大需求中，消费是最稳定的，消费占的比重大了，经济的波动性自然就小了，这样才能使经济更能行稳至远。同时，扩大中等收入群体也是社会的稳定器或者缓冲阀，因为中等收入群体的扩大，为穷人和富人之间构建了一个缓冲地带，这有助于维持社会的稳定。另外，扩大中等收入群体也是政治民主化的前提。尽管过去几年中国中等收入群体规模不断扩大，但比重依然偏低，未来还需进一步扩大。
第四点，主动作为，积极创造有利于中国发展的新的外部环境。
过去40年，由于中国的改革开放，国际产业的第三次转移，中国加入WTO，也因为美国的战略重点主要是在中东北非和大西洋这些地区，所以说中国所面临的外部环境总体上是向好的。但这几年和未来一段时间，中国发展的外部环境总体上将是趋紧的。最近几年，钓鱼岛问题、南海问题，还有朝核问题，美国总统最近对中国的态度由过去相对的柔和转为强硬，等等，正在和将对中国发展带来挑战。所以，未来一段时间，中国要努力构建依然比较和平的，稳定的，有助于中国经济行稳致远的比较好的外部环境。要基于中国参加全球分工的需求和条件，做好“取”与“舍”的顶层设计，明确战略方向和重点。积极利用G20、IMF、世界银行、金融稳定理事会（FSB）等多边平台，全面参与国际经济金融政策协调，提升中国在国际规则制定中的地位和作用，由国际经贸规则的跟随者、执行者转变为主导者、制定者。通过“一带一路”建设等加强区域经济金融合作，加快人民币国际化，提高中国的全球影响力。
第五点，始终坚持金融服务实体经济不动摇。
与过去一般由经济危机导致金融危机不同，现在往往是金融危机导致经济危机，所以说金融稳定至关重要。从2017年年初以来，无论是高层还是社会各方面，包括监管部门，对于金融的稳定和安全都给予了史无前例的重视，并且出台了一系列政策措施。未来，金融发展要始终坚持服务实体经济宗旨不动摇，进一步提升服务实体经济能力，促进更多资金资源流入实体经济。
这五点是通过系统研究总结出来的，我认为对未来中国经济的中长期发展至关重要。
最后，谈谈我个人对经济研究的认识。
一是要坚持中立客观，要不为书，不为上，只为实。
提出一个观点，给出一个政策建议，都要有坚实的数据、事实、政策和逻辑的支撑，尤其是在现代海量信息背景下，要甄别、筛选出有用的信息，构建出自己的逻辑框架。
二是要理论与实践相结合，相互补充。
我们常说理论是灰色的，实践之树常青，理论研究和实践研究两者应该是相辅相成，做理论研究和实证研究的人要多交流、相互促进。只有这样，才能为经济社会的发展提出更有针对性、前瞻性的政策建议，才能更好地服务于我们这个社会。
三是要与时俱进，以解决问题为导向。
经济学是显学，经济研究要以问题为导向。比如大家常说中国是高储蓄率国家，是的，过去一直是比较高的，但是不是今天和明天储蓄率会一直高呢？未必。就拿近几年看，因为宏观杠杆率的调整、房价高涨，这几年我国居民的杠杆率在不断上升，与此相伴随的是居民的储蓄率在下降。未来，90后、00后甚至是10后，他们的消费行为、消费习惯、消费理念已经发生了很大变化，跟50后、60后、70后完全不一样。未来一段时间还能不能保持高储蓄率，这是值得特别研究的，储蓄率与投资水平、经济增长等又密切联系。刚才蔡老师讲到乡村振兴战略。我认为，这些年来，中国社会、经济、科技等发展很快，在此过程中，其实社会的断层是在加剧的，尤其是在城市生活的穷人、一部分在农村生活的人，社会发展越快，这个断层可能越大，也就越危险，有时候离经济发展的初衷或许越远。对此，是不是需要一个系统的考量，在经济社会快速发展过程中，要照顾到这些人不会被时代甩在后面。毕竟，在奔小康的路上，一个都不能掉队。
四是经济学研究要以服务社会为已任。
北大经济学的前辈教导我们，经济就是经世济民。作为经济学者，做经济学研究需要有家国情怀，要以服务社会、服务国家为使命。
以上就是我报告的几点看法，敬请刘校长和各位批评指正。谢谢！
（资料来源：本文是作者在1月7日“新常态下的增长动力及其转换”研讨会发言的整理稿，已经作者审定）
