正文
前两天在公号后台认识个富二代小伙子特别有意思，他和我说了个我从来没想到过的思路。
他说现阶段对他们这样家境的人来说，在家啃老其实不是一件可耻的事情，而
是特别划算的事情。
我刚听时候有点啼笑皆非，然后就问他为啥这么说。他说这是最近一年看了你这么多文章之后，总结出来的想法。
后面他挺认真的和我聊了他的思路，不得不说我觉得他讲的还是有一定道理的。
这哥们整体思路很简单，他说未来伴随着老龄化和生育率下滑，未来全社会各行各业的总需求，大概率都会出现一定程度的收缩。
但是伴随着人工智能+机器人技术的迭代，还有海外各个国家都在建设在岸产能，全球各国整体供给却在持续增多。
观察供需的天平两头，供给这端越来越重，意味着在大多数传统行业基本上很难找到肉眼可见的赚钱机会了。
这也意味着对他们这批富二代来说，去创业是一件风险极大，而且很难成功的事情。
另外伴随着总需求的收缩，全社会提供的工作岗位数量也会随之减少。但是后面十来年时间，每年毕业的大学生又很多。
这就导致需要就业的年轻人数量，远大于优质岗位的供给数量，所以稍微优质就业岗位的门槛也会不断提高。
所以现在我们看到的现象就是，多数年轻人都不得不被动的去卷学历，来匹配这些为数不多的优质就业岗位。
原因是优质岗位供给不那么充分，但是需要岗位的年轻人数量还在持续增多。
供需关系决定最终的价格，也导致未来很多岗位的收入水平没办法继续提高。
未来有很大可能会出现的组合是：
巨大的学历成本、极小的投资实业胜率。
还有就是需求不足导致的工业品价格低迷、相对过去十来年比较少的工作机会，以及很难上涨的工资水平。
这几个条件组合以后，是非常有利于他们这种父辈完成积累的孩子躺平啃老的。
对他们这样的家庭来说，
可能
只要不乱花钱投资创业，
就基本算得上成功守业了，毕竟吃喝玩乐才能花几个钱。
相反那种爱折腾爱创业的富二代孩子，倒是在这样的环境下总是去创业，反而可能会变成败家子。
因为投出去大概率根本赚不到钱，最后就是纯属为社会创造就业和岗位做贡献了，可能最后人还累得半死。
当然对原生家庭什么积累都没有的人来说，可能因为技术进步等一系列变化带来的冲击会更加艰难。
因为现在的实际情况是岗位需求在收缩，但是大学生的供给增加还在持续。
如果不在人工智能这类增量领域工作，想要完成财富积累会变得异常艰难，
这个事情在《
是泡沫也是机会
》其实也说过。
但是你仔细想想，又有多少人能挤进去人工智能这类资金和技术密集型行业，又能享受到这个行业带来的泡沫和红利呢。
所以对我们这些家庭已经完成积累的二代来说，不投资不创业在家啃老才是最优解。
而且“啃老可耻”这个说法，好像只在家庭没啥积累的人家那里有，你看看现实生活中哪个富二代不啃老的。
谁家父母一辈赚了钱以后会不给孩子花，家里有钱他想在北京上海买个房子，你非要连首付都不给要他自己去攒。
难道他想要创业你一毛钱不给，手里有资源也不支持他，这明显不可能嘛，反正我自己身边是根本没见过。
那些家里完成积累的，基本上只要孩子比较正常不做啥出格的举动，基本都会努力托举孩子的。
毕竟那些钱生不带来死不带去的，赚来就是为了让自己和家人孩子过得舒适的，不给自己孩子难道还捐给别人啊。
而且对于我们这类家里有足够的积累的家庭，其实孩子呆在家里也算不上什么啃老。
认真想想的话，啃这个词其实是很艺术的描述，
因为没什么肉只剩骨头才叫啃。
如果只有肉没啥骨头，那叫什么啃。你只听过吃肉啃骨头，谁听说过啃肉吃骨头的。
而且能赚到钱的富一代也不傻，除了投资创业这种东西可能花大钱的东西之外，他们日常也不会纵容孩子太挥霍。
多数完成积累的家庭会控制孩子的开支，因为富一代不想自己折腾了半天，搞出个不会赚钱只会折腾的败家二代。
所以在富二代们没有正当理由的情况下，日常情况下一代家长并不会给二代孩子很多钱支配。
毕竟好车好房都给你买了，每个月再给你个限额的副卡，或者两三万生活费也就可以了。
二代拿那么多钱在手里干嘛，没有财富的管理能力不是挥霍掉了，就是被骗光了。
也就只有富一代觉得富二代到一定年纪真正成熟了，才会把家里积累的财富慢慢传给二代的孩子们。
这时候这批富二代往往已经年纪接近四十岁，最容易冲动折腾的年纪早就过去了，最容易败家的那个时间段也过去了。
不过社会发展到这样的阶段，那些没积累的普通人家孩子，压力其实还是挺大的。
他们不像有积累的家庭一样可以躺平啃老，而且因为家庭积累有限，这些普通孩子成年以后再让父母花钱，多少都有点道德的压力。
而且这类家庭父母往往有个毛病，那就是动不动就喜欢拿自己孩子和别人比。
比如有时候会说什么你看谁谁谁多有出息，每个月赚多少钱给家里带来多少好处。
但是他们往往看到和拿来比较的，是几千个里面才会出一个的那种优秀孩子。
这类家庭之所以喜欢这么比较和PUA孩子的原因，是这些人家庭的资源比较少。
所以家里每个人都要承担好自己工具人的角色，整个家庭才能良性运转下去
注意这里的工具人并不是贬义词，因为从多数普通家庭的角度看，工具人这个定位是非常必要的存在。
毕竟在整个家庭整体资源比较少的情况下，所有家庭成员的工具人属性越高，配合度相对来说越好，这个家庭就会运转的很好。
不过这样的家庭由于资源不足，一旦出现一两个那种很自我没有奉献精神的人，这个家庭的压力就开始变大了。
这时候就需要家庭里至少有一个人，愿意做出超常规的牺牲才可以维持。
因为一个家庭所需的资源总量是一定的，总是要有人付出才能正常运转的。
在部分家庭成员奉献精神缺失的情况下，大家只有围绕着这个血包拼命吸血，才能继续正常维持下去。
这样的家庭结构里面，那个充当血包的角色就会比较惨，可能这辈子都过不上啥好日子。
到一定阶段如果忍不下去，不愿意继续给整个家庭输血的时候，可能最后还是要崩。
所以资源不足又运转不错的普通家庭，一定是每个人都有工具人属性，都能给其他成员提供有效价值才可以维持的很好。
那些没什么工具人意识，觉得自己为家人奉献付出是被压迫的，基本都是典型的精致利己，这样的家庭很难持续变好。
因为这些人更多的是考虑自己，也不会考虑全家人协作这个事情，会让整个家庭变得越来越好。
这样的人在很多普通家庭还挺普遍，所以你就会看到这种家庭资源不足，而且大家又没有奉献精神的家庭，基本都不会稳定长久。
说到底家庭运转和公司国家的运转是一样的，你资源足的时候怎么折腾都没事，资源不足就要大家齐心协力
但是很多普通家庭往往又做不倒这一点，往往是家庭没啥资源，手里没啥牌还要互相拆台。
而且由于整个家庭资源不足别说啃老了，有一个人没有尽心尽力为家庭做贡献，时间稍长一点都维持不下去。
不过这两年比较好的一点是，社会风气也开始逐渐变化了，早些年大家听到啃老这个事情很鄙视。
尤其是看到那种三四十岁还啃老，养孩子都需要父母补贴的那些人，心里更是觉得这人混的不行。
这些年好多人又开始羡慕了，觉得家里有能领不错养老金的父母，自己不用给他们钱养老，他们还能给自己养小孩是很幸福的事情。
我和这哥们说，其实很多社会思潮这类上层建筑的变化，背后都是受到经济基础这个底层基础影响。
你说的情况这就是全社会整体增速慢下来，增量少了以后，带来社会思潮发生的改变。
以前增量多的时候，社会上各种成功的例子层出不穷，这个阶段人人都觉得自己有致富的机会。
现在增量少了以后，多数去折腾去创业的普通人都没成功，除了耗尽积蓄以外就是背了一屁股债。
这样的例子看多了，自然就《
越来越多人开始求稳了
》，现在甚至《
老板们也开始求稳了
》。
很多人不求拓展增量了，觉得能守住现在手上这点现有存量就不错了。整个社会的思潮，近两年也变得越来越保守。
仔细想想这哥们提到的，对于那些
有积累家庭的描述确实没错。我身边认识的同类人群，这两年确实也出现了类似的变化。
在这样富裕的家庭里，一代老爹只求二代孩子能守住现有的家庭积累就好，千万别出去投资瞎折腾。
本来一代们已经达成的这点积累，儿子孙子都已经吃不完了，但是折腾起来消耗可就快得很了。
而且别说现在机会变少以后了，其实就算以前经济增速快机会多的年代回头看的话，《
