29家科创板企业“营收、利润、研发费用“汇总

从国务院、证监会、上交所的一系列文件可以看出，科创板的主要概念包括新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保、生物医药等 6 大板块， 从目前已经申报受理的 29 家可以看出 ，新一代信息技术和生物医药概念的企业最多 ，新一代信息技术中集成电路（芯片）概念的最多，具体业务包括晶圆代工（和舰芯片）、刻蚀设备（中微公司）、材料（安集科技）、特种芯片（晶晨股份）等等；生物医药中包括猪疫苗（科前生物）、支架（赛诺医疗）、新药（特宝生物、微芯生物）、医疗器械（贝斯达、安翰科技）等等；此外，光学设备似乎不能归类到六大板块中的任何一项，但依然有三家申报，由此鲸准研究院认为，科创板包容性很强， 无论是否属于被鼓励的 6 大板块，只要技术含量高，都可以申报。

从营收、净利的角度看，申报的企业基本都是盈利的， 营收普遍在 50 亿以下，净利润普遍在 5 亿以下 ，公司都不算大，被誉为“非洲之王”的传音控股（主营手机业务）是目前营收利润最大的公司，营收达到 226 亿，净利润达到 6 亿；未盈利的只有和舰芯片一家，主要原因是该公司从事晶圆代工业务，芯片制造设备投资金额巨大且摊销时间较短，但 这一家未盈利的公司已经是 A 股制度从 0 到 1 质的突破。

因为科创板企业一般要求具有核心技术，具有核心技术的企业一般在产业链中具有定价权，从财务上一般体现为净利率比较高，从已受理的 29 家来看，也确实如此， 半数以上的企业净利率达到了 20% 以上 ，其中 5 家达到了惊人的 30% 以上，而据鲸准研究院统计，现在的 3500 家 A 股上市公司净利率的中位数为 9% 。

想要具有高壁垒的核心技术，研发投入是必不可少的，华为就是以研发舍得花钱著称，每年投入研发的费用都占营收的 10% 以上，仅 2018 年研发投入就超过了 1000 亿，因此科创板审核过程中高度关注研发费用率这个指标，甚至一条上市标准就基于研发费用率（ 15% ），监管逻辑是 “研发费用率越高，公司技术含量越高”，虽不绝对，但可参考 ，从已受理的 29 家来看，研发费用率中位数为 10% ，已经是一个很高的水平，目前 A 股公司中只有少量公司披露研发费用率，已披露的中位数是 4% 。

从净利率和研发费用率两个指标来看， 科创板企业比目前 A 股企业的质量确实要高不少 ，符合科创板的定位。

从地域分布来看，广东 5 家，北京、浙江、江苏各 4 家，上海 3 家，福建、湖北各 2 家，安徽、黑龙江、山东、天津各 1 家；之前市场上盛传科创板首批企业限定在北京、上海两地，时至今日， 可见此前传言属无稽之谈 。

29 家公司整理如下表所示（需要原版 excel 表格的可以微信公众号回复“ 科创板表格 ”关键词下载）