专栏名称: 果壳童学馆
靠谱的儿童科学教育; 有料的亲子课讲座; 干货满满的线上分享课程; 以及,大家一起来动手的科学实验
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  果壳童学馆

如何劝孩子、骂孩子、夸孩子?这三大沟通难题,现在有答案了

果壳童学馆  · 公众号  ·  · 2019-08-29 07:30

正文

来源: 成长合作社


不管是家长还是老师,不论跟孩子相处一周还是十年,成年人跟孩子对话的情境中,劝孩子、骂孩子、夸孩子的情景时时发生,司空见惯。

所以,怎么劝? 怎么骂? 怎么夸? 三个话题牵扯出三本书。

第一本书,是一本美国育儿的经典书,出版到现在30多年了,其中的很多理论这么多年来被反复印证。 两位作者都是儿童教育专家,其中一位今年刚刚去世,这本书有中文版,书名也直白的很,就叫做 “如何说孩子才会听,怎么听孩子才会说”。


两位作者Adele Faber、Elaine Mazlish



第二本书的作者是加州大学洛杉矶分校(UCLA)的心理学教授 Daniel Siegel,“全脑儿童”这本书从心理生理角度带你重新认识家常问题。



第三本书的主要作者Jessica Alexander是个普通的美国妈妈,因为嫁给了丹麦籍的先生,从此学会北欧视野,对比之下,发现美国人教孩子还是不如人家丹麦靠谱。


三本书,三个视角,交织来看三种沟通。

劝孩子


我们先来看第一个场景。 碰到这种情况,作为家长的你会怎么劝孩子? 请给你自己10秒钟,想好了你最可能会有的反应再往下看。

场景1

你的孩子回来跟你抱怨,学校里分组做海报的时候,TA满心欢喜的提议把海报底色做成蓝色,大海的颜色嘛。而其他人坚持选择橘黄色,都觉得蓝色好没品味啊。 TA因此深受打击,情绪低落,再也不想跟其他人一起合作了。

对于大部分家长来说,常见的反应大致会有这么几种:
  1. 批评TA缺乏合作意识


如果这里列出来的可能性仍然框不住你清奇的思路,请你务必在最后留言,帮我们的想象力开疆拓土。
上面这几种反应相当常见,温和不极端。四种做法都深埋着一个心理动因,那就是:说到底, 当我们看到孩子的负面情绪,就会觉得这种情绪不好,所以希望帮助改变它,修复它,最终消除它。
此情可悯,但是,以上四种对话方式,真的是此情此景下,孩子最想听到的么?
我们来换位思考一下。


如果你今天在公司莫名其妙受了老板一肚子气 (请自行脑补是哪种气),然后受累不讨好的加班到十点多。窝了一肚子火回到家,你跟家属抱怨的时候,下面哪个选项是你喜闻乐见的呢?
  1. TA批评你没能建设性的领会老板的意图

  2. TA质疑你反应过大,“至于么?” “你冷静点”

  3. TA给你建议,以后碰到这种情况该怎么处理,今天本应该如此这样这般

  4. TA分析你心理,为什么这么在乎你老板看法,是不是有恋父情节?

  5. 以上都招人烦。

你选哪个?我肯定选E,但其中,B绝对是我的逆鳞。当我情绪激动的抱怨的时候,我最恨TA跟我说的一句话就是, 你别那么激动。 这其实就是一句 轻描淡写间便洋溢了恶意的批评 ,它不仅意味着,我的情绪是不合理的,也同时告诉我,我的这个激动让人家心生厌烦。


当成年人受了委屈之后,我们不想被批评,被质疑,被建议,被分析;我们其实就想有个地方发泄情绪,借个耳朵听我们把话说完。
孩子也是一样。
在第一本书里,针对这个问题,两位作者指出: 孩子的感受会直接影响他们的行为; 拒绝承认孩子的感受的合理性会让问题恶化。 而刚才ABCD那几种反应方式,扎心的原因恰好在于 它们或多或少的都在否定我们的情绪的合理性 。那么这个时候家长应该怎么做呢?书中给出了几个建议。



1、认真倾听。
有时候,充满同情的沉默都可以安慰一个孩子。 所谓认真倾听,是真的去感受孩子的感受,设身处地的体会对于他来说,他经历了什么。


2、不要急于给建议。
不要急于给建议。 不要认为你的任务是去纠正或修复孩子的情绪,尽管这一点知易行难。 “娘亲做不到啊!


而实际上,我们应该跟孩子一起做的,是让他学会自己去面对和处理这种情绪。 当我们急于帮助孩子分析,修复情绪的时候,我们给出一大堆建议,也往往会追问一大堆问题,甚至有时候会去批评指责孩子; 这个时候孩子很难有机会去清楚的,有建设性的思考。


往往成年人需要做的,是真正关心TA的情绪,认真听TA说, "Hmmm,我明白了"。 这些话其实都在帮助孩子去慢慢感受自己的情绪,并且自己想出解决的方法。

3、给TA的情绪起一个名字。
比如,“挫败感”。 给孩子的情绪一个名字,是对他们的内心感受的一个认可。 而孩子会从你这种认可中得到很大的安慰。
4、少诉诸理性和逻辑。
当孩子大吵大闹想要一些他们不能得到的东西的时候,成年人的做法除了不理他,呵斥他之外,无非也就是跟他讲道理,诉诸理性。但这么做往往适得其反,我们越跟他们讲道理,他们闹的越厉害。这个时候,作者建议我们可以 用一种奇异的幻想的方式来对话。


比如,孩子考试没考好,大哭。 与其说,下次努力,加油必胜! 不如说,我知道这种感觉多不好,这让你很有挫败感对吧? 我真希望我有一个魔法棒能让时光倒流。
当孩子看到你能够了解体会他急切的心情,他们所要面对的残酷现实也会变得容易一些。 站在孩子的视角看问题,这样孩子也就不会把你当作他要面对的问题的一部分。



说到这里,我们夹带着来介绍一下第二本书 “全脑儿童”,主要作者Daniel Siegel是来自UCLA的心理学家。 这本书从神经学和大脑发展的角度来分析孩子的情绪和自控力,把孩子的大脑分为楼上和楼下。



楼下的大脑是用来管理孩子的情绪,本能和基本需求的部分。 这部分从孩子一出生就开始顺利工作了,吃喝拉撒,哭笑,害怕,紧张。


而楼上,是用来管理理性,思考,和意识的。 这部分在孩子出生的时候还没有完全发展好,会一直到20几岁的时候还在发展。 而我们大脑中负责理性思考,同时控制我们冲动的部分就是前额部分的pre-frontal cortex。



换句话说,为什么你越老越不容易冲动了? 就是因为你的楼上都装修好了。
大脑的这个发展规律,也一定程度上解释了为什么我们要对孩子先建立起感性上的共鸣,然后才有讲道理的机会。 尊重一个孩子情绪,这么做说到底是有神经学的依据的。

骂孩子


请你先脑补10秒这个你生活中多发的梗,然后再用10秒回顾一下你通常的反应。

场景2

你下班很累回到家,发现孩子把客厅和房间弄得一团糟,到处堆满了衣服、书和各种吃了一半的零食。TA安之若素的坐在那里玩儿手机,对周遭一切视而不见。


来,我们看选项,对号入座。
A. 苦情 -- “咱们家我就是个保姆!”、 “等你有了孩子你就知道了!”


B. 贴标签直接指责 -- “你太自私了”、“你是眼瞎了看不到家里乱么”、“懒死你算了”


C. 客气的请求 --“你能帮我个忙把这里收拾干净吗?”


D. 讽刺 --“我就不明白了,这些东西难道是自己摊的到处都是的吗?”


E. 威胁 --“如果让我发现你再这样,…”


F. 命令 --“你现在就给我把东西收拾好!”


G. 比较 --“你看人家XXX,人家的房间就永远干干净净的!”


H. 预言+警告






请到「今天看啥」查看全文