首先站出来的是考研英语名师何凯文，高调晒出了自己
北京地区英语一89分的炸裂成绩。
给不考研的小伙伴简单解释一下，
北京地区考研英语阅卷历年最严，而今年的英语一更是被吐槽难到堪比出题事故
。
所以今年京区89分在业内堪称
“神话”
。
于是何凯文所在的机构迅速
以“全国最高分”作为噱头宣传
，一时之间风头无两。
提起何凯文，在考研界广为流传的一个梗是这样的：
何凯文老师挺好的，我每年都跟他学。
所以此次何凯文晒出89分的高分，
不少人表示意想不到。
相比之下，
同样考京区英语一的另一位考研名师周思成则黯然许多，只考了77分。
原本大家以为这不过是一次普通的名师晒分营销，
没想到，一场更精彩的大戏紧接着就来了。
3月5日，
周思成突然发文，公开实名质疑何凯文的89分是造假。
“我公开质疑何凯文今年考研英语一89分的截图、视频为P图和拼接。这事关老师的诚信问题。如果是假的成绩，这是一种虚假宣传。”
“起因是一个小红薯（小红书网友）发出了他的查分视频页面疑似拼接。
结果，何凯文为了证明自己89为真，留言说‘我又录了一遍视频’。
结果他发出后，因为这次的视频太一眼假，没多久就删掉了。所以现在他就只有25号出成绩第二天发的一条查分视频，而没有第二条他自证、破绽百出的视频。”
周思成的质疑直接而明确：
“如果是真成绩，为什么需要发拼接视频？如果是真成绩，为什么谁质疑一下就要删掉？他删掉的视频不是我空口说，因为他为了自证，在发到平台前已私发给好几个质疑他的网友，所以我已收到几份了。”
随后周思成又指责何凯文只敢私下处理，不敢正面回应。
“何凯文，别给我打语音了。”
更戏剧性的是，面对质疑，何凯文非但未作正面回应，
还迅速清空了小红书动态，抖音账号也设置为私密，堪称“销号跑路”。
此举也被网友调侃为：
“何凯文在退赛和退休之间，选择了退网。”
同样牵涉其中的还有
另一位英语考研名师田静。
此前田静发视频称自己陪同
25年考生进入考场，并在考试结束当天发文称没有那么难，觉得难是没有好好准备，而如今却迟迟不敢晒出成绩，更有人爆料其考研成绩只有68分（真伪存疑）。
不少同学表示，没想到，
卖了那么多课的考研名师，只考了这么点分。
还有看热闹不嫌事大的同学建议，
三个人把考号发给刘晓燕（另一位考研英语名师）查分以辨真伪。
这一连串戏剧性的事件，也被网友戏称为
英一事变。
看到这里，你可能会疑惑，堂堂考研名师，
为何会铤而走险地涉嫌成绩造假？
归根结底，在如今这个时代，
“考研”背后的利益与竞争，实在太惊人了。
先看一下最近的考研报名人数，
虽然最近两年考研报名人数有所下降，
但考研培训市场的火热程度并未受到显著影响，反而持续扩张。
根据观研报告网的数据显示，
从2018年至2022年，中国考研培训市场规模已从66.22亿元飙升至248.27亿元，年复合增长率高达39.15%。
而小牛行研预测，
这一市场规模在2024年至2025年间，仍将以每年10%左右的速度继续增长。
为什么考研人数的减少，
没有影响市场的繁荣呢？
因为考研培训的热度并非仅取决于人数，而更依赖于考生对成功上岸的迫切需求——培训课程正变得高端化、精品化，考生们为求稳妥，不惜重金投入。
相关调查显示，
约22%的考生愿意为辅导班支1000-3000元，而16%的考生甚至愿意花费超过1万元购买高端辅导课程。
在巨大的市场诱惑面前，
“明星名师”成为了各培训机构抢占市场的核心资源。
名师们只要包装出亮眼的高分成绩、精准押题的噱头，就能迅速获得市场关注，进而实现高额收入。
正如网友调侃：
“学生们内卷成绩，老师们卷的是流量。谁的成绩更高、噱头更狠，谁就能占领更多市场。”
在这样的氛围下，一些名师不惜铤而走险，逐渐走向了包装甚至造假的极端道路，
以虚假的成绩制造话题和流量，从而吸引更多学生的注意和报名，直接获取经济利益。
早在
2020年，
何凯文就曾引发过考研圈的一场名师内斗：
考研政治名师任燕翔公开指责何凯文存在“学历造假”、“私德败坏”，
称何凯文为流量甚至胁迫老师，绑架地方文都，欺骗学生，用压榨文都教育的方式为自己谋利。
而这种名师斗争事件并非孤立。
近年来活跃在考研圈一线的名师们似乎都有意无意地把学生称为
“家人们”、“亲嫡系”。
名师们像直播电商平台上的主播一样，通过打造个人IP，以饭圈的方式收割学生的关注和流量。
这种“饭圈化”、“网红化”的风潮在考研行业早已见怪不怪，逐渐成了一种公开的营销准则。
究其根本，这种现象的产生背后是优质教育资源的稀缺。
从古至今，人们为了获得更好的教育资源，不惜代价奔赴名师门下，古有孔子三千弟子，今有学生慕名购买名师辅导课。
