接受中东难民的具体责任：谁来背负？

我相信，有三样道理是举世共通的。

第一，每个人都有属于他自己的部分自由；

第二，政府的钱是纳税人的，不能肆意挥霍；

第三，不承担责任的道德是虚假的。

如果这三种道理是正确的，那么有三样常识理应得到普遍认可。

第一，主张接受中东难民的人的确可以接受难民，这是他们的自由；

第二，政府的钱是纳税人的，在未获得纳税人普遍认可的情况下，政府不方便用纳税人的钱抚养中东难民，这是对沉默纳税人产权的起码尊重；

第三，接受中东难民伴随而来的，是安置难民的责任，有美德的主张接受者，理应承担相应美德附带的长期具体责任，而不应交给纳税人供养的政府负责。

因此，在政府缺乏足够合理性承担“接受中东难民责任”的情况下，为了尊重主张接受中东难民人士的自由，同时为了落实一个真正美德所必须具备的道德责任（空喊口号却不承担个人责任的道德，无疑是虚伪的）。

1、中东难民直接入驻主张接受难民士人所必须提供的居所；

2、另外，有一个基本常识必须被认知，即接受难民并不仅仅是让难民入境，而且包括了一系列长期复杂高昂甚至危险的责任。这决定了安置难民的工作是长期危险艰巨的，因此，接受难民的人士必须在难民回国之前承担以下具体责任：

（1）确保所接受难民的生活、起居、教育、饮食、医疗等所有费用，确保难民三年之内必须回国，否则逐年递交高额逾期居留费；

（2）确保所接受难民不侵扰他人，否则赔偿他人损失；

（3）确保所接受难民不犯罪，否则承担相应刑事责任；

（4）难民所生子女，享受所与接受难民同样待遇，接受者需全部负责；

（5）接受人死亡之后，由接受者子孙或亲属继续承担所接受难民的一切责任，直到难民返回祖国。

事实上，约旦、黎巴嫩和巴基斯坦等国政府，长期以来就对国内的中东或者阿富汗难民承担着这些长期具体、危险、高昂的责任。“接受难民”不仅仅是到难民营中走一圈拍个照那么简单，更包括了长期的安保、饮食和就业、医疗等具体责任，而中东难民生育率高又进一步加剧了这些工作的长期难度，而这些工作都是几十年如一日的进行任——花费着普罗大众的皇粮国税，并由大众承担风险。

所以，鼓吹中国接受中东难民者本身并没有错，但这并不能表明他们比拒绝者高尚，因为他们从来没有承担过接受中东难民的具体义务。毕竟，口号只是美德的表皮，责任才是美德的真谛。

（华人难民中国必须接受，因为彼等辛亥、抗战与我同生共死，这片土地也有他们的牺牲，他们理应获得回报）