可能有两种人丨心理学怪谈

昨天发了一篇文章，讨论崔永元现象。

评论区很有意思，值得一看：

《 是崔永元病了，还是这个世界病了丨心理学怪谈 》

我想提出一个观察：

留言的人，可能可以分为两种。

一种人对自己不了解的人或事发表评论时，

习惯于加上一种表示不确定的语气：

可能，也许，不一定，我猜测……

另一种人绝不说「可能」，

仿佛他们已经确认过的事一样确凿无疑。

第一种人留言的画风是这样的：

或者这样的：

知道自己在对别人进行推测，说一声「可能」，

甚至明确表示：「我没什么依据」。

第二种人的画风则是这样的：

这样的：

这样的：

不是可能，不是也许，不是我猜测。

而是盖棺论定一般的句式，毫无转圜余地，

有一种笃定正确，斩钉截铁的感觉。

需要特别说明的是，

第二种人里既包含了一些崔永元老师的支持者，

也包含了一些崔老师的反对者， 比如：

或者：

立场与前面是相反的，但语气如出一辙。

从我后台留言的数据来看，

在支持崔永元的言论里，第二种人的比例高一些。

而第一种人，更大比例地在表达中立或者担忧。

这只是我公号的观察，有取样偏差，

上述比例很可能不具有普适性。

这两种人都对别人有看法，有猜测。

但第一种人更容易意识到， 对别人的猜测只是一种「猜测」，可能是对的，也可能出错。

第二种人可能很少这样想。

也许他们笃定地相信，自己的猜测就是事实。

其实他们哪怕说：「我相信这是事实」， 这种说法里，都还带有第一种人的影子。

更极端的第二种人，可能都不会说出「我相信」，

相什么信啊！就是事实——事实就是事实！

他们的结论更快，态度鲜明，情感可能也更强烈。

两种人的分类是由什么造成的呢？

可能是人格特质，也可能是成长环境，教育程度，经济水平……也可能还有其它的认知变量。

我不确定，但我常常会通过语言区分这两种人。

我的偏见是，第一种人比第二种人更容易相处。

但这样说可能也是错的， 第二种人有他们的好处。

如果是在特殊时期，需要征兵上战场，或是组织打手，自杀式袭击，或是发起一场运*动，

第二种人多半更好用，他们动员起来更快，

思考更少，打起来更勇敢，更奋不顾身。

（战士不需要怀疑「我不一定是对的」）