丈夫出轨送给小三89万！妻子起诉追回32万，剩下的呢？法院这样说

法院方介绍，扬中女子黄丽和孙楠，于上世纪90年代初，按照农村风俗办理了结婚仪式并以夫妻名义共同生活在一起。两人“婚后”共同经营了一家电气公司，并于1995年生育一子，生活较为富裕。 2010年3月18日，两人补领了结婚证；同年7月18日，两人协议离婚，并对小孩抚养、财产和债务分配等问题做出了约定。2013年8月7日，二人又登记复婚。

2008年，孙楠认识了方云，此后两人发展成了情人同居关系，直至2016年3月分手。院方介绍， 在此期间，孙楠陆续送给情人方云购房款、购车款、装修款及其他各种名目的款项共58万元，并且两人前后还签了四份《分手协议》，孙楠据此四次支付给方云的分手费、补偿费等多达31万元。

这样， 孙楠给予方云的以上两笔财产，总额共计89万元。 其中，2008年到2010年7月18日，给付的款项有20万元；2010年7月19日到2013年8月7日期间，给付了37万元。另外的32万元，是在2013年8月7日之后给付的。

2016年夏，黄丽在清理家中物品时，发现丈夫孙楠与方云两人签订的多份《分手协议》，方才知道孙楠与方云，存在不正当关系。情绪平复后， 黄丽认为孙楠给方云的财物都是夫妻共同财产，且孙楠未经其同意私自赠与给方云的行为应属无效。

网络配图

故此，黄丽认为方云应予返还孙楠赠与的89万元款项。在交涉无果后，愤怒的黄丽将方云诉至扬中法院。

法庭上，方云辩称在她与孙楠交往的8年间时间里，从不知道孙楠结过婚并有小孩。并且，孙楠赠给方云的财产，都是二人在相处期间，孙楠以男女朋友的名义赠与。

故此，方云所得的所有赠与，均为善意取得，合法有效。

扬中法院新坝法庭审理后认为，黄丽和孙楠于上世纪90年代初的婚姻，应认定为事实婚姻。2010年3月18日，双方补领结婚证，婚姻效力及于其以夫妻名义共同生活期间。

2010年7月18日，双方协议离婚并就夫妻共同财产分割达成一致意见，也即夫妻共同财产处置完毕。

而在此之前，孙楠赠与方云的财产是否属于二人夫妻共同财产，因孙楠未到庭答辩，黄丽也未提供证据予以证实，故对黄丽要求方云返还该期间所得款项20万元的诉讼请求，不予支持。

2010年7月18日至2013年8月7日期间，黄丽与孙楠已离婚，属于同居关系，两人未形成法律所保护的夫妻人身关系。因而，孙楠赠与方云财产的性质，不能按照夫妻共同财产处置原则进行认定。