专栏名称: 力美科技
力美科技(力美传媒),中国领先的移动大数据营销传媒集团,致力于打造大数据时代领先的移动数字营销生态圈。
目录
相关文章推荐
极客公园  ·  时速200公里,SU7 ... ·  昨天  
香港新港人  ·  皇崗口岸回港︱女子帶70萬港幣 ... ·  昨天  
新浪科技  ·  【#波士顿动力人形机器人进厂搬砖# ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  力美科技

2020 年 7 种更易获得融资的数字广告公司

力美科技  · 公众号  · 科技媒体  · 2020-03-06 13:00

正文


本期主要内容
  • 阿里巴巴等众企业注资短视频应用Quibi

  • 虚假和不准确的评论导致数十亿美元的浪费

  • 2020 年 7 种更易获得融资的数字广告公司

  • 重新思考营销中情感对于深度参与的影响

  • 使用营销自动化的好处


1

阿里巴巴等众企业注资短视频应用Quibi

Quibi 是一款短小精悍的移动视频应用程序,定于今年4月推出。 近日,该应用程序完成了7.5亿美元的融资,总融资额达到17.5亿美元。 Quibi 拒绝透露最新注资者信息,但表示其中既包括阿里巴巴等新合作伙伴,也包括现有合作伙伴以及多家好莱坞电影公司。
据《华尔街日报》报道,该公司在2018年的第一轮融资中筹集了10亿美元,并计划在第二轮融资中筹集5亿至6亿美元。 该公司目前已经获得了主要品牌1.5亿美元的广告投放承诺,其中包括百事可乐、沃尔玛以及谷歌。 但消费者对付费短视频应用的反应仍有待观察,尤其是在它与迪斯尼、华纳传媒和NBC环球等重量级公司的新服务竞争之际。
来源: Adexchanger

2

虚假和不准确的评论导致数十亿美元的浪费

根据TrustPilot 在2019年12月针对美国、英国和法国超过6300名成年互联网用户的调查数据显示: 在对品牌和媒体信任度下降的背景下,研究发现,48% 的美国消费者现在比两年前更加依赖评论。 根据这份报告,全球89% 的消费者(美国90%)在购物前会在网上查看评论。 然而,近一半(49%)的消费者也“认为‘太多公司’在网上制造虚假评论。 ”这些消费者担心,虚假评论“会导致他们在劣质产品和服务上浪费金钱”——因此出现了125美元的数字。

也许最有趣的一组发现涉及对五星级企业的反应。 这些受访者认为五星级的评价很可能是操纵的结果。 事实上,除非得到负面或部分批评性评论的支持,否则他们现在不太愿意相信五星级的评论。 略微多数(55%)的受访者表示,他们“更愿意购买评论数量大、差评分少、评级优秀的产品。 ”因此,56% 的受访者表示,他们会“考虑5星评级的产品或服务,但在承诺之前做更多的研究” ,16% 的人简单地认为5星评级是假的。

五星级的评价不那么可信。 总共有72% 的人认为5星评级不完全可信或者根本不可信。 Brightlocal 去年12月发布的另一项研究发现,大多数人(70%)查阅了多个评论网站,以防止被虚假评论欺骗。 最后,在 Trustpilot 的调查中,67% 的受访者表示,他们宁愿从“似乎犯了一个小错误并且反应迅速”的公司购买,而不是“从未犯过错误”的公司。

来源: Marketingland

3 2020 年 7 种更易获得融资的数字广告公司

Factual

该公司拥有符合规定的位置数据。

基于位置的营销受到了数据隐私法的冲击,比如加利福尼亚州的《消费者隐私法》和欧洲的《一般数据保护条例》,这些法律限制了广告商收集用定向广告向人们的智能手机发送信号的位置数据的方式。

而Factual 直接与品牌和代理商合作,为广告定位创造受众。 该公司已经融资1.04亿美元。

GumGum

新的数据收集限制已经使基于上下文的广告定位再次受关注。

随着苹果(Apple)和谷歌(Google)等浏览器限制广告商使用第三方 cookies,出版商正更多地关注基于上下文的广告,即根据他们观看的文章和视频向人们投放广告。

已经12年的GumGum 通过利用计算机视觉技术将文章内容和图片上的不相关内容删除后,在图片旁边放置一个定向广告。 该公司已经融资5880万美元。

iSpot.TV

将类似数字的测量技术引入电视行业是一件棘手的事情。

iSpot.TV是帮助品牌处理电视广告收视数据的几家公司之一,并与智能电视制造商 Vizio 达成协议,为 NBCUniversal 和包括 Jeep 在内的广告商提供数据授权。

尽管许多公司都希望提升电视广告测量效果,但 iSpot 之所以脱颖而出,是因为它收集的数据来自智能电视和应用程序,而不是追踪消费者收看。 该公司已经融资5780万美元。

Permutive

媒体正在争夺第一方数据。

新数据隐私法的增加催生了一个家庭作坊式的行业,专门帮助出版商和营销人员实施一种名为“同意管理平台”(consentmanagement platform)的技术。 这种技术以弹出框的形式出现在出版商的网站上,用户必须与出版商的内容进行交互。

这家有6年历史的公司利用这项技术帮助出版商创造受众,而BuzzFeed和康泰纳仕国际(Conde Nast International)等客户随后利用这些受众来销售更多数据驱动型广告。 该公司已经融资1150万美元。

SpotX

它是少数几家靠 OTT 广告赚钱的公司之一。

随着越来越多的钱从电视流向流媒体电视,包括SpotX在内的许多adtech公司都在竞相帮助发布商从OTT内容中赚钱。 SpotX出售的软件可以将TiVo和AMC等出版商的广告空间打包提供给广告商。

Jounce Media凯恩表示,像SpotX这样的公司寥寥无几,因为广告技术公司很难适应传统的电视广告业务,在这种业务中,广告主要是通过广告商和出版商之间的直接交易来销售。

The Trade Desk

这家公司可能会变得太大而无法保持独立。

自2016年上市以来,谷歌的股票和业界影响力急剧膨胀,该公司是少数几家能与谷歌的广告技术统治地位抗衡的公司之一。

Tripleift

该公司正在为流媒体平台开发新的原生广告格式。

TripleLift是为数不多的几家所谓的原生广告公司之一,它们为类似编辑内容的广告提供动力。

随着广告技术公司面临着越来越大的压力,要求他们超越第三方cookies, TripleLift正在构建新的广告格式,比如流媒体电视应用的产品植入,这可能会吸引一家专注于互联网终端的出版商。 该公司已经融资1660万美元。

来源: BI

4 重新思考营销中情感对于深度参与的影响

理解情绪和感受:

营销人员应该把情绪看作是对外部刺激或内部过程的一种生理反应,它发生在意识水平以下。这是一种始于大脑的反应,有可能影响你的听众的想法、感受和行动。

这并不意味着情绪和感受是相同的,情感和感觉错综复杂地联系在一起,但本质上是不同的。情绪先于意识;另一方面,感觉代表你对一种情绪状态的有意识的理解。

情感与理性: 有效决策的关键

情感和理性之间的关系是营销中经常被误解的一个领域。当你思考情感和理性时,你会想到什么?如果你考虑完全相反的概念,很多人也持有类似想法,但你也大错特错了。以达马西奥的一个病人为例,他的前额叶皮层有一个肿瘤。摘除肿瘤后,患者精神依然敏锐,表现出智慧、幽默和魅力。但他的生活开始迅速走下坡路。

肿瘤的切除无意中损害了他的情绪处理能力,也使他丧失了做决定的能力。尽管这个决定很简单,但时间在流逝——他的生活也是如此。什么时候安排约会?这个决定可能需要30分钟。决定午餐吃什么怎么样?个小时。面对不同的决定,病人会陷入不确定,挣扎着逆流而上,权衡每一个决定的利弊,似乎无穷无尽。

情感处理和理性决策是深深交织在一起的。情绪帮助大脑确定竞争输入的相对价值。达马西奥认为,没有感情的“推理”使他无法为不同的选项分配不同的值。结果,病人的“决策过程极其单调”,从而说明了情绪在评估选择中所起的作用。

创造一种情绪反应来驱动行为

根据目标的不同,营销人员可能希望您的受众选择特定的产品或服务。在其他情况下,可能会希望用户关注于引导的点击按钮、打开电子邮件或取出信用卡的行为响应。在上述任何一种情况下,你都想把情感营销作为一个过程,通过这个过程,你的创造性资产会引发生物反应。你想让心率加快吗?你想让瞳孔放大吗?你想触发荷尔蒙吗?







请到「今天看啥」查看全文