社会即将分层,阶层会越来越固化,这不是我第一次看到这种论调的文章了,为什么还想写写,是源于春节的见闻。
春节回去,听到一个亲戚家的孩子说,现在高二,但他爸爸已经直截了当的跟他说:毕业了就去读职业技术学校,家里还有一个妹妹,没钱供他读大学,早点出来赚钱,说他不是读书的料。
我问他:你成绩不好吗?他说:还不错。我说,那你为什么不考大学。他回答说:反正我也不是很喜欢读书。
据我所知,他家并不是农村贫困家庭,家境在小城市也属于小康。
我奶奶当年大字不识一个,却都知道:只有读书才能跳出寒门,只要孩子想读,绝对节衣缩食的支持。可现在的底层人,却越来越支持“读书无用”,大学爱读不读,没钱就别读了。
他们看到的世界无非是:
1、现在的大学,考上了也不包分配工作,多的是读完大学找不到工作的,读了浪费钱。
2、多的是乡村土豪、领导,没读大学,不照样有钱有势。
3、眼下马上不用负担孩子的学费,还可以多一个赚钱补贴家里的劳动力。
然而,读书真的越来越没用吗?
诚然,这每一条,都是他们眼前每天都会看到的真实现状。
但他们根本看不到:以前读书考上大学可能意味着阶层的立马提升,可以有一份铁饭碗的工作。
的确,现在读大学已经不能立即摆脱寒门状况,但如果你不读书,你可能连进入新阶层的门票都没有。
不要说你自己,你的后代只会离的更加遥远。
BBC曾经有一部纪录片,它选择了14个不同阶层的英国孩子,从7岁开始一直跟踪记录到56岁。
从7岁开始,这些孩子的生活状态已然截然不同。出身上流社会的孩子,已经开始阅读《金融时报》,开始树立未来的目标,进入父辈读的私立高中和世界顶级大学。到了10几岁的时候,他们已经开始有独立稳定的价值观,甚至已经在做未来进入政坛的准备。
而贫民出生的孩子,7岁的目标是“吃饱饭、少罚站、少被打”,他们的生活远离书本、媒体,完全不知道世界正在发生什么,理想是成为泥瓦工、司机、驯马师,除了出卖劳动力,完全不知道以后还可以靠何谋生。
这是什么?这就是阶层。
这就是已经发生的阶层固化。
● 你可以从一个孩子读什么书,读什么学校,判断出他的父母来自于哪个阶层。
我身边原本决定让孩子读普通幼儿园的妈妈,最后决定读贵族幼儿园,我问她为什么?
她说,因为她在两个幼儿园,看到了两拨状态完全不同的妈妈。
她说,我选的不是幼儿园,我选的是,我儿子和什么人做同学。
十年前、二十年前,一个农村出生的姑娘,只要容貌姣好,有一点眼光,跑到城市里打工,很容易就能嫁一个小老板,甚至是富豪,改变一个家族的经济状况。
但现在呢?恐怕已经很难看到了。
未来,只凭一点小聪明和美貌就能过上好生活?恐怕更难。
亦舒说:
学历是女人最好的嫁妆。
一个读大学刚毕业的女孩子,未必比一个18岁就出来打工做美容的女孩子赚的更多。但她们来往交际的,绝对是完全不同的人。
她们的孩子,未来所接受的教育,所在的圈层,也一定完全不同。
谈圈层,似乎太残酷。那么,我们来谈谈工具将会如何改变世界。
前几天一个做珠宝的朋友跟我说,现在的3D打印技术日趋成熟,未来将会淘汰现在还拿着高工资的模具工人。
《乘风破浪》里父亲阿正,给自己妻儿留下的财产,是一大堆的bb机,怎么会知道,不过三五年,手机的普及,将会让所有和BB机有关的行业全部倒闭。
人工智能将会在未来20年淘汰很多行业。不要说未来,互联网和智能手机的普及,已经让原本利润率极高的实体商业在这一两年来的利润率急剧下降,甚至难以维系。
所以,读不读书,已经不只是现在你能赚多少钱的问题,而是未来你还能不能保住饭碗的问题。
因为机器稳定,没有情绪问题,不需要管理,还很智能,具有强大的数据分析能力。
一个人想要自己更值钱,必须要依靠更多的跨界知识,能够处理更复杂的事情。比如现在很多金融、设计、教育行业的朋友都来做自媒体了,人人都在研究如何写作。
我前几天遇到过一个朋友,他在十年内转型跨界媒体、投行、影视三个行业,但他大学是中文系,他说每个转型都伴随着艰难痛苦的学习过程,这在我们父母那一代看来都是不可能的事情。
只有这样的人,未来才是最值钱的。