正文
三天前，特朗普和泽连斯基在全球媒体的注视下，针锋相对，言辞粗砺，外交场合的底线荡然无存。
泽连斯基冷笑着双手抱胸，而特朗普则直指对方，“你在拿第三次世界大战赌博”。那一刻，我仿佛听到了历史的低鸣——1914年6月28日，萨拉热窝街头一声刺破夏日宁静的枪响，奥匈帝国皇储斐迪南倒在血泊中，巴尔干火药桶轰然引爆，拖着整个欧洲坠入战火的深渊。如今，乌克兰成了新的导火索，比百年前的巴尔干更粗壮、更易燃，而世界似乎正以一种诡异的熟悉感，重演那场失控的悲剧。
泽连斯基在白宫受挫后，转身向欧洲求援，英国首相随即抛出派遣地面部队的提议——当然，前提是美国的背书。可特朗普早已表态，美国不愿再为乌克兰掏腰包，欧洲若执意对抗俄罗斯，后果自负。如果美国真的抽身，老迈又懒惰的欧洲能否独自面对那个手握核武器的北方邻居？如果俄罗斯在战场失利，普京会否孤注一掷？战术核武一旦登场，伦敦塔桥、巴黎圣母院还能剩下几块砖？欧洲会还手吗？会怎么还手？互扔核弹？美国会冷眼旁观，还是被迫卷入？
我试图梳理这些可能性，却只感到一阵刺骨的寒意——世界正以惊人的速度滑向悬崖边缘。
冷战时期，美苏虽对峙数十年，却始终守着一条无形的红线。
1962年10月的古巴导弹危机，赫鲁晓夫的B-59潜艇已在加勒比海深处待命，艇长只需一声令下，核弹就能直奔华盛顿；而肯尼迪的白宫里，鹰派顾问罗伯特·麦克纳马拉激烈主张先发制人。可最终，双方选择了退让。
历史学家迈克尔·多布斯在《午夜将至》中写道：“肯尼迪和赫鲁晓夫将人类带到核灾难的边缘，却也凭着足够的智慧，在最后一刻各自退后一步。”一个更动人的细节是，肯尼迪遇刺后，他的夫人杰奎琳曾给赫鲁晓夫写过一封私信：“尽管您和他是死对头，但你们在某种意义上又是盟友，决心不让这个世界被毁灭。他常说，核战的危险不仅来自大人物的决策，更可能源于小人物的莽撞。大人物懂得克制，小人物却常被恐惧和傲慢驱使。”这种理性的屏障，曾是人类自救的支柱。可如今，这支柱已然坍塌，全球秩序被撕成碎片，国家间的博弈像一场没有规则的混战，谁拳头大谁就是王。
更令人忧虑的是，常识的传播机制正在失灵。
常识曾是我们对抗愚昧的利器，它的传播速度却始终赶不上人类集体理性的衰退。
18世纪的欧洲，伏尔泰的《论宽容》手抄本在咖啡馆流传，一位贵族读完摔杯喊道，“这是真理的火炬”。19世纪，电报让消息从伦敦到纽约只需几小时，廉价印刷机将《泰晤士报》送进工人陋室。
19世纪40年代的英国宪章运动，那些在曼彻斯特工厂劳作12小时的工人，夜晚挤在油灯下读《人民宪章》，试图理解投票权与自由的意义。那时的他们，用微薄的薪水换取廉价报刊，只为窥见世界的逻辑。
可今天，人们宁愿沉溺于碎片化的愤怒，也不愿花两分钟读完一段完整的论述。就如我绞尽脑汁花了大半天时间写这篇文章，但又有多少人愿意静静地读进去？
人工智能的崛起，则像一柄双刃剑，进一步撕裂了这脆弱的平衡。AI本应是人类智慧的延伸，如同蒸汽机之于工业时代，可它却更像一匹脱缰的野马，奔向我们无法掌控的深渊。
2000年，我第一次接触网络，Yahoo还是搜索之王，我以为技术会让人类更聪明、社会更理性。可20多年后，AI却成了愚昧和杀戮的帮凶。2022年，乌克兰战场成了AI的试验场——Palantir的算法分析无人机数据，Clearview AI的脸部识别锁定目标，
战争从肉搏变成了代码的较量
。13世纪，成吉思汗的蒙古铁骑横扫欧亚，拖雷屠撒马尔罕耗时数日才杀尽20万居民；今天，AI只需几秒，就能通过网络瘫痪一座城市的电网。现代野心家动动手指，就能煽动虚拟暴动，让无数人生计与命运沉浮。
1929年大萧条，德国马克贬值到一麻袋才能换一块面包，柏林街头的失业者排起长队，愤怒的标语贴满墙壁，最终希特勒借民怨登台。20世纪70年代，石油危机让欧美陷入滞胀，美国转而在中东和拉美寻找“外部敌人”，从越南丛林到伊朗沙漠，炮火成了转移矛盾的工具。如今，欧美经济再度停滞，供应链断裂，能源危机让生活成本飙升。
我在加拿大亲历了这变化：四五年前，Costco的牛奶还是两三加元一大袋，如今涨到六七加元，邻居们抱怨工资追不上物价。可政客们忙着推动性别平等、为瘾君子建注射屋，或是鼓吹“中国威胁”，却鲜有人正视或有能力解决这背后的结构性危机。
这一切的底层逻辑是什么？全球化红利正在枯竭。过去40年，跨国公司将生产外包给低成本国家，欧美享受廉价商品和高福利，可当供应链因地缘冲突断裂，能源因制裁被切断，这套体系就崩了。贫富分化加剧，中产萎缩，民粹抬头。特朗普的崛起、欧洲右翼的壮大，都是这裂变的产物。经济低迷催生极端情绪，而历史的教训是，这种情绪往往是战争的温床。
舆论操控则是这一切的催化剂。冷战时，美苏用广播和报纸打信息战，传播范围有限，效果可控。可今天，社交媒体让信息战升级为认知战。俄罗斯用AI生成假新闻，西方用算法推送反俄叙事，双方都在争夺人心。这种操控不再是简单的谎言，而是对现实的重塑。
舆论是权力的延伸，谁控制了叙事，谁就控制了民意。
战争、经济、AI、舆论，交织成一张无形的网，裹挟着人类驶向未知。乐观者说，这是技术与制度的阵痛，文明终会找到新平衡；悲观者说，我们已错过自救的窗口，下一站是深渊。
