WiFi热点覆盖不到楼下阳台、厨房信号不稳定等问题让小狮子很担心过年亲戚朋友聚个会啥的，被亲友抱怨《电脑报》编辑家里上个网都卡得要命，这已经光钎了你让我情何以堪！总不能换房吧？好在前段时间无线圈子里的朋友趁着年底聚了聚，小狮子迅速带着诸多问题奔赴现场，虚心向厂商大佬及业界意见领袖请教了一番！
在选择防毒软件时，不少人可能都会考虑免费的防毒软件。虽然安全企业企图让用户优先考虑选购付费服务，不过Intel旗下的McAfee防毒软件最近在 SE Labs 的测试，恐怕会让更多消费者不考虑花钱防毒，原因在于McAfee的防毒能力甚至低过Windows免费防毒！
由英国伦敦防毒测试机构SE Labs做出的2016年10月到12月的防毒软件评比中，McAfee以45% 的病毒防护率排名倒数第一，还差过排名倒数第二的Microsoft Security Essentials的75%病毒防护率。
而排名最高的，依序是卡巴斯基（Kaspersky）、ESET Smart Security 9、诺顿（Norton Security）以及趋势科技。这4款防毒软件不论在病毒防护率（皆高于 90%）、辨识准确率（皆高于 98%）都有极好的表现。
至于另外两款常见的防毒软件Avast 与 AVG，则是有着稍微高于 Microsoft Security Essentials的表现，不过差距都不如McAfee差的这么明显。由于McAfee在辨识能力与防护能力上都表现不佳，因此在这9款防毒软件评比中，成为评价为“B”的唯一一个。
小狮子点评：好吧！McAfee这次真的把Intel黑得漂亮，不知道会不会引发用户尤其是付费用户的广泛抗议，毕竟任谁知道了自己花钱买的防毒软件还没系统自带的好的时候，会有这样的尴尬与郁闷，其实这次评测也从侧面体现了系统自带杀毒软件的强大，哎，微软这样玩下去，友商们不知道有多忧伤。
编辑：张毅
