一
好多年前的某个晚上，我忽然在微博上收到来自赵何娟的私信：我想请魏老师开个专栏，成不？
那时候赵何娟并没有从财新离开，事实上我也不认识她（没见过），所以我还以为她是代表财新来让我开个专栏。
我内心真实的想法是：文章能在财新刊出，当然与有荣焉。虽然财新的稿费抠到可以忽略不计。
我非常爽快地答应了她。
然后，钛媒体就开张了。
原来是去钛媒体开专栏。
哈哈哈哈
二
钛媒体早期的事，我应该算是一个知情人。
就两字：艰难。
我去过他们第一个office。
有两件事给我留下了深刻的印象。
第一件事，是我到的时候，赵何娟还躲在会议室里，盖着外套躺在沙发上，看着已经睡着了。
我拍了一张照片，不过我怕发在这里赵何娟和我绝交，就不po了。
第二件事，如果我没记错的话，巨冷无比。北京基本都是通暖气的，但这个office疑似还没完全启用还不知道怎么着，反正那天我是绝对不敢把外衣脱了的。
赵何娟曾经有发不出工资的时候。
脸皮又薄，搞半天最终还是在某晚向她一位相当尊重也相当熟络的前辈（我就不说出来了，你们应该猜的到）开口借钱。
据赵何娟后来给我讲，当对方很爽快地答应后，她泪流满面。
真是没在半夜痛哭流涕过，不足以谈创业啊。
三
在我不长的类似打酱油的投资生涯中，钛媒体是我一直耿耿于怀的事。
因为在它估值只有1000万的时候，我们没有投。
这里面有我们基金自己判断的原因，也有赵何娟方面的考虑。
她最终选择了和商业价值的合并。
孤身一人创业的甘苦，不曾经历过，是难以体会的。
合并对于赵何娟最大的诱人之处在于：那是团队作战，不是她一个小女子孤军深入。
合并之后，我们还考虑过投资事宜，只是对于我们这种早期基金，两家合并后的主体，股东结构过于复杂，就没再继续。
对于钛媒体的投资，我和赵何娟前前后后聊过很长时间，真是混得非常熟络。
江湖上盛传我和赵何娟关系极铁，大概就是因为这一段吧。甚至还有人以为钛媒体是我开的。
后来我还得罪了圈子里两个人，因为他们和赵何娟撕逼，把我也捎带上了。
呵呵，捎就捎吧。
四
与很多科技媒体一样，钛媒体一开始也是以评论为主的。
小团队，做原创内容生产是非常不易的。所以，网上到处都是第三方主观评论，一点不奇怪。
但赵何娟还是心心念念要做原创报道，尤其是深度文章。
而最近两篇把钛媒体推上舆论高点的长篇文章，是可以从中一窥民间科技媒体做原创内容的路数的。
五
第一篇就是对乐视的质疑，后来钛媒体还追加过一篇。
在一个内部的新闻报道评选中，面对着同样围绕乐视做文章的两个机构：钛媒体和腾讯科技，我最终个人的选择是钛媒体略胜一筹。
按照正统的新闻理念，钛媒体这篇文章并不是新闻也不是报道。
因为几乎没有任何采访。
说的那个点，就是键盘党。
而腾讯科技又是采孙又是采贾，感觉是做足了功课。
但我的看法是：孙和贾能说什么？还不是PR话一堆一堆，虽然是大佬，但真心没什么价值。
倒是钛媒体围绕乐视的财报以及各种投融资的公开信息做文章，梳理历年投资交易与关联交易，这才是更可靠的。
昨日一位乐视前公关发了一篇很长的文章，其中提到公司会被媒体写死，我是大大不以为然的。
严格说来，乐视不是被自家财报、各种金融机构投融资信息给弄死的吗？
自家做的事，怨不得别人。
我知道在乐视诸报道中我投了钛媒体一票，是有些违背所谓新闻报道理念的。
但我依然投了下去。
因为有价值。
六
第二篇当然就是前儿的刷屏热文：赛龙公司与共青市地方的恩怨情仇。
这篇文章出来以后，有一些质疑。
其中一种质疑非常操蛋：说钛媒体没有采访资质。
一级新闻资质、二级新闻资质，是个什么东西，懂的人都知道。中国做采访（interview）是特权，这是一个好的制度吗？你我心知肚明。
即便如此，钛媒体行文是非常小心的。
你自始至终可以看到的是：研究团队、分析师。而不是采访团队、记者。
用研究报告字样代替深度调查，这是中国特有国情下的不得已的苦衷。
但还有一种质疑，我觉得还是需要讨论一二的。
那就是：为什么只有代小权（赛龙创始人）这一方的说法，没有对立方的说法？
这也是正统新闻专业主义的念兹在兹的“平衡报道”理念。
七
所谓对立方的说法，并不是后来我们看到的有媒体对该市前副市长的采访。
要这个说法，其实是要回答一个问题：共青市地方为什么要这么干。
断贷之后，赛龙运营困难，这是所有人都承认的。既然已经运营困难了，地方政府为什么还要接二连三地深入到赛龙的重组中，甚至——按照钛媒体的说法——谋夺股权。
如果说是地方政府不忍治下企业就此完蛋，非要抢救，我是不信的。各地政府现在功利性都强得不得了，你一个企业就算是过往纳税大户，现在濒临死亡，死就死呗。
更何况代小权是外来和尚，本地政商人脉压根不多，又不是什么亲朋故旧。赛龙也不至于到牵一发动共青全身的地步。
搜狐财经披露到一个信息：赛龙在那里有800亩地。
我一个朋友和我私下里聊起，说是为了这800亩地。
按照我这位做投资的朋友的说法，这两年共青市发展还不错，比如颇有一些基金公司跑那里去注册。有可能地价上涨，政府想要弄回这800亩地。如果当年是卖给赛龙的，随着赛龙破产清偿，地也回不到政府手里。
这个说法有点意思，但需要考证。
所以，钛媒体这篇文章，至少是这篇（也可能以后有后续），留下了一个大问号。
如果能扒一下共青地方的情况，可能这个疑问就被解决。
顺手推荐一个号：老蛮评论。
号主傲娇的不得了，但对地方政府的分析，真心值得一看。
键盘党的东西，也有好货的。
八
赵何娟出身财新，甚至有人给了她这样的称号：小胡舒立，或者，中国互联网圈最危险的女人（对于胡舒立的一个头衔）。
既然提到财新（包括老财经），有人就拿钛媒体来和两财比。
说是两财的东西很少反转，钛媒体这文章被反转了。
我倒是以为，就当下看到的各路信息而言，反转远远谈不上。副市长出来说话，这叫回应，不叫辟谣。管为自己辩护叫辟谣的，智商都没发育好。
且这位朋友对两财的了解显然是非常表面的。
当年财经，现在财新，背景都非常强，而且人是正儿八经有采访特权的媒体机构，手里有采访证的。
钛媒体哪里有这个东西？一没背景二没采访证的，正大光明去见商业公司，后者可能还不计较，去见政府官员？
