专栏名称: 法律读库
法治新媒体阅读管家,传递常识,启迪法治。Less is More,少即是多。每日向用户推送优质法律类文章1至4篇。
目录
相关文章推荐
小纽美国法律咨询  ·  掌握了哈佛耶鲁录取密码的“美国张雪峰”为你揭 ... ·  昨天  
Kevin在纽约  ·  推动人类进入现代文明的重要发明:1. ... ·  6 天前  
LegalMVP律海芒芒  ·  已婚炒股必看!千万不要瞒着另一半炒股 ·  1 周前  
LegalMVP律海芒芒  ·  已婚炒股必看!千万不要瞒着另一半炒股 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  法律读库

狄公断案 | 柯棋士泪洒人机赛场,马首富纵论“红旗法案”

法律读库  · 公众号  · 法律  · 2017-05-29 07:17

正文



盘面上,狄仁杰的黑棋形势大好。


只见狄公轻落一子,破空之间隐含杀招,但又显得滴水不漏。对面的元芳抓耳挠腮,思忖半天,决定奋力一搏。


狄公已看出元芳的用意,待元芳棋子落定,胸有成竹地接了一步,元芳定睛一看,暗暗叫苦,自己的一条大龙,已成被屠之势。


元芳投子认输,起身拱手道:“大人棋艺高超,真乃当世高手,在下潜心研习,还是自叹弗如!下次,您得多让我二子。”


狄公还未答话,却听得如燕说道:“要说当今围棋天下第一,却是阿尔法狗。”


“ 这位阿氏,是何方高人?”狄公问道:“何以起如此古怪的一个名字?”


“阿尔法狗是机器人。刚刚直落三局,击败了世界排名第一的柯棋士。” 如燕说道。


“胜败乃兵家常事,没什么好大惊小怪的。”元芳道。


“那倒不见得。”狄公沉吟片刻:“机器比人更精于计算,失误更少,今后差距只会继续拉大,人类几乎没有任何反转之机会。”


 “大人所言,与马首富的观点颇为一致,他也认为我们一定跑不过火车、飞机,计算一定搞不过机器,因此没有必要去跟机器叫板。”如燕道:“不过,作为当事人的柯棋士还是显得很难过,最后一局泪洒赛场。”


“毕竟是年轻人,看来还需要多摔打几番。”元芳感叹。


“难道你们认为柯棋士落泪只是因为输不起?”狄公摇头。


“不为输棋,那又因何而落泪?”元芳不解。


“柯棋士落泪,输棋只是诱因,但更主要是因为某种意义上的恐惧,甚至绝望。”


“此话怎讲?”如燕不解。


“柯棋士天赋异禀,小小年纪便独步全球,可谓前程似锦,不想机器人横空出世,令其用以安生立命的棋艺,顿显不堪一击,自然心生很多迷茫和悲愤。” 狄公解释说。


“那又能怎么办?”如燕有些揶揄。“马首富在评论中还批评了《红旗法案》,难不成如今为了不让人类输棋,也要出台个围棋界的《红旗法案》?”


“《红旗法案》讲的是什么内容?”狄公问。


“当年英国最早发明了汽车,政府随即出台了法令,要求汽车的速度不能超过马车,该法案规定需要有人在车辆前方摇动红旗为机动车开道,故称“《红旗法案》,这个法案简直太滑稽、太可笑了。”


“我们最容易犯的错误,就是用今天的眼光和标准来看待过去。”狄公说完,看了如燕一眼:“你可知道,早期的蒸汽车又脏又吵,而且性能还不太可靠,这个庞然大物甚至会导致道路上同行的马匹受到惊吓,对其作必要的限制,应该不难理解。”


元芳不忘补枪:“你还记得穿越以后你第一次乘座汽车时的样子吗?当时你紧张得一路呕吐,下车还是我背你进屋的呢。”


如燕闻言,满脸羞红,稍顿,还是低声回道:“马首富还说了,就是为了保护马车工人的利益,结果英国的汽车制造很快就被德国、法国赶超了,美国把握这个技术,迅速变成了一个车轮上的国家。”


 “马首富辩才无碍,果真了得。” 狄公大笑道:“那我倒是要问一句,蒸汽船是哪国人发明的?”


“美国人富尔敦。”元芳答道。


“按照马首富的推论,何以美国发明的汽船技术,被英国人拿去横扫天下了?难不成也是因为美国国内出台了某种“恶法”?要知道,通过《红旗法案》的年代,正好是英国称霸全球的维多利亚时代,而汽船就是英国人那个时代横行天下最重要的工具。”


如燕无从反驳,然还继续说道:“如果不是因为当时的马车夫担心汽车的出现会消灭他们的就业,起而抗争,最后政府也就无需出台这个法案了,说不定,英国在汽车和轮船两个方面都会全面领先。”


 “我先问你们一个问题,假设按照当时英国的国力,在轮船和汽车技术方面只能发展一项,他们会选哪样?”狄公问。


“英国国土狭小,以海洋立国,如果只能发展一样,应该还是会优先选汽船。”


“既然如此,就无法证明“红旗法案”与英国人错过汽车技术的发展之间,存在必然的因果关系。至于当年英国马车夫们的担心,与今天柯棋士的落泪之举,不都是极为正常的反应吗?”


“既然有先进的东西出来,保护落后的总是不应该的吧?”如燕鼓起勇气,打破砂锅问到底。


“元芳下棋,虽偶有神来之笔,但总体棋力差我甚远,如果只分胜负,就不必下了。对弈之乐趣,又岂可只以胜负而论?”


“大人所言极是,观棋不语、落子无悔、超时判负等一系列规则,某种程度上就是逼着人类棋手犯错,这才使得对弈妙趣横生呀。而这些规则,对机器而言是无需遵守,或根本没有影响的。”元芳附和。


“所以技术的发展和替代,总要有一部分人比其他人受到的冲击要多一些,会额外地多付出一些社会成本,在这个问题上,首富有首富的视角,平民有平民的甘苦,社会治理者要做的,就是不要让这两种力量尖锐地对立起来。”


“大人所言极是,没有天敌就任性,有了天敌就认命,如此社会,岂不是成了丛林社会?”元芳道。


“我还是认同马首富的观点,既然机器比人类优秀,就应该让机器去做人类做不到的东西,让机器独特的思考能够整合人类,实际上对于人类来说,呈现局限也是一种智慧。”如燕坚持道。


“在这个问题上,我是持谨慎和保留态度的。”狄公道:“不断地让机器发挥优势,这当然是人类的智慧,但在此过程中依然保留机器的局限性,恐怕这才是人类真正的大智慧。”

       


作者洋杨大观,法律读库驻号时事小说作者。近期热点事件颇多,《狄公断案》系列文章除每周日之外,将增加发布频率,敬请留意。另,本文作者的个人公众号“洋杨大观”现已推出,有兴趣的读者可以加关注。

文章图片来自网络,内容仅代表作者观点,欢迎关注作者微信公众号“洋杨大观”。


法律读库 欢迎原创文章来稿

  [email protected]