专栏名称: 参考消息
纵览外国媒体每日报道精选
目录
相关文章推荐
参考消息  ·  美再放风声:“泽连斯基应立即离开” ·  昨天  
参考消息  ·  爆料:美国拒绝共提涉俄草案 ·  2 天前  
参考消息  ·  商务部最新涉美表态 ·  3 天前  
参考消息  ·  泽连斯基点名:美德等四国反对 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  参考消息

锐参考 | 不甘心“老老实实地退出”?这两天,一些印度人开始向美国“喊话”了——

参考消息  · 公众号  · 国际  · 2017-07-25 21:55

正文

最近几天,有几条新闻让印度媒体“很得意”。


“我们将了中国一军!”“中国倍感压力,因为特朗普作出的这个决定……”


在印度的社交媒体上,印媒的这两篇报道被该国网友热转。到底发生了什么,令他们如此兴奋?


▲左右图分别为“今日印度”网站和《印度时报》网站在脸书上的报道截图。


事实上,前者并不“新”,是指两周前的7月10日,印度、美国、日本三国在印度南部的孟加拉湾,举行了“马拉巴尔-2017”海上联合军事演习。


后者是来自一家美国右翼媒体7月21日的报道,称特朗普政府已经批准五角大楼要求美军“例行、规律地”在南海开展“自由航行行动”的年度计划,这将令美国海军更自由开展此类行动。


不难看出, 两条新闻因为一个共同点——都“傍上”了美国,才让印度媒体如此这般得意忘形


印媒“带节奏”:美国应和印度结成“超级联盟”来保护印度


在印媒煽动性地报道下,一些印度网友也被“带了节奏”。



不仅如此,正值中印两军持续在边界对峙的当口,印媒还试图借美国人之口,给印度网民编织一个幻想依靠美国帮助对抗中国的“白日梦”。


例如,7月21日印度“dailyo”网站刊登了一篇美国前参议员署名的文章,标题就是“美国将如何帮助印度,给中国一个巨大的打击”。


文中称,美国应和印度结成“超级联盟”在军事上保护印度对抗中国。至于如何“保护”,作者称:如果美国能帮助印度海军变得更强大,这将对中国带来一个巨大的打击。


其实,这篇文章是来自1997年退休的美国前参议员拉里·普瑞斯勒的一本新书的节选。


▲美国前参议员拉里·普瑞斯勒和他的书


这本书封面的简介中,谈的是将讨论南亚次大陆的无核化。


然而讽刺的是, 普瑞斯勒抛出的美国帮助印度对抗中国的“解决方案”竟然是:“用核武器武装印度海军。”作者总结道:一个拥有发射核武器的印度海军,会成为中国的心腹大患。


对于美国人“送上门”的这个建议,印媒自然喜出望外。


“今日印度”网站评价说,普瑞斯勒是印度在美国国会的一个“老朋友”。


部分印度网友告诫同胞:“美国绝不会为印度出头”


不过,在一些理性的印度学者看来,不论是渲染美印军事演习,还是借美国前政客之口吹嘘“美印联盟”,借助美国对抗中国的想法,都是白日梦。


7月23日,印度学者索拉布·古普塔在香港《南华早报》刊登评论文章称,如果此次中印发生冲突,美国不会帮忙。“ 拥有强大军事实力的美国都不会向盟友事实上没有有效控制的争议地区提供防务义务,更不用说代表它们进行军事介入了。 ”他写道。


▲印度总理莫迪与美国总统特朗普


也有不少印度网友是“明眼人”,他们认为,美国军事上靠拢印度是另有所图,但绝不会为印度出头。



“印度媒体渲染‘美印联盟’,这并不令人意外。”上海国际问题研究院亚太中心主任赵干城告诉 参考消息网-锐参考


他介绍说,近年来,美印的军事关系发展的确比较快,印度媒体对此也一直高唱赞歌。现在中印两军边界对峙仍未缓解,因此印媒把和美国的防务关系拿出来造舆论的“假势”,属于预料之中。


“但是,美国怎么会为了印度和中国发生冲突呢?”赵干城表示,美国不可能为了美印军事关系的发展,对中国出手,“ 这两者之间是没有逻辑关系的,中印边界问题和美国‘一点边都不沾’。


过去的一周以来,美国国务院和五角大楼相继表示,希望印度和中国“通过直接对话”缓和局势。印媒22日援引美国国防部发言人加里·罗斯的话说:“我们鼓励印度和中国在不受任何胁迫下进行旨在缓和紧张局势的直接对话。”


▲印媒报道截图:美国希望印度和中国“通过直接对话”缓和局势。


对此,赵干城强调,中印两国之间的问题,还是要靠两国自己去解决,正如美国官方现在的表态—— 中印对峙局面越紧张,美国的表现就会越“超然”


中国外长对印发出“明确信号”








请到「今天看啥」查看全文