专栏名称: 子非鱼说劳动法
专业劳动法理论与实务分享平台,每日分享劳动法【实务指南】、【理论文章】、【典型案例】和【理论研究】。数万HR、法务、仲裁员、法官、学者、学生的内参,法律职业群体交流平台。
目录
相关文章推荐
人民日报评论  ·  经济大省何以挑大梁 | 人民时评 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  子非鱼说劳动法

医嘱建议休息半年就可一直休半年病假吗?高院再审!

子非鱼说劳动法  · 公众号  ·  · 2024-11-06 00:33

正文









案号:(2018)鄂民申123号

子非鱼小编整理,转账请注明来源

基本案情

热能公司与罗某 2008 10 27 日建立劳动关系。

2016 6 21 日, 罗某 因腰椎病入院治疗至同年 7 18 日出院, 出院医嘱合理安排作息时间、建议休息半年。

罗某委托亲属向热能公司 办理了 3 次病假手续, 热能公司 批准其病假至 2016 8 19 。罗某 2016 8 22 日起未到岗,对于 罗某 是否办理后续请假手续双方各执一词。 2016 9 13 日, 热能公司以罗某旷工违纪为由予以辞退。

公司事后发现罗某微信朋友圈显示 2016 8 7 日至 2016 8 17 罗某在成都游玩。

2016 12 9 日, 罗某 申请仲裁,要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币 73,600 元。

2017 1 11 日,仲裁委作出裁决:公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币 56,813.60 元。

公司不服,提起诉讼。

一审法院认为

罗某患病,医疗机构建议休息半年,通过热能公司已批准罗某的部分休假可以证实热能公司清楚知晓罗某处于病休中, 况且热能公司提交的关于规范病、事假流程的通知规定,热能公司 有加强医疗期管理的义务,有在医疗期到期前 15 天书面通知 罗某作好工作安排的义务, 热能公司无证据证实不批准罗某 继续病休,也无证据证实 2016 9 9 日向 罗某邮寄的限期到岗通知书罗某收悉的情况下,对处于医疗期间的罗某按旷工处理不妥。

根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》,罗某 在公司工作满 5 年以上 10 年以下,应享受 6 个月的医疗期, 热能公司明知罗某处于医疗期内,仍以旷工为由解除与被告罗某的劳动合同,违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期内的,用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同,系违法解除,应当支付违法解除劳动合同的赔偿金,故热能公司应支付罗某 违法解除劳动合同的赔偿金人民币 56,813.60 元。

热能公司不服一审判决,提出上诉, 认为罗某未按热能公司相关管理规定办理病假审批手续,且该病假事实虚假,与实际情况不符。

二审法院认为

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。

本案中, 2016 6 21 日, 罗某 因腰椎病在武汉市普仁医院住院治疗, 2016 7 18 日出院,虽出院医嘱中载明 合理安排作息时间,建议休息半年 但该医嘱并不是劳动者自动享有半年医疗期的依据, 根据 热能公司有关职工病、事假的规章制度,罗某应向热能公司提交医院收费单据、病历以及医院休假证明,填写休假审批单,向公司申请办理病假休假手续。

罗某 出院后亦按照该规定,委托亲属三次向公司提交了三份武汉市普仁医院的门诊诊断及病休证明书,分别申请办理了各一周的病休手续并获批,病休时间截止到 2016 8 15 日。

其后,罗某再未能提供证据证明其向公司提交并办理了需要继续病休的相关凭证,亦未再回公司上班,热能公司 据此于 2016 9 13 日以 罗某 2016 8 22 日起连续旷工为由解除双方之间劳动关系,属于合法解除, 热能公司上诉其无需向罗某 支付违法解除劳动合同赔偿金 56,813.60 元的主张,本院依法予以支持。

综上,原审判决认定事实清楚,适用法律错误,本院依法予以纠正。

判决:

一、撤销一审民事判决;

二、公司支付医疗期工资人民币 1,873.69 元;

三、驳回公司的其他诉讼请求。

罗某不服,向高院申请再审。

高院认为

2016 6 21 日,再审申请人因腰椎病在武汉市普仁医院住院治疗, 2016 7 18 日出院,虽出院医嘱中载明 合理安排作息时间,建议休息半年 ,但该医嘱并不是劳动者自动享有半年医疗期的依据,劳动者是否需休病假半年应根据其身体恢复情况决定,休病假的期间应确实用于休养、治疗。而本案中, 有证据证明再审申请人在 2016 8 7 日至 8 17 日在成都旅行,其病假证明并非本人就诊时、也并非署名医生签字开具,存在虚假行为,有违诚实信用原则,而且 2016 8 19 日后申请人也未再提供病假证明。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定,劳动者严重违反用人单位的规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。根据热能公司有关职工病、事假的规章制度,再审申请人应向热能公司 提交医院收费单据、病历以及医院休假证明,填写休假审批单,向公司申请办理病假休假手续。再审申请人出院后亦按照该规定,委托亲属三次向公司提交了三份武汉市普仁医院的门诊诊断及病休证明书,分别申请办理了一段时间的病休手续并获批,病休时间截止到 2016 8 19 日。 其后,再未能提供证据证明其向公司提交并办理需要继续病休的相关凭证,亦未再回公司上班,热能公司 据此于 2016 9 13 日以再审申请人自 2016 8 22 日起连续旷工为由解除双方之间劳动关系,属于合法解除,无需向 罗某支付违法解除劳动合同赔偿金。 再审申请人提出的其在医疗期内,其不属于法律规定严重违反公司规章制度的适用条件,二审判决适用法律错误的理由不能成立。

综上,裁定如下:驳回罗某的再审申请。

温馨提示


由于微信修改了推送规则,需读者经常留言或点“在看”“点赞”,否则会逐渐收不到推送!如果你还想每天看到我们的推送, 请将子非鱼说劳动法加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”,谢谢大家。

往期推荐



员工突发疾病,第二次病情加重被放弃抢救能认工亡吗?高院改判

株洲中院,请问员工违反廉洁纪律,公司开除违法?







请到「今天看啥」查看全文