专栏名称: 前沿观察
热点财经快评,faster and deeper.
目录
相关文章推荐
华尔街见闻  ·  05后股民,第一次尝到了股市的甜 ·  3 天前  
有限次重复博弈  ·  保罗·克鲁格曼Paul ... ·  4 天前  
首席商业评论  ·  “小杨哥”大翻车,揭露直播带货三宗罪 ·  6 天前  
经济观察报  ·  这里是打工人的精神疗愈所|十月行记 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  前沿观察

被忽略的重磅文件:国企改革新动向 卖国资不再是禁区

前沿观察  · 公众号  · 财经  · 2017-01-14 16:09

正文


纠结!很纠结!


用这个词来形容当前的国企改革是再准确不过了。一方面,十八届三中全会定好了方向,就是从“管人管事管企业”到“管资本”的转变,也就是政府只管到资本运营平台,平台下的企业按市场化方式运行。平台是政府和市场之间的隔离带。这是一股改革的力量。


但另外一股力量更为强大,就是管,凡是国有资本到的地方都要管,分类要管,业务要管,重大项目的投资也要管。反正就是对国资一万个不放心,处处强化管理,甚至要动基本的公司治理结构,对国有企业实行特殊的治理结构。这让人感觉要回到八十年代初期对“党政分开”、“政企分开”讨论以前的状态。


两种力量像两匹野马一样,撕裂、拉扯,再加上担心国资流失的红线卡主,国企改革看似轰轰烈烈,却又纹丝不动。


刚刚,国资委开完了年度的央企和地方国资负责人的会议。而在这个会议之前,有一个重磅件发布,其中和国资改革密切相关。


这个文件——《关于创新政府配置资源方式的指导意见》,由中央和国务院联合下发,而且涉及的整个改革的核心问题:政府和市场的关系。


有进有退,关键是能“卖”


这个文件涉及三方面资源:自然资源、经营性国有资产、非经营性国有资产。


核心指向只有一个,就是让市场在这些资源资产配置中起到更重要的作用,因此文件标题委婉地称“创新政府配置资源方式”。


本文只分析其中一部分,也就是国有资产的配置方式问题。


这个文件涉及到国资改革中非常敏感的问题,以下列举两点来分析。


原文完善国有资本退出机制,研究国家持股金融机构的合理比例,对系统重要性金融机构保持控制力,对其他机构按照市场化原则优化股权结构,激发社会资本活力。


分析:这里涉及到核心问题,“退出”,换个通俗的话就是卖掉。上一轮改革中当时争议非常大的也就是变卖国资,一群人因此而暴富。显然,这其中存在太多的猫腻和腐败。


因此,这轮改革很忌讳提变卖的问题,这也阻碍了国资的正常流动。这里提出了“优化布局”,说到底就是有进有退,“进”很容易,“退”却很难。设计退出机制才是关键。


更重要的信息是,这里直接提到了金融结构的国资变卖,除了系统重要性的金融机构要控制外,其他都可以更多民营化。这大有文章,因为金融国资不掌握在国资委手中,而是掌握在财政部手中,财政部下属的中央汇金持有这样资产,一向是甩手掌柜,是放手的典范(不像国资委什么都管)。而且金融资产的市场估值相对容易,因此不排除会进一步引进民资进入银行等金融机构。


这几年的改革,金融改革较为迅速,但是整个金融体系几乎全部握在国资手中,从银行到证券、保险等等,民资股份微不足道。中央政府也在努力放开民营银行,步伐不小,但是和整个银行业体系来比,目前民营占比还是九牛一毛。增强金融行业的竞争力和活力,需要提升民营资本在金融体系中的力量。


再加上中美BIT谈判中,美方一直对中国金融业虎视眈眈,希望中方开放。特朗普上台后,中美经贸谈判更加困难,中方也屡屡表态要开放,进一步开放金融行业看样子箭在弦上,一些领域也已经在行动。


这或许对那些民营的互联网巨头是机会,如果能够真的放手出去,而不是让民营当陪练。


原文坚持以管资本为主,以提高国有资本流动性为目标,积极推动经营性国有资产证券化。建立健全优胜劣汰市场化退出机制,加快处置低效无效资产,支持企业依法合规通过证券交易、产权交易等市场,以市场公允价格处置国有资产,实现国有资本形态转换


分析:这句话围绕的还是退出的问题。但是这里面又有新增信息。


其一是“加快处置低效无效资产”。如果上面针对的是金融资产,那么这里很明显,针对那些僵尸企业。这个被诟病许久,但是没人敢动刀子。地方利益强大,且就业影响社会稳定,国资流失的帽子更是谁都背不起,因此,即使企业再烂,谁也不敢说卖了。


这里说“加快处置”,也就是加快卖了。


其二是“实现国有资本的形态转换”,这句话藏有深意。


国有资本有两种形态,一种是企业,一种是资本。前者就是按照1988年企业法注册的企业,实物形态为主。后者则是可以流动的资本,即经过公司化改造、可以流动的股份。


这就为退出扫除了障碍。企业资产大多是不动产,变卖十分困难,说到底是低流动性的资产,急时难以变卖。但是证券化之后则不同,股份则可以通过交易所转让,流动性较好。应该说,国有资本的控制力和灵活性更强了。


其三,特别强调了变卖的方式,就是通过证券交易、产权交易等市场来进行。


虽然最近证监会在兴师动众整顿地方交易所,但如果国资变卖这盘棋活了,今后交易所还有大量的生意可做,相应的各种中介评估机构,如资产评估、会计师、律师也有大量的活可干



当然,这个文件也特别强调了“守住防止国有资产流失的底线”,但总体方向上很明确:有进有退,当前的关键在退。换个词,关键在于“卖”。


好文件不一定能落地


笔者认为,这是一个好文件,非常好。打破了禁区,指出了核心问题。


国资本来就应该可以退,没有退出就没有改革。走出这一步太难了。


目前需要密切关注下一步的动态,在促进国资退出上的一些做法,集中关注金融行业和僵尸实体企业。如要知晓新动态,请关注本微信公号:zhengjingguancha ,为你提供最前沿的政策动态分析。


但好文件不一定能执行落地。去年国务院也发了一个好文件,《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》,用心良苦,虽然也有所进展,但总体上进展不大。


点击右下角“阅读原文”可以查看新华网发布的文件原文。


Faster & deeper .

更快、更深入的独家原创财经分析评论。欢迎关注本公号:zhengjingguancha