“科学无国界”是否将不复存在？华为被全球最大的专业学术组织IEEE下了禁令

5月30日 得知一个骇人听闻的消息： 全球最大的专业学术组织 IEEE 禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人 。

学术圈沾染上了政治后，“科学无国界”的理想，是否将不复存在？

IEEE（Institute of Electrical and Electronics Engineers，电气和电子工程师协会）是目前全球最大的 非营利性 专业技术学会，会员数超过 40 万，遍布 175 个国家。

注：由于 IEEE 是非盈利机构，所以活动经费来源主要是会费，学生会员的入会费为 16 美元/半年，国内已有北京、上海、西安、武汉、郑州、济南等地的55所高校成立IEEE学生分会。

自 1963 年 1 月 1 日成立后（AIEE与IRE合并），IEEE 在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域已制定了 900 多个行业标准。而在电气及电子工程、计算机及控制技术领域中，IEEE 发表的文献占了全球将近百分之三十。

而华为作为中国科技企业的主要代表之一，一直以来与 IEEE 都有不少交集，甚至可以说华为是 IEEE 在中国的重要支持力量。

因为 IEEE 中不仅有众多来自华为的会员，这两者间还有不得不提的合作关系。

2019 年 1 月，华为在深圳成功举办 IEEE P2413 工作组会议，大大推动 IEEE 智慧城市参考架构标准进程。

2018 年 8 月，在 CIGRE 2018暨华为全球电力峰会上，华为与 IEEE P1901.1 标准工作组成员共同庆祝 IEEE 1901.1-2018 技术标准的正式发布，双方还官宣了将携手合作伙伴共同推动该标准的产业发展和生态建设，加速电力行业数字化转型。

而且只要你到华为的官网上搜索关键词“IEEE”，甚至能找到 182 条相关记录。

可就在今天，IEEE 这个全球最大的非营利性专业学术组织竟然对昔日的合作伙伴华为下了禁令？！

今早，一位 IEEE 会员曝光了一封内部邮件：为了避免造成未知的法律风险，在接下来的期刊工作上，我们将不再采用华为的员工作为编辑、审稿人。 (详见附件 IEEE FAQ 文档第 12 项)

附件 IEEE FAQ 文档第 12 项如下：

大意为：

12.被列入名单的企业的雇员 (或由其资助的个人) 是否可以成为 IEEE 编委会的主编、提交给 IEEE 前的论文的同行评审、或 IEEE 技术小组的主席？在 IEEE 正式接收论文之前，主编和同行评审人员会参与最初的同行评审，而主席可以从技术小组那里获得技术建议。

被列入名单的企业资助的员工或个人可以担任这些职位，但应将接受技术提交的角色转交给非名单企业或个人资助的其他志愿者。由名单中企业出资的员工或个人，在提交的内容被 IEEE 接受或提供给开放的 IEEE 技术组后，可以提供输入；

但是，名单中企业的员工或者由名单中企业出资的个人，在文章被录用前不得参加同行评审。

其实我们细数下来，“华为系列事件”发展至今，美国已经对这家中国互联网企业开三炮了...

• 金融上

5月8日，在道琼斯指数暴跌近500点之后，美国贸易代表办公室发布声明宣布，将于10日将2000亿美元中国输美商品的关税从10%上调至25%。

• 科技上

根据美国政府要求，SD联盟宣布终止华为的会员资格，禁止华为在任何产品中使用microSD卡；

Wi-Fi联盟暂时限制了华为技术有限公司参与（美国商务部）命令中所涵盖的Wi-Fi联盟活动；

为遵从美国的禁令，国际固态技术协会（JEDEC）将停止华为及其子公司参与 JEDEC 的所有活动，直到美国政府停止华为的禁令。

• 学术上

今天，全球最大的非营利性专业学术组织 IEEE 对华为下了禁令。

事实上，IEEE、ISO、3GPP 等组织都在美国颁布的禁令限制范围内，但在那之前他们明明还有 90 天的临时宽限期，而 IEEE 为何要如此迫不及待地吹响学术圈战争的号角，就不得而知了......

但从近期媒体报道中便可发现，在海外做科研的华人学者们地位是越来越低了，口口声声说的“科学无国界”，也逐渐被披上了一层政治外衣。

如今美国政府对中美学术交流的限制，早已不仅仅局限在高科技领域，甚至在在基础科学层面上都被限制了交流，而这一切只是被美国美名曰“保护知识产权”。

为此，众多中国学者们都纷纷发声，因为对于学术圈来说，这必定是一个能改变当前全球学术领域格局的消息。

南京大学教授周志华认为，更换协会注册地或许会减少政治因素对其造成的影响，而且中国也并不缺优秀的学术期刊：

竟然不允许华为的专家给 IEEE 期刊处理稿件审稿了，赤裸裸地干涉学术。IEEE只是在美国注册，建议圈内 IEEE 各级管理层的专家向 IEEE 提议改到瑞士之类去注册。更重要的是，大家多支持国内优秀期刊（不仅中文刊，尤其是国内出版的英文国际期刊），例如《中国科学：信息科学》、计算机的《FCS》、综合的《NSR》等。

甚至已经有中国成员申请退群了......

IEEE会员、北京大学信息科学技术学院教授张海霞 也表示无法理解，“这件事挑战了全世界的科学家”。而且还致电IEEE主席公开信，表示申请退出IEEE编委表示抗议。“ 这是我的个人态度，与其他任何组织和个人无关，特此声明 ”。

如今作为科技领域“灯塔”地位的美国却忘记了科研的初衷，真是让人唏嘘不已。

这让我想起，爱因斯坦在马克斯·普朗克的一段悼词：

科学无国界，科学家有国界

清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群也在朋友圈宣称“我个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉”，并表示已经“跟学生要求不要投稿任何IEEE组织的会议和期刊”。在宣布这一决定时他说：“如果IEEE选择不脱离政治，我选择脱离IEEE。”

该事件在中国科技界引发的动静远不止于此。多位学者纷纷谴责IEEE这一举措，称其为 “反科学”“阻碍科技进步”。

中科院计算所研究员、国家超算济南中心主任张云泉：这件事情会把国际学术共同体撕裂.

限制华为公司的相关专家对文章进行评审，让人很意外，确实也比较滑稽。

人不可有傲气，但不可无傲骨

---徐悲鸿---