专栏名称: Karitas

面向未来的家族体系构建

小朋友不愿意整理房间，认为「我的房间我自己住的舒服就可以」，该如何回应？

Karitas · 公众号 · · 2024-11-02 21:00

正文

本家8岁小朋友，从小就聪明独特、个性突出，很难被说服和管理。他爸妈最近正在为他不肯整理房间而头疼，因为他的房间一团乱，简直像狗窝，父母想让他自己收拾，结果不仅不肯收拾，还坚决不让父母收拾。因为：

【只是乱，又不脏嘛，我的房间我自己住的舒服就可以】；

【我很少带小朋友回家玩，而且我朋友都能接受我的房间】；

【我记得每样的东西的位置，顺手就能找到，我不要整理】。

偏偏这个孩子不是懒的，他本人学习自律，也很爱干净，有空还愿意主动帮父母做家务，也不会搞乱客厅或者一切公共区域的物品位置，去做客也是谨慎得体的————唯独就只有他自己的房间乱七八糟，似乎真的只是是他对自己“领土”的一种处置方式。

父母一时无法说服他，甚至有点被他“蛊惑”了，外加也觉得强行管教对孩子不好，我去他家做客的时候，对我说了这事儿。我看了眼房间确实不忍直视。。。但也不知道是好还是不好，毕竟同年龄的孩子正常不会这样——要么就是个邋遢孩子，要么就是个爱干净娃，而不像他出现了很明显的分情况处理。—— 搞乱房间是他的主动行为，而且他乐在其中，而且不是一时兴起，一直如此。

所以他这种情况，如何回应他？坐视不理还是说需要进行教育？

#零起点#

存在两种权利意识的教育策略：

A）将新生幼儿视为没有任何权利，然后逐渐因为ta的各种优良表现，渐次授予ta权利。直到ta接近成年，获取完全的成人的权利。

B）将新生幼儿视为拥有一切权利，然后在成长过程中视不同的过错，临时的剥夺ta的权利。直到ta成年，逐渐做到可以不再犯下会导致权利会被剥夺的过错。

我把这话说得清楚明白一点， crystal clear ：

A是对的，B是错的。

1）行使自由是一项高度复杂（甚至可能是人类最难学会的）的技能，行差踏错会造成生命危险和对社会的重大威胁，只有经过整个成长期的学习来获取才是合乎逻辑的安排。

对这一点，请放弃一切侥幸。

连开个车都要先花几十小时学习、通过几轮考试考驾照才能上路，放任毫无训练的幼儿不经训练、不经考核，茫然无知的行使复杂到有百万参数、亿万变数、直接关系到人生荣辱存亡的自由，是一种极端的不负责任。

这种论点是怎么来的？

说穿了，这是一种资本主义统治下的社会工程诡计，为了诱骗中产阶级不自知的踏入低智化、无能化的发育轨道，从而在逻辑上产生无可挽回的社会性缺陷，不得不依赖贵族阶级提供组织伦理的关键性服务。从而在一切实践意义上都不得不沦为“劳动力附庸” 。

走这条被鼓吹、被赞美、被政治正确化的荒唐教育路线，很大概率会导致子女对自己的自由毫无价值感（因为ta们从未为此努力），也毫无方法论（因为ta们从未就其规则、边界和代价进行探讨），也毫无经验（因为ta们毫无良性的获取、保护和失去的真实体验），而根本无力有效参与组织规则制定和裁判。

甚至不仅如此，这常常会在子女获得初步的思辨能力后，迅速的产生与父母之间的伦理死结——它表现为权利边界的无序、无效的反复拉锯，却被荒谬地称为“叛逆情结”。

这其实只是在将自己的傲慢轻忽，变成了被轻忽者的过错甚至罪名，在指责一个没有受过沟通教育的人不愿有序沟通。

从而会导致子女在知识、学历上的学习同样陷入困境，极大的耽误ta们本可以有的学术成就。

除非出现某种重大的机缘，否则ta们注定无法成为一名组织者、裁决者，更不必说成为一名领导者。

等你兴致勃勃毫无防备的踏入成人世界，随你自我感觉良好把命运的方向盘交给你，被成年生活打击到惊慌失措的你都会交还给你的经理、老板、议员、精神导师和教主。

从而极难突破被统治、被决定的命运。

自由是比战斗机更难驾驭的复杂技能，它是无法用“给一架战斗机你开，摔多了你就学会了”这种培养策略的——ta一起飞就注定要跳伞。

摔一百回，ta更可能学会的不是开飞机，而是跳伞。

2）自由是父母天生的、最大的、最贵重的奖励筹码，而B方案还没开张，就把它全部一次免费赠送了。

这会带来两个后果。

第一，因为失去了自由这一真正相称的激励工具，导致父母们转向了以物质和享受来奖励美德行为的路线。

子女展现了自律、展现了忠诚、展现了坦率、展现了理性、展现了毅力……不是因此得到了更大的自由，而是得到了游戏机、游乐园、大雪糕。

子女展现了不自律、不忠诚，不坦率、不理性、无毅力……不是因此损失了自由，而是失去了游戏机、游乐园，大雪糕。

于是自律，忠诚、坦率、理性、毅力……也就值一个游戏机、游乐园、大雪糕。

甚至还不是什么很好的大雪糕——是那种小朋友长大两岁就没有兴趣了的甜死人却只卖六块钱的大雪糕。

这就是父母们花了十几年，辛辛苦苦、孜孜不倦、忍痛割肉的给这些美德一一标上的价。

收入不多啊，还要还房贷，这方面预算也有限嘛。

结果就导致子女长大成人，为了一笔奖金、一点加班费、一点好吃、好喝，好玩，就敢于出卖、放弃这些无价的东西。

ta们追求的方向，不是去追求保留这些东西、扩大这些东西，而是如何以最高标价卖了它们。

这样的人，如何让别人做指望、做依靠？于是ta们怎么能不辗转反侧、孤苦无依、受制于人、走投无路？

无价的美德，不能用一笔奖金来奖赏。因为它们不是一份功劳，而是一种能力。

赏以酬功，职以任能。

ta们要的不是奖赏，ta们要的是升职啊。

成人，不是一个身份，而首先是一个位高权重的职位！

你的子女的所有成长，同时就是一个无知无能的人，逐渐升职到被实至名归的授予这个职位的过程。

一个升职的过程。

结果你是怎么做的？

一开始就封个太子，告诉ta你注定当皇帝，好赖都是你，万里江山都是你的。

然后去用大雪糕和游戏机“奖励”ta听话。

你自己说说——这种国家不亡国，是不是要感谢祖坟冒青烟，上天垂怜？

第二，因为物质刺激随着子女成长而不可避免的效用递减，父母们总是寻求用攻击和威胁来补足影响力的亏空。

注意，我没有使用“惩罚”这个词，因为惩罚是一项有力而庄严的工具，存在复杂的伦理逻辑，也有强大的、甚至难以取代的效力。

而那些被父母们自认为叫做惩罚的举动，本质上不过是出于自己的无能而行的发泄性报复，根本没有资格窃用这个名义。

它们本质上就是暴力胁迫。

利诱不成，于是威逼而已。

我坦率的讲，如果你们的子女能技巧充分、智慧十足的没有用到以死相逼就击败了你们的这些手段，客观来说，乃是值得你们庆祝的。

那表示ta有技巧和勇气，不必赌上生命风险，就能对抗和免疫于这个级别的威逼利诱，保护自己人格的独立性。

别看ta现在跟你们闹得天翻地覆不可开交，关系有严重裂痕，但往往在ta们面对世界之后，ta们往往反而能很好的找到自己的位置，获得ta人的尊重和接纳。

因为ta们的意愿和能力都经受了相当严峻的考验——我直白点说，你们是那种相当坚决、狡猾、而且强大的敌人，远在ta们能遇到的大多数人之上。

除了你们，真是随便在大街上抓一个人，不是没你们这么大的狠心（那是方向完全错误的爱，错归错，但爱毕竟是爱，其强大性无可质疑），就是没有你们这么狡猾（因为你们深信自己是爱，你们反而敢于践踏一切的底线），要么就没有你们这么多手段（你们知道ta最多的隐私、心灵裂痕，掌握着ta的经济命脉、社交许可，有着全社会通过法律授予的一切权力）。

ta能顶得住你们不屈服，而且没有用上以自杀相胁这招，那么恭喜你们——虽然这充满黑色的讽刺——ta将来不会真的没有出息。

小朋友不愿意整理房间，认为「我的房间我自己住的舒服就可以」，该如何回应？

正文

所以他这种情况，如何回应他？坐视不理还是说需要进行教育？

请到「今天看啥」查看全文