今早看了计成的贴
《恒大开始公关了，但我还是要说》
，深有感触。
面对霸王条款，设计方为什么不能愤而抗争？
因为店大欺客？
因为息事宁人? 因为识时务者为俊杰？
因为再怎么被罚款压迫，还是能挣到小钱？
恒大是很懂中国的，能做得这么大，是深谙中国市场的，不是吗？
而且连某人都有赞赏，说当年听你的买龙湖股票，可没挣到什么，但恒大股票的回报可就高了~~~
我一直不懂恒大的贡献，不懂为什么在中国，都是吃相难看的挣大钱?是不是成为地产挣钱的领头羊，就是有贡献的好企业？
如果拉长了时空从20年以后来看，大家还会这么看吗？
有多少设计师会在恒大有项目委托时，会和钱过不去，敢说:
恒大，你造的房子真的很丑。
我不做你的单。
恒大，你的合同太霸王，我不做你的单。
其实都轮不到设计师说这个话，得是小设计院的老板们要有追求吧。
但一旦设计师成为老板，他就得考虑资金回报，就得考虑市场，考虑流水，考虑如何养活设计师，如何让设计院生存下去，老板们有各种各样更大的生存焦虑，所以得接客啊。
所以看起来就是个死结，所以有资本话语权的企业才能一路店大欺客。
但其实想想，设计院的生存之道真的这么狭窄么，路是不是自己走窄的？
都怪市场把设计师逼成奴隶么？
还是我们自己太贱不自知?为五斗米折腰，一天天温水煮青蛙平庸成画图机器，为资本和城市制造垃圾~~放眼望去，城市里那么多垃圾样的建筑，设计师没有责任么？
大家都猴急猴急，急着做总监，急着挣大钱~~~
如果我们不死磕自己，很容易变成垃圾而浑然不觉。
很多年前在深圳，我和我的设计小伙伴们，在做过好几个恒大项目后，觉得不能这样玩，设计师应该联合起来抵制这种机械化蔑视设计的粗暴操作。
当然事后证明设计师的抵抗无足轻重，恒大一路凯歌，你不做恒大，多的是设计单位抢着做，想抵抗恒大，你们图羊图森破。
但是不做恒大的我们，后来也活得挺好啊。
你投入光和热去设计，去创造，总会有机遇找到你，总会有人欣赏你，一起走下去。
其实我们要抵抗的只有自己，自己的欲望和价值观
。
道路一开始就分岔了。
大家会走到不同的路上，有养家糊口的设计师，有成为企业家的设计师，也有真正成为设计师的设计师；
作为设计师，其实我们自己一直都有选择权。
走了设计这条路，还是要问问自己，什么是我们应该追求的状态。
我也做过多年甲方，非常理解开发商的苦衷，但无论如何，我还是相信重重困难下世间路不是只有高周转一条，要挣钱，但一定也要对社会有良性贡献，造那么多宇宙速度的丑房子，有罪——对社会审美对共有资源其实是有罪的。
即使能成为宇宙首富又怎样，我打心底觉得世道扭曲。
不论大家多么苦逼，设计本身应该是值得仰慕的力量，人世间，能做到设计师，拥有化腐朽为神奇的力量，要多少培养和机缘巧合，你不该充满骄傲和自豪吗?
那怎样才能获得设计的尊严? 作为下游的设计产业，很容易被层层盘剥。
首先
是社会大环境的改良，提倡匠人精神，首先得把设计方看作人吧。
甲方如是，设计师自己也应该如是看待自己。
否则大环境如何改良？
比如今天这样的帖子出来，设计师自己该不该有反省有呐喊？
你自己该不该有态度，难道为众人抱薪者，不该免于冻伤吗？
这个欺凌现象由来已久，那些霸王条款的合同，从不被人质疑吗？
那些大公司聘请的大律师行，有没有在为虎作伥？
白纸黑字合同条款就一定合法合规？
要敢于质疑吧，如果没有抗争和质疑精神，社会大环境如何改良？
其次
打铁要自身硬吧，
你担不上设计师这个名，心里不看重设计，就不必说设计了，如果只是通过设计来挣钱，那也别怪别人店大欺客；
真正的设计道路，要耐得住寂寞，道不同不相与谋，避开诱惑，不挣快钱，认真对待手里的每一个小单子，求上得中，把设计推到极致来做，习惯成自然，养成好的专业素养，优雅的品味后自然不能容忍垃圾。
