▲扫码报名
诺华的第二款RDC（核素偶联药物）Pluvicto上市后，临床和商业化价值不断兑现，在一定程度上带起了全球核药赛道的躁动。
融资方面，即便是在资本寒冬下，核药依然火热，2023年融资金额较上一年接近翻倍；BD合作方面，诺华、拜耳、罗氏、礼来等巨头加速布局，也给核药赛道增加了更多爆点。
但新兴赛道的机遇与压力总是并存，核药也不例外，尤其是作为核药源头的核素。机遇是在创新的需求下，锕-225（Ac-225）等新核素逐渐获得资本的认可，压力则在于，随着管线数量迸发，资源分配问题日益凸显。
最好的佐证之一RayzeBio差异化布局了α核素锕-225（Ac-225），最终成功以41亿美金的天价卖身BMS，而前段日子，核心管线有Ac-225标记的RYZ101却由于核素供应短缺，临床3期试验被迫暂停新患者入组，令人咋舌。
bioSeedin相关报道：BMS「41亿美元」囊获的FIC核药3期试验暂停，难题直指CDMO
这一事件，为火热的核药再一次敲响了核素短缺的警钟，但同时也表明了背后仍暗藏巨大的机会。
2018年，诺华旗下的全球首款RDC药物Lutathera上市，打破了大家对治疗性核素的安全性的担忧。2022年，诺华推出了第二款RDC药物Pluvicto，市场反馈更佳。
这两款治疗性RDC的上市，为核药赛道带来了无限的目光。从药物结构上来看，两款药物的核素均为Lu-177，能够产生β粒子射线，半衰期接近一周，适合小体积的肿瘤和转移灶的清除。
换句话说，RDC核药赛道能够真正热起来，核素功不可没，半衰期长、比活度高、无载体等都是关键因素。因此在Lutathera和Pluvicto的带领下，RDC的研发多集中在β核素Lu-177上。
但随着越来越多的玩家入局核药，部分药企也开始寻求布局创新核素，α核素也逐渐火热。
简而言之，α核素与β核素相比，在肿瘤杀伤方面，α核素射线的粒子质量更大，具有更高的效力和更短的射程，对其他健康组织和器官的有害辐射剂量较低。
而在α核素中，
当属Ac-225最有前景。
Ac-225的半衰期为9.9天，长于Lu-177的6.647天，生产、治疗时间更为充足，并且基于其释放的α粒子的特性，结合Ac-225开发的药物，有效性和安全性方面在理论上会比Lu-177更有优势。
而近期核药领域的几笔并购、合作事件，也正是说明了MNC对于Ac-225的爱。
被礼来14亿美元收购的Point
pharma，被BMS
41亿美金收购的Rayzebio（RYZ101有望成为首款上市的Ac-225核药），被阿斯利康20亿美元收购的Fusion，被诺华17.5亿美元收购的Mariana，旗下均有基于Ac-225开发的管线。
并且值得一提的是，国内核药新锐辐联科技授权给SK
Biopharmaceuticals的FL-091，也是一款225Ac标记的RDC药物。
频繁爆发的交易并购事件，意味着基于Ac-225开发的核药，或许已经到了爆发前夕。而诺华的Lutathera和Pluvicto在商业化之路上，受到的核素短缺、产能不足之困，理应为后来布局α核素Ac-225的药企带去更多的警示。
目前Ac-225的生产途径主要由两种，一是从229Th中提取，主要由美国橡树岭国家实验室、欧盟委员会联合研究中心及俄罗斯物理和动力工程研究院提供，年产量约为1.7
Ci（1
Ci=3.7×10
10
Bq），二是通过加速器制备。
但以上两种途径，均无法实现大规模量产，无法满足越来越多的药物的研发需求。
因此在核素紧缺的背后，实际上也暗藏着巨大的机会。当地时间9月11日，比利时核素生产商PanTera宣布完成了超额认购的A轮融资。根据新闻稿，A轮融资为9300万欧元，加上3380万欧元的债务融资以及780万欧元的债转股，总金额达到
1.34亿欧元
（约等于10.5亿元）。
PanTera的Ac-225生产技术路线是采用γ射线辐照Ra-226靶材，产生Ra-225，再通过β衰变生产Ac-225。
尽管PanTera的Ac-225产能还未落地，但已和拜耳达成了合作，将为拜耳处于临床1期的BAY-3563254和BAY-3546828提供Ac-225。
另一家能供应Ac-225的供应商Eckert
& Ziegler，也在今年爆单。可见，面对产能远远不足，更为稀缺的核素，全球药企有“抢单”之意。
反观国内，尚无Ac-225生产能力，只能依赖进口。但从Lu-177的来看，目前国内的Lu-177已经逐步实现国产替代，长期依赖进口的局面已经得到了改善，因而在政策引导和产业各方齐力下，Ac-225的面临的生产难题，也可以稳步解决。
