拜托！不要用“ ! = null " 做判空了

51CTO技术栈 · 公众号 · 程序员 · 2021-01-19 18:05

正文

送福利啦

关注 鸿蒙技术社区 ，回复 【鸿蒙】 送价值 369元 的鸿蒙 智能小车开发套件 （数量有限，先到先得），还可以 免费下载 鸿蒙 入门资料 ！

👇 扫码 立刻关注 👇

专注开源技术，共建鸿蒙生态

“

作为搬砖党，我们对判空一定再熟悉不过了，那么为什么我不建议你用去 “ ! = null " 做判空？

图片来自 Pexels

问题

为了避免空指针调用，我们经常会看到这样的语句：

...if (someobject != null) {
    someobject.doCalc();}...

最终，项目中会存在大量判空代码，多么丑陋繁冗！如何避免这种情况？我们是否滥用了判空呢？

精华回答

这是初、中级程序猿经常会遇到的问题。他们总喜欢在方法中返回 null，因此，在调用这些方法时，也不得不去判空。

另外，也许受此习惯影响，他们总潜意识地认为，所有的返回都是不可信任的，为了保护自己程序，就加了大量的判空。

吐槽完毕，回到这个题目本身，进行判空前，请区分以下两种情况：

null 是一个有效有意义的返回值。（Where null is a valid response in terms of the contract; and）
null 是无效有误的（Where it isn't a valid response.）

你可能还不明白这两句话的意思，不急，继续往下看，接下来将详细讨论这两种情况。

①先说第 2 种情况

null 就是一个不合理的参数，就应该明确地中断程序，往外抛错误。这种情况常见于 api 方法。

例如你开发了一个接口，id 是一个必选的参数，如果调用方没传这个参数给你，当然不行。

你要感知到这个情况，告诉调用方“嘿，哥们，你传个 null 给我做甚"。

相对于判空语句，更好的检查方式有两个：

assert 语句，你可以把错误原因放到 assert 的参数中，这样不仅能保护你的程序不往下走，而且还能把错误原因返回给调用方，岂不是一举两得。（原文介绍了 assert 的使用，这里省略）
也可以直接抛出空指针异常。上面说了，此时 null 是个不合理的参数，有问题就是有问题，就应该大大方方往外抛。

②第 1 种情况会更复杂一些

这种情况下，null 是个”看上去“合理的值，例如，我查询数据库，某个查询条件下，就是没有对应值，此时 null 算是表达了“空”的概念。

这里给一些实践建议

①假如方法的返回类型是 collections 。

当返回结果是空时，你可以返回一个空的 collections（empty list），而不要返回 null。

这样调用侧就能大胆地处理这个返回，例如调用侧拿到返回后，可以直接 print list.size()，又无需担心空指针问题。

什么？想调用这个方法时，不记得之前实现该方法有没按照这个原则？所以说，代码习惯很重要！

如果你养成习惯，都是这样写代码（返回空 collections 而不返回 null)，你调用自己写的方法时，就能大胆地忽略判空。

②返回类型不是 collections，又怎么办呢？

那就返回一个空对象（而非 null 对象），下面举个“栗子”，假设有如下代码：

public interface Action