@何不笑
:撸honey:“研究的对,主要是反冲。”
//
经济制裁会有什么政治效应?已有的研究一般认为,受到经济制裁的国家的民众,会对制裁有三种反应:(1)剥夺效应deprivation effect,通过制裁造成经济损失,让民众反对当局的相关作为;(2)反冲效应backlash effect,制裁让民众团结在当局的领导下,并可能对施加制裁的一方更强硬;以及(3)分配效应,distributional effects,即要看制裁具体针对的对象,效应不是一致的。
Grossman, Manekin, and Margalit (CPS, 2018 网页链接 ) 以2015年欧盟对以色列经济制裁为例,对这三种效应进行检验。2015年欧盟决议了一项措施,将对在以色列在约旦河西岸所生产的产品贴上特殊标签,因为欧盟并不认同以色列占领这一个区域的合法性。研究发现,制裁带来主要是反冲效应。
作者在制裁正式通过前(未正式通过但已经有相关报道),在以色列进行了一次问卷实验。受访者有一半收到的问卷中,包括一则关于欧盟制裁的新闻,另一半则读到无关的新闻。发现在不同的政治态度上,读到制裁新闻的一组都表现得更强硬,更支持当局,对欧盟更不满,也不会希望当局对政策有什么改变 (有些系数为正但并不显著)。换言之主要是反冲效应。
Grossman, Manekin, and Margalit (CPS, 2018 网页链接 ) 以2015年欧盟对以色列经济制裁为例,对这三种效应进行检验。2015年欧盟决议了一项措施,将对在以色列在约旦河西岸所生产的产品贴上特殊标签,因为欧盟并不认同以色列占领这一个区域的合法性。研究发现,制裁带来主要是反冲效应。
作者在制裁正式通过前(未正式通过但已经有相关报道),在以色列进行了一次问卷实验。受访者有一半收到的问卷中,包括一则关于欧盟制裁的新闻,另一半则读到无关的新闻。发现在不同的政治态度上,读到制裁新闻的一组都表现得更强硬,更支持当局,对欧盟更不满,也不会希望当局对政策有什么改变 (有些系数为正但并不显著)。换言之主要是反冲效应。