GD新专USB形态很难认定为专辑？GD表示“重要的是音乐的本质,而不是外形”。
G-DRAGON新专辑《权志龙》将于19日以USB的形态进行线下发售。对此，韩国音乐产业协会表示USB不能被认定为是音乐专辑，引起很多网友的关注。
韩国现行《著作权法》对专辑的定义是：以有形载体固定住的音符。USB也可以像LP-录音带-CD那样成为储存音乐的载体，为此韩国音乐产业协会本想以GD的专辑为契机认定USB形态为专辑。
但是，GD的USB新专在实际操作过程中会转到特定网页，输入USB外壳的数字时才能从该网页下载音源与MV。为此，韩国音乐产业协会认为GD的USB事实上只是音源下载工具，与KINO概念专辑十分相似，不能被划分为实体专辑。【KINO专辑是指在手机或电脑终端通过APP下载音源，MV，画报等媒体的新型概念专辑】
因此，GD新专不能记录至韩国音乐产业协会旗下的Gaon专辑销售榜单，届时也会影响到各个电视台音乐节目的顺位排名，SBS《人气歌谣》和MBC《SHOW!音乐中心》都以Gaon专辑销售榜为重要的顺位排名标准。
很多人认为购买GD的USB专辑和购买普通的专辑没有区别，就算把USB认定为专辑也无妨，不仅如此，随着音乐市场以及音乐收藏媒体的迅速发展，不应该拘泥于已有的形态。
对此，韩国音乐产业协会表示“担心此次如果认同了GD的USB专辑，会导致更深刻的问题”。比如说用普通的USB下载GD的音源进行盗版贩卖等等，一系列可能会发生的问题也不得不考虑在内。
今日上午，GD本人则通过个人IG表示:"一个从不认识的人来评价我的创作物是否能认定为专辑的根本理由是什么，虽然都有长短处，从录音带到CD，到可以下载的文件，外部形态一直在变化，我们要知道真正重要的是什么。最重要的不应该是经过时间和岁月的流逝之后，仍然能在我们心里、耳朵里、回忆里留下来的好音乐和歌词吗？"
随后Gaon方面相关负责人针对此事回应表示:"GD的新专USB是否被认定为专辑目前还未有定论，已经以新的专辑形态向文化部进行了报告，目前正在等待回复"。
对于此次韩国音乐产业协会的评定结果，网友们纷纷表示音乐的价值不在于载体，音乐不应该局限于形式。
针对G-DRAGON USB形态新专《权志龙》是否被认定为专辑一事，所属社YG方面公开回应，并从四个方面讲述了发表USB专辑的原因背景及官方立场。以下为全文:
-GD采用USB形式发表专辑的原因是？
"简单来说，是为了在音乐之外提供更加丰富的附加内容。一般的CD专辑大约有700M的容量，连20首歌曲都放不下，更不要说高清MV了。以USB形态发行的GD新专的容量是4GB。不仅可以放下数十首音乐，也可以充分的放下高清MV。作为音乐产业储存媒介的方便度也是其他媒介不能相比的"。
-GD的USB专辑中所包含的内容?？
"把USB连接到电脑时可以登录特定服务网站。在这个网站不仅能下载新专辑的音乐，也可以下载YG公司提供到今年年末的GD的照片以及MV等多样的内容，这些都可以放到USB。举例说明的话，GD的USB专辑中不仅包含着已公开的主打曲《无题(Untitled,2014)》的MV，也提供了GD穿着其他服装演绎的另外一种版本的《无题》MV。同时，也会提供能让大家感到身临其境的MV拍摄现场的制作视频。这些音乐内容是只有购买USB专辑的人们可享受的特权，非购买者是无法欣赏到的"。
-为什么是USB专辑？
"消费者不可以在市场中销售的CD中增加或者删除音乐。但是GD的USB专辑不是一次性消费品，可根据消费者的选择增加或删除，是从长远考虑的有企划意义的方法。现在世界上已经几乎没有用CD听音乐的人了。但是到目前为止，音乐节目依旧认为专辑销售分数是重要的顺位排名因素。目前来说，‘专辑’已经不是听音乐的媒介，事实上只是为粉丝们准备的‘商品’"。
-对于是否能认定为专辑YG的立场
"其实YG对于Gaon榜单的统计方式不存在不满或者异议。只是对新的音乐和新的世界更为关注。我们认为目前的情况只是没跟上时代节奏的结构上的问题。USB是GD为了给粉丝们提供MV，照片等更多的信息而选择的方法，我们不能理解为什么线下销售方式只能通过CD等表达。现在70-80岁的老人也不会用CD播放器听音乐。也很难找到卖CD播放器的地方。目前，一般人也不会用CD储存信息，而是用USB或者是外部硬盘储存。为什么唯独要把线下销售方式限制在CD这种形态呢，我们认为这不是很普遍想法"。
对此，你怎么看呢？欢迎给米兔留言~
