韩路这个文字游戏玩儿得真特么溜。
就因为你在人性化上给M9加了一星，所以小桌板和智驾同为一星就合理了？
韩路说
“图里说我给L9小桌板加1星，攻击者说这么打分不行,小桌板重要性怎么能等于智驾呢!!但请注意!!图里前排人性化这项，我给的是M9加1星，视频里原因说的很清楚，是M9带墨镜盒及化妆镜大如果按图里对我的攻击的这逻辑反套回去，那M9人性化的这个星也得撤掉，墨镜盒和化妆镜怎么能跟智驾权重比呢?对不对啊!执行一个标准嘛!”
这就是典型的用屁股代替脑袋。
大家嘲讽的是你到底给问界还是理想加星么？
大家嘲讽的是你这个星星数量莫名其妙。
换句话说，按照你这个标准，问界M9优于理想，就合理了？
只要屁股对了，你干的这事儿就对了？
分开评级可以呀，你就单项分开说就完了，加一起比总成绩算怎么回事儿？
我高考数学满分150，然后你整个仰卧起坐项目加到高考里，满分也是150，然后算总成绩大学录取，这合理吗？
更何况，你电池容量大10度，加了两颗星，智驾一颗星。
这什么意思？
10度电就两颗星，智驾的领先一颗星。意思是10度电才是核心科技咯？
高考数学满分150，短跑满分加到300，合适吗？
基本的加权思维都没有，还特么有脸骂别人？
以及，电池大10度，理想两颗星，问界没有星，可以，理想电池大嘛。
智驾理想有资格和华为比吗？
怎么就同为一颗星打平？
你韩路敢摸着良心说，理想的智驾和华为的智驾打平吗？
因为理想的智驾免费问界的付费，所以虽然问界的智驾强于理想，但还是打平？这什么奇葩逻辑？
你韩路的房子5000万，我的房子500万，你的房子体验优于我，但因为我的比你的便宜，所以我们俩打平？
那既然咱俩房子一样的，那换一下？
说白了，人家说的是你这个人做的这个事儿上不得台面。
我很好奇，你是真的不懂，还是故意带节奏，把明明是脑子的问题带到屁股上，然后你就合理了？
就因为你在人性化上给M9加了一星，所以小桌板和智驾同为一星就合理了？
韩路说
“图里说我给L9小桌板加1星，攻击者说这么打分不行,小桌板重要性怎么能等于智驾呢!!但请注意!!图里前排人性化这项，我给的是M9加1星，视频里原因说的很清楚，是M9带墨镜盒及化妆镜大如果按图里对我的攻击的这逻辑反套回去，那M9人性化的这个星也得撤掉，墨镜盒和化妆镜怎么能跟智驾权重比呢?对不对啊!执行一个标准嘛!”
这就是典型的用屁股代替脑袋。
大家嘲讽的是你到底给问界还是理想加星么？
大家嘲讽的是你这个星星数量莫名其妙。
换句话说，按照你这个标准，问界M9优于理想，就合理了？
只要屁股对了，你干的这事儿就对了？
分开评级可以呀，你就单项分开说就完了，加一起比总成绩算怎么回事儿？
我高考数学满分150，然后你整个仰卧起坐项目加到高考里，满分也是150，然后算总成绩大学录取，这合理吗？
更何况，你电池容量大10度，加了两颗星，智驾一颗星。
这什么意思？
10度电就两颗星，智驾的领先一颗星。意思是10度电才是核心科技咯？
高考数学满分150，短跑满分加到300，合适吗？
基本的加权思维都没有，还特么有脸骂别人？
以及，电池大10度，理想两颗星，问界没有星，可以，理想电池大嘛。
智驾理想有资格和华为比吗？
怎么就同为一颗星打平？
你韩路敢摸着良心说，理想的智驾和华为的智驾打平吗？
因为理想的智驾免费问界的付费，所以虽然问界的智驾强于理想，但还是打平？这什么奇葩逻辑？
你韩路的房子5000万，我的房子500万，你的房子体验优于我，但因为我的比你的便宜，所以我们俩打平？
那既然咱俩房子一样的，那换一下？
说白了，人家说的是你这个人做的这个事儿上不得台面。
我很好奇，你是真的不懂，还是故意带节奏，把明明是脑子的问题带到屁股上，然后你就合理了？
