AI崛起 | 地球进入“生命3.0”时代？

　　美国麻省理工学院物理学家马克斯__泰格马克最新撰写新书，指出人工智能的崛起，将使地球进入生命3.0时代。

北京时间9月5日消息，据国外媒体报道，多年以来，如何定义生命，是一个富有争议的话题，科学家们提出了各种观点，其中一些定义认为生命具有较高的特殊要求，例如：是由细胞构成。这可能使未来人工智能机器和地外文明失去了“生命资格”，既然我们不想对未来生命的构想局限于当前所遇到的物种，那么我们应当将生命定义范围更广泛一些。

简单地讲，未来生命是一个具有复杂性和复制性的过程。其复制的并不是物质（由原子构成），而是信息（由比特构成），具体指定原子如何排列。当一个细菌复制其DNA时，没有新的原子被创造出来，但是一组新的原子按照原来的模式进行排列，因此复制了相关信息。换句话讲，我们可以将生命看作是自我复制的信息处理系统，它的信息（软件）决定了它的行为和它的硬件设计蓝图。

美国麻省理工学院物理学家马克斯·泰格马克（Max Tegmark）撰写一本新书——《生命3.0：作为人工智能时代的人类》，探索分析了人类进化的最新阶段。泰格马克指出，像我们的宇宙进化历程一样，生命逐渐变得更加复杂和有趣，我发现这将有助于将生命形式分类成3个复杂等级：生命1.0、生命2.0和生命3.0。

当前仍有一个亟待解决的问题——宇宙中生命最早出现的时间和地点，但是强有力的证据表明，地球上最早的生命出现于大约40亿年前。不久之后，地球上充满了各种各样的生命形式，地球生命进化最成功的是后期进化形成的物种很快超越了早期物种，并且地球生命进化历程中能够以某种方式对所在环境做出反应。

随着科学技术的快速发展，人工智能机器人已渗透人类生活，并替代人类从事部分工作，具体地讲，人工智能是计算机科学家所称谓的“智能代理”：从传感器采集环境信息，之后处理这些信息，决定如何对环境做出反应。这可能包括高度复杂的信息处理，例如：你什么时候使用眼睛和耳朵的信息决定你在谈话中所说的内容，但它也涉及到硬件和软件，这是非常简单的。

例如：许多细菌拥有一个传感器测量周围液体中的糖浓度，并使用螺旋桨状的鞭毛在水中游动。与传感器相连的硬件能够实现以下简单但有效的算法：如果液体中糖浓度比几秒前更低，那就反转鞭毛，从而改变游动方向。

人类现已学会如何说话，并取得了许多技能。而细菌并不是很好的学习者，它们的DNA不仅设计了它们的硬件，例如：糖探测器和鞭毛，而且还设计了它们的软件。它们从来不朝向糖游动，相反，这种算法从一开始就被硬编码到它们的DNA中，当然，这是一个多样性学习过程，在具体的细菌生命时期，它们不具备学习能力。相反，这种学习能力出现在细菌物种进化之前，通过一种缓慢反复试错的过程，该过程跨越了许多代，最终自然选择倾向于那些随机的DNA突变，从而提高了糖摄入量。这些突变是通过改进鞭毛和其它硬件的设计来实现，而其它的突变则改进了细菌的信息处理系统，充当寻找糖的算法和其它软件。

泰格马克表示，这样的细菌就是我所称谓的“生命1.0”，生命的硬件和软件都是进化形成，而不是设计而成的。另一方面，人类是生命2.0，生命的硬件已进化，但是软件很大程度上是设计的。人们通过自己的软件，我是指人们用来处理信息的所有算法和知识，并决定做什么——从你约见朋友的能力，到你走路、阅读、写作、计算、唱歌和讲笑话的能力。

人们刚出生的时候，无法完成这些任务，所有这些软件能力都是我们通过学习获得的，最终这些软件将编程进入大脑。然而，你的童年课程主要是由你的家人和老师进行设计，他们决定你将学习什么知识，随着年龄的增长，你将逐渐获得更多的知识，丰富了大脑中的软件库，或许你的学校会让你选择一门外语：你想在大脑中安装一个软件模块，确保你能讲法语或者西班牙语？你希望学习打网球还是下国际象棋？你希望学习成为一名厨师、律师还是药剂师？你是否想通过阅读一本书学习更多关于人工智能的信息，以及定义未来生命吗？

生命2.0设计其软件的能力可以确保他们比生命1.0更加聪明，高智商需要大量的硬件（由原子构成）和大量的软件（由比特构成），事实上我们人类多数硬件是在出生之后通过逐渐生长添加的，这是非常有用的，因为我们最终的体型并不局限于我们在母亲体内产道的宽度，同样地，事实上我们人类多数软件是在出生之后通过逐渐学习积累增长的。

通常成年人的体重是出生时的25倍，而连接大脑神经元突触连接是人类出生时DNA的10万倍，人类存储所有知识和技能的突触大约是100兆兆字节信息，而人体DNA信息储存量仅千兆字节，仅相当于存储一部电影。因此，从人类生理上讲，一个婴儿出生时说完美英语，并准备参加大学入学考试是不可能的。信息不可能预先载入婴儿的大脑，因为婴儿从双亲获得的主信息模块缺少充分的信息存储能力。

Life 3.0——from decoding and coding to reading and writing

设计软件的能力可确保生命2.0不仅比生命1.0更聪明，而且还更加灵活。如果环境发生变化，生命1.0只能通过数代逐渐进化适应，而生命2.0则可以通过软件更新，尽快地适应环境变化。例如：经常“遭遇”抗生素的细菌可能经历数代，就会在人体内产生耐药性，但是单个细菌不会根本改变它的行为。相比之下，一个女孩如果患有花生过敏症，那么她就会避免吃花生。这种灵活性赋予生命2.0在数量层面上更大的优势：尽管人类DNA信息在过去5万年时间里没有发生显著变化，但是我们的大脑、书籍和计算机存储的信息却爆发式增长。通过安装软件模块可确保我们通过复杂的口语进行交流，我们确保存储在某人大脑最有用的信息可以复制到其他人的大脑，甚至在人类大脑死亡之后相关的信息仍能保存下来。

通过安装一个软件模块，能够确保我们阅读和写作，我们能够存储和分享大量的重要信息，远超出我们的记忆信息。通过开发能够制造技术的大脑软件（例如：通过学习科学和工程学），我们能够仅点击几下鼠标便能获得大多数的世界知识信息。

这种大脑灵活性可使生命2.0主宰地球，从他的基因桎梏中解放出来，人类的综合知识在不断快速发展中，随着每一个突破的出现，将伴随着新的发展：语言、写作、印刷出版、现代科学、计算机、互联网等等。我们共享软件的更快速文化演变已成为塑造人类未来的主导力量，而我们人类缓慢的生理进化几乎与此没有关系。

尽管现今人类掌握了最先进的技术，我们所知道的所有生命形式从根本上受到其生物硬件的限制。没有人的寿命能够长达100万年，人们也无法记住所有维基百科全书内容，理解所有已知科学或者在没有太空飞船的情况下享受太空飞行，没有人能够将这个基本上没有生命的宇宙变成一个多样化的生物圈，使其在数十亿年或者数万亿年里蓬勃发展，确保我们的宇宙最终充分发挥它的潜能，并且完全觉醒。这需要生命形式最终升级至生命3.0阶段，不仅可以硬件设计，还能进行软件设计。换句话讲，生命3.0阶段能够最终完全摆脱进化的枷锁。

3个生命阶段之间的界限是模糊的，如果细菌被定义为生命1.0，人类被定义为生命2.0，那么老鼠可能是生命1.1，老鼠比细菌具备许多能力，但不足以进化形成自己的语言或者发明互联网技术。此外，由于它们缺少语言，它们生前所学到的东西大多数就会在它们死亡之后消失，而不是传递给下一代。同样地，你可能争辩现代人类应当被定义为生命2.1阶段，我们进行了轻微的“硬件升级”，例如：植入人造牙齿、膝盖和心脏起搏器，但是没有什么硬件升级能够让我们身高增长10倍，大脑聪慧程度增大1000倍。

概括地讲，我们可以将生命进化发展分为3个阶段，分别是：生命1.0（生物阶段）：进化生命的硬件和软件；生命2.0（文化阶段）：进化其硬件，设计更多的软件；生命3.0（技术阶段）：设计生命的硬件和软件。

经过138亿年的宇宙进化和发展，地球进化史也出现显著的变化，大约40亿年前出现生命1.0，生命2.0（人类）出现在10万年前，目前，许多研究人员认为，生命3.0可能在本世纪已出现，或许在我们有生之年，伴随着科学技术的快速发展，将催生人工智能的崛起，未来将发生什么？这对我们意味着什么呢？

来源：新浪科技 2017年09月05日

Life 3.0：Being Human in the Age of Artificial Intelligence

【好书推荐】《生命3.0：生活在人工智能时代》

几年前，Max Tegmark 站在南肯辛顿科学博物馆门外哭了。他刚刚参观了一个展示人类知识增长的展览，观看了从查尔斯巴贝奇差分机到阿波罗11号复制品的一系列展品。让他流泪的不是这些里程碑技术的外表奇观，而是它们所展示的对真相的顿悟。

“我就像被砖块击中了一样。”他回忆说，“每当我们深入了解了自然中的某些东西，我们自己身心的某些方面就会变得过时、多余。 一旦我们理解了肌肉如何工作，我们就会以机器的形式造出更好的肌肉；也许当我们理解我们的大脑如何工作时，我们也将造出更好的人造大脑，这样我们自己的大脑也会变得完全过时。“

Tegmark 进一步问自己： 如果我们创造出了超越我们智慧的超级智能，人类将变成什么样呢？

这个问题曾在科幻作品中一再出现。 然而，随着AI成为科学事实，这个问题具有了非同寻常的意义和紧迫性。Tegmark认为，我们必须研究围绕人工智能的社会问题，特别是出现所谓超级智能的可能性。Tegmark 与他的朋友、Skype联合创始人Jaan Tallinn，利用来自科技亿万富豪 Elon Musk的资金设立了未来生命研究所，研究人类面临的存在风险。它位于马萨诸塞州剑桥。Tegmark本人是麻省理工学院的教授。

Tegmark 开始撰写他的新书，《生命3.0：生活在人工智能时代》（Life 3.0：Being Human in the Age of Artificial Intelligence）。 

要看清AI的前景，一个巨大的困难在于，AI的概念已迷失于种种神话和误解。Tegmark试图解决这个问题，仔细地展开 AI 所涉及的与智慧，记忆，学习，意识相关的想法，逐一解释它们，让这些概念不再神秘。

首先，我们最应该明确的是，AI不是什么。

“我认为，好莱坞对我们的引导是错误的。”他说。 “这种对机器人的意识和邪恶的恐惧是杞人忧天。 高级人工智能的真正可怕之处不是邪恶，而是无能。 如果你拥有超级智能的AI，那么根据设定，它将非常好地实现它的目标；但我们需要确保，这些目标与我们的目标一致。 我并不仇恨蚂蚁，但如果你让我负责在蚁巢上建设绿色能源水电站，这对蚂蚁来说将是毁灭性的。 在面临超级智能时，我们可不想让自己处于这些蚂蚁的位置。”

《生命3.0》并不是一部关于超级AI碾压人类的哀歌。实际上，它对超级智能的潜力是乐观的。不过，什么是超级智能？ 甚至，什么是智能？ Tegmark把智能定义为“完成复杂目标的能力”。 因此，普通计算机已具有智能。 但是，它们的智能仍很狭隘。

目前，计算机在某些领域处理信息时远远超出人类。 例如，世界上最好国际象棋手已无法战胜现代计算机象棋程序。但是，如果让这个程序与儿童玩最简单的井字棋游戏，它就会无能为力。人类，即使人类中的孩子，都在广泛领域中拥有通用智力。而电脑的处理能力只限于规定的任务。

所以对普通计算机来说，它们只会达到我们通过编程所要求它们达到的那种聪明程度。 但是，随着进入AI时代，计算机开始改变了。 在Google的AI子公司DeepMind等地方，电脑已可以通过自学习 ，进行反复尝试和进步。 到目前为止，这类技术只在视频游戏和围棋中得到体现，但将来可能会扩展到其他媒体。 如果它扩展得足够远，将对我们如何看待对自己、如何看待生活，以及其他根本问题产生深远的影响。

Tegmark 研究这些问题的方式是，设想一个具有发展阶段的生命历程。他把最原始的生命形式，如细菌，他称之为Life 1.0。 这是一个最简单的生命阶段，生命只是在不停复制，而适应只有通过自然进化才有可能。

生命2.0阶段或所谓文化阶段是人类所在的地方：人类能够学习，适应不断变化的环境，并能有意地改变这些环境。然而，我们还不能改变我们的身体自身，不能改变我们的生物遗传。Tegmark将这种对比比喻成软件和硬件之间的对比。 我们已经能设计自己的文化软件，能设计我们“走路，阅读，写作，计算，唱歌和说笑话”的能力；但是我们的生物硬件，包括我们的大脑和身体的特征，仍受到自然进化的限制。

第三个阶段，即生命 3.0阶段，是高科技阶段。在这个阶段，后期人类不仅可以重新设计自身的软件，还可以重新设计自身的硬件。 Tegmark 写道，这种形式的生命将是“自己命运的主人，最终完全摆脱自然进化的束缚”。

这种新的智能将是不朽的，并将在整个宇宙中扩散。 这将是一种我们尚不知道的生命形式。 但是，这到底是生命吗，还是别的什么东西？作为一名物理学家，Tegmark 可不是关于生命的感伤主义者。 他是一名唯物主义者，将世界乃至宇宙视为由不同层次的粒子组成，具有不同层次的活动。 在他看来，普通人的生物性智能与自我维持的机器智能之间没有任何有意义的、道德上的区别。

Tegmark描述了Life 3.0的无限可能性的未来。在书中，有时他的写作是梦幻般的；有时他又会像理论家一样，试图构想我们大多数人难以想象、不乐意想象的东西。

简单来说，我们正处于AI 的早期阶段，面临自驾车、智能家居控制单元等自动机器。 但是，如果趋势持续快速发展，那么，在30年，50年或200年后的某个时刻， 计算机将以达到人类的一样的通用智能。

一旦电脑达到这个阶段，他们的改善将迅速加快，因为它们将能够用已有的处理能力来计划如何提高自己的处理能力。 这就是 Bostrom 在他2014年的“ 超级智能”一书中所阐述的观点。这种智能大规模扩张的结果，将是超级智能或所谓奇点的到来。

然而，超级智能的来临并不是不可避免的。 有很多人认为电脑永远不能与人类智能相匹配，有些人认为如果电脑朝这个方向发展，人类本身也会学会适应。 但是，Tegmark认为，我们迫切需要认真思考超级智能来临的可能性。

“我们处于这样的时代：真正戏剧性的大事可能在几十年内发生。对我来说，这是人类开始为此准备的最好时候，这样才能让超级智能成为一个好的力量。 设想一下，如果我们30年前就为气候变化做好准备，那么气候的现状会好得多。“

像Bostrom一样，Tegmark认为AI的发展比气候变化问题更为迫切。 然而，如果我们正在创造一种我们不可能理解的智能，我们所做的准备对未来的超级智能又能有多大的影响呢？ 我们如何才能尝试限制那种超出我们想象的智力？

Tegmark承认，这是一个没有人可以回答的问题，但他认为还有许多任务值得我们优先考虑。

“在我们担心超级智能的长期挑战之前，我们需要解决一些非常短期的问题。'完美'并不是'好'的敌人，即使做不到完美，我们也能让现实变好一点。在任何情况下，我们都不希望飞机撞进高山或建筑物。 当事故飞机飞行员 Andreas Lubitz 感到抑郁崩溃时，他告诉他的自动驾驶仪，让它下降100米，飞机的电脑系统居然执行了！然后就带来了灾难。这说明，这个电脑对于人类的目标是完全无知的。尽管我们现在已经拥有飞机安全驾驶技术，在这种技术下只要飞行员试图撞击什么东西，飞机就会进入安全模式，将着陆目标锁定在最近的机场。但这样的技术在这起灾难中完全无用。我们应该着手，让机器能够理解这种幼儿园级的基本道德规范。“

不过，在此之前，还有更紧迫的工作要做。 “我们如何才能将今天的容易出错、可攻破的计算机转变成我们可以真正信任的强大AI系统？ 这是非常重要的。 我觉得我们作为一个社会对这个问题太轻率了。世界各国政府应该将这个领域作为计算机科学研究的重要组成部分。“

他认为，通过放弃人工智能研究来防止超级智慧兴起，这并不是一个可靠的方法。 “人类在2017年的生活的每一个方面都比石器时代更好，这都是因为技术。技术正在发生，没有人会停止技术发展。如果有人问你是不是反对AI，这就像询问你，是不是反对火这个东西，这很可笑。我们都喜欢火，它让我们的家庭保持温暖，但我们也都想防止火灾。“

在这本书中，Tegmark认为，Google的 Larry Page可能成为有史以来最有影响力的人物：“我的猜测是，如果超级智能在我的有生之年就诞生并吞噬天地，这一切将起源于 Larry Page 所做出的决策。“

Larry Page 像 Musk一样，富有思想，真诚关心人类的未来困境。但毫无疑问，他首先是一个商人，最关心的是利润和打败竞争对手。而事实证明，目前关于AI的决策权力仍过多地掌握在科技亿万富豪，而这些人并不能代表人类的利益。

关于近期的AI政策，Tegmark的建议是：第一，资助关于AI安全的研究，第二，禁止致命性的智能自主性武器，第三，扩大AI的社会服务，让AI创造的财富能使每个人都得到好处。”

如前所述，今天的行动将极大影响未来的AI道路。但是，采取这三点计划，似乎能让未来变得不那么让人担忧。

原文：https://www.theguardian.com/technology/2017/sep/16/ai-will-superintelligent-computers-replace-us-robots-max-tegmark-life-3-0

编辑：智察（ID：Infi-inspection）

转自：新智元（微信号：AI_era）