专栏名称: 反派影评

若批评不自由，则赞美无意义。党同伐异，猛于炮火。

快进吧！快进到本片的结局！

反派影评 · 公众号 · 电影 · 2022-04-21 07:30

正文

点击收听-评《不要抬头》：约7.3分

杨超：7分

电影呈现的是一个巨大的荒谬时刻——一个如此显见的事实，一个世界末日级的灾难，居然也能分出“抬头族”和“低头族”这两种粉丝阵营，这就证明人类已经失败了。是什么让我们连最简单的“抬头看一眼”的动作都做不到？是什么？我希望每个人都去看《不要抬头》，也希望大家都能学会抬头去看。我们需要看清楚，更需要形成共识——那颗彗星究竟代表着什么。

波米：7.5分

影片在说环保还是疫情？这一点也不重要。真正重要的表达是，真相如何被一步步忽视甚至扭曲：先是“让彗星飞一会儿”，然后是“等反转”——我们最熟悉的两大互联网金句精准诠释了片中“天灾政治化”的全流程。本片扩大了《真·哥斯拉》主要围绕政府的批判：媒体人、科学家、艺术家、科技大佬甚至是普通民众，都成为了这个巨大加速工程的一分子。还有一句流行语：每一片雪花都不是无辜的。

节目流程

节目总时长：1:19:42；

页首音频包含内容有（无剧透）：

1）影片信息介绍；

2）主播为影片打分并阐述理由；

以上优点环节涉及如下话题（含剧透）：

1）电影切中了哪些现实议题？

2）丰富人物群像是如何建立的？

3）各个演员呈现出怎样精彩的表演？

4）达成“不要抬头”目的需要几步？

5）第四权力是如何沦丧的？

6）“热搜至上”如何绑架媒体？

7）“科技公司”如何剥夺隐私？

8）“等反转”不分左右东西？

9）为什么说本片是赫胥黎式软科幻？

10）不同媒介素材呈现出不同质感？

以上缺点环节涉及如下话题（含剧透）：

1）批判目的压倒了喜剧类型？

2）主创不应口述影片主题？

3）影片的环保主题并不成立？

4）导演还是“精英腔调“浓重？

5）白左的反美也是美国中心论？

6）全球化问题总被美国内政化？

7）与《疯狂的外星人》被骂有相似性？

以上外延涉及如下话题：

1）导演从开始创作就怀有对媒体的焦虑？

2）导演怎样通过叙事成就“政治论文”？

3）亚当·麦凯对电影工业有何贡献？

开场曲： (Nicholas Britell )；

结束曲：《听我说谢谢你》（李昕融）；

影片信息

请到「今天看啥」查看全文

推荐文章

深焦DeepFocus · 第八届南瓜奇幻获奖影片公布

3 天前

Sir电影 · 央视也护不了白鹿欧豪

2 天前

电影工厂 · 韩娱大瓜！曝金赛纶遗嘱，男友金秀贤逼死了她，只因7亿韩元

2 天前

桃桃淘电影 · 国产片这次，戳到了骨头

4 天前

导演帮 · 国际获奖影像展映季 | “她的快乐狂野又狂野”女性视界影像交流会

5 天前

气质女人 · 一伊丨女人最可怕的处境，不是老公出轨，而是...

8 年前

教你学风水转运 · 曝iPhone7Plus中国红版将在3月发布

8 年前

格上私募圈 · 芒格：误判心理之28种

7 年前

腾讯科技 · 张家瑜：骑单车，是一种怎样的体验？

7 年前

哈佛商业评论 · 员工敬业度低的所有原因，归根结底都是对企业缺乏信赖感

7 年前