文丨张是之
目前主流经济学还是以新古典经济学为主,其中很大一部分原因在于各国政府对教育的垄断,新古典经济学某些时候在为政府的政策背书,所以受到政府的欢迎。
奥地利学派上个世纪在美国是受到排挤的,作为科学的经济学,也是不得不面对现实世界的政治的,21世纪能否成为奥地利学派的复兴?让我们来看看知识的力量。
比较的内容
|
奥地利学派
|
新古典范式
|
1.经济学概念(基本原则)
|
理解为动态过程的人的行为理论(人类行为学)
|
决策理论:约束条件下的最大化(狭窄的理性概念)
|
2.方法论
|
主观主义
|
模式化的方法论个人主义(客观主义)
|
3.社会过程的主角
|
创造性的企业家
|
经济人
|
4.行为者犯先验错误的可能性,企业家利润的特征
|
行为者犯纯企业家错误是可以想象的,假如他们当初在确定利润机会时表现出更大的企业家警觉,这些错误他们本可以避免
|
这种悔不当初的错误并不存在,因为根据成本和收益,所有的过去的决策都被合理化了;企业家利润被视为生产要素的租金
|
5.信息的概念
|
知识和信息是主观的和分散的,它们在不断地改变(企业家创造性);(客观的)科学知识和(主观的)实践知识之间有截然不同的区分
|
假定关于目的和手段的信息是完全的、客观的和持久的(使用确定的或概率的术语);实践的(企业家的)知识与科学知识不加区分
|
6.参照点
|
趋向协调的一般过程;微观经济学与宏观经济学之间不作区分;每个经济问题都与其他问题联系在一起研究
|
(一般的或局部的)均衡模型;区分微观经济学与宏观经济学
|
7.竞争的概念
|
企业家争胜的过程
|
「完全竞争」的状态或模型
|
8.成本的概念
|
主观的(取决于企业家警觉以及作为其结果的新的替代性目标的发现)
|
客观的和持久的(因此第三方可以知道并测度它)
|
9.形式主义
|
(抽象的和形式的)文字的逻辑,其中引入主观时间与人的创造性
|
数学的形式主义(这是用于分析非时间的和持续性现象中独有的符号语言)
|
10.与经验世界的关系
|
先验-演绎推理:理论(科学)和历史(艺术)之间截然区分,同时又相互协作;历史不能证明理论
|
假设的经验验证(至少在修辞学上)
|
11.具体预测的可能性
|
不可能,因为未来的事件取决于尚未被创造出来的企业家知识;只有对干预产生的非协调结果进行定性的、理论的模式预测才是可能的
|
预测是其有意识追求的目标
|
12.作出预测的人
|
企业家
|
经济分析师(社会工程师)
|
13.范式目前所处的状态
|
过去25年终显著复兴(特别是在凯恩斯主义危机之后)
|
危机状态和快速的变化
|
14.投身其中的人的数量
|
少数人,尽管一直在增加
|
大多数人,尽管已有分崩瓦解的信号
|
15.投身其中的人的类型
|
跨学科的理论家和哲学家;极端自由主义者
|
经济干预领域的专家(零星社会工程);信奉自由的程度差别很大
|
16.最新的发展
|
-
对制度强制(计划经济与干预主义)的批判分析
-
自由银行和经济周期理论
-
(司法、道德)制度的演进理论
-
企业家才能理论
-
「社会正义」的批判性分析
|
-
公共选择理论
-
家庭的经济分析
-
法的经济分析
-
新古典宏观经济学
-
信息经济学
-
新凯恩斯主义
|