如果人类能够通过自己的力量
最终改变自己，那么摧毁人类的
将是人类违背伦理所追求的进步
伟大的霍金在临终前这样预言过
人类末日的来临
今后如果有一天，人类通过基因改造技术自己编辑自己的基因，创造出从基因层面全面超越普通人类的新人类。这种“超级人类”的出现将宣告普通人类被淘汰掉。因为在这种超级人类眼中，普通人类就像是有缺陷的低等种族一样。
当时
还没有人相信
这一切会立刻到来
没想到，就在这两天，中国科学家
将这个预言变成了现实
潘多拉的盒子
如此之快的就被打开了
我们现在所讨论的机器人、AI等
一切所谓的人工智能，或许都不足以摧毁人类
而通过科技直接改变人类基因的“新人类”
或将彻底改变这个世界
中国南方科技大学的贺建奎宣称
他对受精卵进行过基因编辑的
双胞胎
女婴已经出生
一名中国科学家声称
他使用CRISPR基因编辑技术
创造了世界首例经过基因编辑的婴儿
（一对双胞胎女婴）
在周日发布的YouTube视频中
位于深圳的南方科技大学的贺建奎表示
这对女婴被称为露露和娜娜
他们出生后跟其他婴儿一样非常的健康
贺建奎参与多家遗传相关企业包
括在4月份筹集2.18亿元人民币
（合3140万美元）的瀚海基因(Direct Genomics)
他表示，两名女婴是由体外受精孕育
但是“一点点蛋白和特定的引导序列”
被注入受精卵“做基因手术”
简单来说，人体是由无数个细胞组成的
而每一个细胞里都有包含遗传信息的DNA
DNA上有一些叫做基因的片段
基因决定了人们有怎样的性状
也决定了细胞的功能等等
后来随着基因技术的不断发展
科学家发现通过修改、替换一部分基因
可以治疗一些诸如血友病、肌肉萎缩症等基因病
这也就是我们所说的“基因编辑”
不过此前的基因编辑技术都比较繁琐
不仅需要花费较长时间
而且还需要承担很多失败的风险
直到CRISPR-Cas9技术的出现
人类便找到了一个简单的方法来编辑基因
（Jennifer Doudn，
sCRISPR-Cas9技术发明人）
sCRISPR-Cas9可以根据科学家们的需要
不用像大海捞针那样
定向找到所需要编辑的基因
一旦找到之后
CRISPR-Cas9能够精确定位并修改基因
因此它也被称为“基因手术刀”
这次基因手术修改的是CCR5 基因
而CCR5 基因是HIV病毒
入侵机体细胞的主要辅助受体之一
此前资料显示，在北欧人群里面有约10% 的人
天然存在CCR5 基因缺失，拥有这种突变的人
能够关闭致病力最强的HIV 病毒感染大门
使病毒无法入侵人体细胞
即能天然免疫HIV 病毒
美国哈佛医学院遗传学教授、
基因工程知名专家
乔治·丘奇George Church 说：
“考虑到HIV 对全球公共健康的威胁，
贺建奎选择了一个非常好的目标基因。”
此前，中山大学一研究团队
发布了国内首份针对
普通公众和HIV 携带者
关于基因编辑认知的比较报告
超六成受访者
对基因编辑技术的运用
持积极态度
575份HIV 携带者问卷显示
有94.78% 的HIV 携带者
支持基因编辑技术用于预防HIV
另据美国皮尤研究中心2018年4月
针对2537名美国成年人的一项调查显示
60%的美国人支持
对未出生婴儿进行基因编辑
认为为了降低患严重疾病的风险
基因编辑是一种有效的医疗手段
实际上，基因编辑并不新奇
美国CRISPR/Cas9技术创始团队
通过在动物身上的实验
早已认为这个技术是可行的
可是他们并没有继续他们的实验和研究
CRISPR/Cas9基因改编技术创始人甚至呼吁
全球暂停CRISPR/Cas9基因改编技术
在人类上的实验
因为他们认为这是违背伦理的
目前，在CRISPR Cas9基因编辑技术方面获得重大突破而声名鹊起的詹妮弗·杜德纳 （Jennifer Doudna)26日在加州大学伯克利分校网站上发表对全球首例基因编辑婴儿一事的回应。
詹妮弗·杜德纳表示，假定今天的新闻得到证实，这使得对基因编辑技术的使用限制更为紧迫，我们应该限制对人类胚胎细胞的基因编辑仅仅用于确切的未被满足的医学需求。
同日，麻省理工学院博德研究所张峰教授也对此事发表了声明。
张峰表示，敲除CCR5基因可能让一个人对西尼罗河病毒(West Nile virus)更加易感；考虑到基因组编辑技术还处于早期研究研究，支持全面叫停移植经过编辑的胚胎，直到建立一整套考虑周全的安全措施之后再开放。
詹妮弗·杜德纳 （Jennifer Doudna)26日在加州大学伯克利分校网站上发表对全球首例基因编辑婴儿一事的回应。
以下为詹妮弗·杜德纳
（Jennifer Doudna)的回应全文：
“如果确认新闻报道内容属实，这项研究就打破了全球科学共同体在用CRISPR-Cas9编辑人类生殖细胞时谨慎和透明的惯例。公众有必要考虑以下几个问题：
临床报告并没有在经过同行评议的学术期刊上发表。
数据没有经过同行评议，人们就无法确定基因编辑过程的精确度。
假定今天的新闻得到证实，这使得对基因编辑技术的使用限制更为紧迫，我们应该限制对人类胚胎细胞的基因编辑仅仅用于确切的未被满足的医学需求，在这种情况下，人类没有其他切实可行的医学手段，这也是美国国家科学院提倡的。
同时，有必要确保目前很多重要的正在进行之中或者计划中临床研究不会因此被蒙上阴影，这些研究正在使用CRISPR技术来治疗存在的基因、感染或者其他成人和儿童疾病。
对基因组编辑技术的使用应该保持公开透明的讨论，这十分重要。未来三天在香港举行的人类基因组编辑峰会将是一个契机。”
张峰对全球首例基因编辑婴儿一事的回应
以下为张峰声明全文：
“尽管我认同HIV艾滋病病毒对全球的威胁，但在目前这个阶段，敲除人类胚胎细胞的CCR5基因，其风险要远远大于获益，更不用提敲除CCR5基因可能让一个人对西尼罗河病毒(West Nile virus)更加易感。很重要的是，目前我们已经有常见也非常有效的手段来预防婴儿从父母那里感染HIV病毒。
考虑到基因组编辑技术还处于早期研究研究，我支持全面叫停移植经过编辑胚胎，这也是媒体报道CCR5试验当中的做法，直到我们建立一整套考虑周全的安全措施之后再开放。
我不只是看到这其中的危险性，对于CCR5试验缺乏透明性，我也感到深深担忧。所有的医学进步，基因编辑或者是其他领域，尤其是那些会影响到脆弱的人类，都应该是非常谨慎，而且经过仔细的试验和公开的和患者、内科医生、科学家以及其他科学共同体成员的讨论之后，才能得到公正的实施。
另外，在2015年，国际研究共同体曾表示，在全社会未达成统一的共识之前，推进任何有关生殖性的基因编辑都是不负责任的。这是2015年国际人类基因组编辑峰会发表的共识声明。
我希望今年的峰会能够对这条新闻的含义有更深层次的对话和讨论，为人类社会如何能够从基因编辑当中最大的获益提供指南。”
目前，国内知识分子们
在微博联合 发布“科学家联合声明”
对此项研究表示坚决反对和强烈谴责
本次联合声明由122位科学家共同签署
以下为声明原文
除此之外
国内外很多科学家也对此表示震惊
并给予了强烈谴责
奇拉·穆苏努鲁（Kiran Musunuru）博士，宾夕法尼亚大学的基因编辑专家，遗传学期刊的编辑说：“这个行为简直可以说是胆大妄为！在人类身上开展实验，从道德伦理上来说都是不对的。”
艾瑞克·透坡（Eric Topol）博士，美国加利福尼亚斯克里普斯研究转化研究所（the Scripps Research Translational Institute in California）的负责人说”这一切都太着急了，这是对人类未来生命修改的操作指南，这件事情实在是太重大了！”
除此之外社交平台一面倒的反对
也让人质疑这到底是好还是坏？
看到这里相信所有人都需要思考
“对未出生婴儿进行基因编辑”
可以让人类在出生时
免于重大疾病威胁
但是它也有可能
创造超级人类
甚至今后它也会
摧毁人类
在面对艾滋病等重大疾病面前
艾滋病病毒携带者和艾滋病人
选择了支持基因编辑
感同身受的他们希望人类
可以彻底消灭艾滋病
在面对道德伦理的科学家面前
他们选择全面抵制
因为大部分人都担心基因编辑
