奸相当道

求实处 · 公众号 · · 2024-09-04 22:09

正文

美国国会众议院外交委员会打算传唤布林肯，找的理由是布林肯拒绝就阿富汗撤军一事到国会作证。

欲加之罪，何患无辞，莫须有这种词也是可以整一出的，外交委员会主席麦考尔说，布林肯必须在本月19日到该委员会作证，否则将被视为藐视国会。

布林肯的发言人米勒回应说，虽然布林肯此前没有在国会要求的日子出席过听证会，但是都是有原因的，工作太忙了。没有出席不是藐视国会，布林肯也努力工作了，提出了合理的替代方案，有问题的是国会的外交委员会，拒不采纳这个方案。

事情就是国会被共和党控制之后，要想着办法的搞布林肯。对于国会的工作，布林肯能配合的都配合了，之前的听证会，布林肯出席了整整十四次。

也就是没有看过电视剧《狂飙》，要不然布林肯非得像高启强一样喊一句我已经很配合了。 出席十四次听证会，整理了两万页的工作记录，收集了几十份高级简报，还有一大堆采访记录。

美国的国会实在是没有办法，只能专门找布林肯人不在国内忙别的事情的时候找布林肯的麻烦，要求人在没法出席的的时候强行出席，要不然实在是没有办法说人家不配合。

共和党这么想搞布林肯，是因为认定布林肯是阿富汗撤军的最终拍板者。全地球的人都知道布林肯是美国的最终拍板人，但是知道和点出来是两码事。

皇帝没穿衣服，所有围观的人都知道，点出来皇帝没穿衣服，事情就不一样了。共和党要逮着布林肯打，不是因为和布林肯有什么私人恩怨，单纯是党争到了不得不判布林肯为奸相的地步。

想要弹劾布林肯，就得先询问布林肯，在布林肯的回答中找到问题，把质询演变为弹劾。权力斗争到了这一步，是个宰相就必须是奸相。我国历史上有个南宋，其中有一个著名的宰相叫做秦桧，就是有名的奸相。

秦桧在世的时候，知道自己是奸相，所以害怕东窗事发。这是真的奸相，皇帝要干坏事，皇帝不方便出面，就让秦桧背锅。

但是有的奸相，是党争斗出来的。北宋仁宗朝景祐三年，范仲淹与吕夷简各自搞了一帮人，做了一个景祐党争。两边看对面都是奸相。

奸相不奸相，主要看皇上。皇上要干坏事，最后的责任一定属于大臣。 乾隆要当十全老人，还要搞十全武功，最后出事了，所有的责任似乎都是和珅的。随便想想就能知道，没有乾隆的授权，和珅哪里敢贪那么多？

美国的权力斗争四十年一次，奸相不奸相的，到了这个节骨眼已经无所谓了。党争起来了，为了国家的是奸相，为了派系的反而是忠臣。这是党争刚开始的阶段。

等到党争到了晚期，朝中自然谁都是奸臣，毕竟真的公忠体国的人，早就被斗下去了。能上来的不是高俅，就是蔡京，不是正经上来的本事，只是跟的早。

大家都只知道吹吹捧捧，说两句皇帝圣明的话，搞自己的门户私计，反而明面上众正盈朝。

明面上忠奸难辨，反而是有希望的时候，明面上众正盈朝，就离天下大乱不远了。